Méthode d'un autre temps !

Communiqué de presse n.3 du 27 mai 2007

Sujet : Méthodes d’un autre temps !

Les campagnes électorales passent mais pour certains, rien ne bougent. Ils continuent leurs petites pratiques douteuses sans s’apercevoir que la France a changé.

Aujourd’hui dimanche 27 mai 2007, l’UDF – Modem de Vitrolles a eu le déplaisir de constater des actes de vandalismes sur les panneaux officiels qui lui étaient dévolus. Les affiches de notre candidat, William Carrulla, ont été systématiquement recouvertes sur la totalité des panneaux officiels à l’exception de ceux du vieux village où les vandales n’ont pas opéré, probablement à cause de l’animation générée par la foire à la brocante.

Cette action, indigne d’une démocratie, n’a pas été le fait de trublions qui ont agit de manière sauvage et précipitée. Sa réalisation et la technique employée sont entrées dans le cadre réfléchi d’une action concertée. En effet, nos affiches occupant les panneaux officiels (numéro 13) ont toutes été recouvertes par d’autres affiches placées de manière à montrer leur face blanche au public.

Cette manière de procéder n’est pas sans rappeler les pratiques nauséeuses d’un autre âge dont tout démocrate qui se respecte espérait désormais voir révolue. Doit-on supposer que ces basses pratiques sont de retour en notre ville ? Si Vitrolles veut enfin réussir à éliminer l’image négative qui la poursuit, ce ne sera certainement pas de cette manière au combien préjudiciable pour tous les vitrollais.

A titre informatif, deux choses enfin à préciser :
- Les affiches qui recouvrent celles de notre candidat laissent lire en transparence le nom de Nicolas Sarkozy. (Ce sont ses anciennes affiches pour la présidentielle).
- Une plainte contre Eric Diard et Christian Borrelli a été déposée par William Carrulla

Un candidat, qui brigue le fauteuil municipal, et un député qui se représente devant le suffrage universel, se doivent de montrer l'exemple et de respecter les lois qu'ils sont appelé à faire respecter ou à voter

Visiblement, ces colleurs d’affiches ne connaissent ni la démocratie ni l’éthique … à moins que William Carrulla ne fasse peur électoralement à un certain parti !

William Carrulla – Corinne Appéré

Candidat et suppléante UDF-Modem de la 12ème Circonscription

"Moto club démocrate"

Samedi 26 mai 2007

Nouvelle extraordinaire !

Un moto-club démocrate vient d’être crée à Sausset par Gilles Lapierre, un pré adhérent modem qui a rejoint l’équipe de campagne de William Carrulla dans la XIIème circonscription des BDR.

Ce moto-club vient d’ouvrir un blog rattaché au Modem et à nous même (12ème).

Son adresse blog : http://motodemocrate.blogspot.com

Ci dessous, le mail de présentation de Gilles placé sur « e-soutien » et sur divers autres forums

Motard(e),
Pilote, Passager(ère),
Passionné(e) de moto,
Pré - adhérent(e) du Mouvement Démocrate,

Je suis heureux de vous faire part du lancement du concept MOTO CLUB DEMOCRATE

Après présentation à Monsieur William CARRULLA - Candidat aux Législatives 2007 - 12° Circonscription BdR, c'est à vous maintenant que je le présente pour que son démarrage soit rapide...

J'ai imaginé le MOTO CLUB DEMOCRATE pour que vous soyez heureux de partir avec d'autres motards qui comme vous aiment faire de la moto en groupe en toute sécurité et en toute fraternité car : la moto est un plaisir

Les objectifs :
Contribuer à la notoriété du Mouvement Démocrate
Promouvoir la pratique de la moto en toute sécurité
Favoriser les relations cordiales et amicales
Organiser des évènements liés à l'univers moto
Participer à la réflexion sur les questions de sécurité routière, code de la route, équipements routiers, normes, législation...en relations avec la moto et plus généralement avec les 2 roues motorisés.

Les activités futures :
Sorties motos
Soirées - Fêtes – Concerts
Rassemblements - Evènements

Je souhaite pouvoir organiser dans les prochains jours (avant les législatives...) une première sortie test du concept : 12° Circonscription + Centre Marseille

C'est pourquoi, si vous êtes motard(e) et pré-adhérent du Mouvement Démocrate dans le 13 et aux environs, contactez moi très rapidement pour que nous puissions organiser cette première sortie et rassembler le plus grand nombre de Motards et Motardes Démocrates !

Cordialement,

Gilles LAPIERRE
MOTO CLUB DEMOCRATE
06.86.72.46.35
Mail : motodemocrate@aol.comBlog : http://motodemocrate.blogspot.com/

« Fête locale et politique »

Samedi 19 mai 2007 :

Bon, j’avais mis un peu de côté ce blog car le lancement de la campagne de William Carrulla et Corinne Appéré m’avait accaparé.

C’est chose faîte désormais donc revenons à ce qui fait le sel de ce blog : la campagne au jour le jour.

Samedi matin donc, direction Berre-l’étang. Notre intention est de profiter de la fête provençale pour lancer de manière officielle notre campagne.

Je ne connaissais pas la fête provençale. Erreur de ma part. J’ai l’impression de me retrouver à Nans les Pins lors de la cavalcade annuelle.

Fanfare provençale, défilé de char, transhumance des moutons, stands artisanaux, tout y est y compris le repas sur la place centrale précédé de l’apéritif sous les platanes.

Nous faisons « la tournée des commerçants », William en tête comme il se doit, moi les tracts à la main, le bon mot à la bouche « pour appâter le chaland ». « Chaleureux et convivial » sont les termes à employer pour qualifier l’accueil des commerçants berrois … ce qui me surprend. La dernière fois où j’ai fait cela, c’était sur Marseille et l’accueil n’avait pas été des meilleurs.

Cette fois-ci, c’est tout le contraire. Plaisanteries et discussions sérieuses se succèdent devant des personnes intéressées par notre démarche. William et Corinne sont bien reçus et font bonne figure.

C’est un bon début. La campagne est enfin lancée !

Nouvelle migration incontrolée

Le Passage intensif des avions nuit gravement à la santé

L’ADEV, vous connaissez ?

Non, c’est un tort.

C’est l’Association de Défense de l’Environnement des Vitrollais

L’un des buts de cette association est de combattre le passage des avions au dessus des zones habitables de Vitrolles.

A l’approche de l’été et des grandes « migrations » de ces nouveaux oiseaux qui polluent et font beaucoup de bruits, l’Adev mobilise de nouveau.

Une manifestation est organisée le Vendredi 25 Mai à partir de 18h00 à l’aéroport de Marseille-Marignane

Rendez-vous Z.I de Couperigne devant l’hôtel « LE LOUISIANA » - Impasse Pythagore

"Ecoutez !

Ils sont de retour… Les avions au dessus de Vitrolles

Cet été va encore être un enfer pour les Vitrollais

Pourquoi ? ? ?

Parce que les économies de kérosène comptent plus que notre cadre de vie et notre bien être.

Parce que les gestionnaires de l’Aéroport (La D.G.A.C, la C.C.I), en accord avec les communes et les associations voisines se sont arrangés pour transférer le problème sur Vitrolles.

Parce que la D.G.A.C ne souhaite même pas étudier d’autres solutions possibles.
Cela s’appelle de la discrimination

Avec l’ADEV, dites NON aux nuisances sonores !"

Contact ADEV : http://www.vitrolles-sans-avions.com/

William Carrulla et Corinne Appéré

William CARRULLA et Corinne APPERE

Candidat et Suppléante, aux élections législatives

12ème circonscription des Bouches-du-Rhône,

Investis par l'UDF-MOUVEMENT DEMOCRATE de François BAYROU.

Investiture UDF - MODEM dans la XIIème Circonscription des BDR

Mercredi 16 mai 2007 :

Communiqué de William Carrulla

« Madame, mademoiselle, monsieur,

Il y a peu, la France a vécu un formidable espoir pour le renouvellement de la vie politique et pour son avenir. Enfin, une nouvelle voie a été ouverte.

Avec 18.57 % des suffrages exprimés et 6820119 électeurs qui lui ont fait confiance, François Bayrou est le guide sur ce chemin d’espérance.

Ce chemin d’espérance ne doit pas se transformer en un simple sentier.

En mettant au cœur de sa campagne, la réduction de la dette, la restauration de notre démocratie, l'impartialité de l'Etat, la solidarité, François Bayrou a ouvert la porte à un rassemblement d’hommes et de femmes de tous horizons, engagés en politique sans esprit de clan, ni idéologie réductrice.

Le Mouvement Démocrate est ce rassemblement, ce mouvement communautaire qui veut qu’enfin la France mette ses vieux démons à l’encan. Le Mouvement Démocrate milite pour que la France ne soit plus sans repères, sans vision du lendemain et qu’elle retrouve les vrais valeurs dans les domaines scientifiques, culturels et économiques, valeurs qui ont toujours été les siennes.

Ce combat d’avenir et d’espoir me conduit à me présenter devant vous.

Marié et père de trois enfants (et grand-père!) je suis né le 28 octobre 1949 à ORAN (ALGERIE). Adhérent militant à l'UDF depuis 1989 je suis le responsable de la section de Vitrolles, le responsable de la 12ème circonscription des Bouches du Rhône, Conseiller Départemental et National. Maître d'oeuvre en "bâtiment" je mène également une vie associative très riche et prenante en tant que président.

Elu, je m’engage à être à votre écoute, et à vous représenter à l’Assemblée du mieux possible, d’être votre voix et vos yeux au sein de la République.

Elu, je m’engage à travailler pour que la France sorte de cette crise, que l’enthousiasme et la confiance reviennent, que la France devienne une République honnête et l’Etat, un Etat impartial.

Elu, je m’engage à me consacrer à la préservation de notre patrimoine, agricole et rural, à soutenir les projets et les initiatives dans les domaines culturels, sportifs et d’équipement public.

Elu, je m’engage à exercer un contrôle rigoureux sur l’usage des fonds publics, soutenir les initiatives locales en matière d’emploi, ne pas oublier que la sécurité et l’ordre public sont un dû de la République envers les citoyens

Elu, je m’engage à étudier et participer au sein de l’Hémicycle aux grands débats concernant les dossiers prioritaires (réduction de la dette, Education nationale, place de la France en Europe et dans le Monde …)

Corinne Appéré et moi-même avons une ambition simple : Défendre sans idées partisanes les intérêts de notre circonscription tout en restant fidèle aux idées de rassemblement et de renouveau de la politique prônées par François Bayrou.


William Carrulla
Candidat UDF-Mouvement Démocrate dans la XIIème circonscription »

« Manger à tous les râteliers »

Dimanche 13 mai 2007 :

Je viens de lire un article dans la Provence qui appelle un commentaire.

.
Ainsi, Christophe Madrolle, président du groupe Verts au Conseil Municipal, se sent "plus légitime que Jacques Rocca-Serra à représenter le « Mouvement Démocrates » dans les Bouches-du-Rhône". Et de réclamer dans la foulée sept circonscriptions pour lui et ses amis.

Même si quelques fois les positions de Jacques Rocca-Serra ne sont pas ma tasse de thé, je dois lui reconnaître un grand courage, le courage de représenter et de défendre des idées qui ne sont pas forcement en adéquation avec les siennes justement au nom du « Mouvement Démocrates ».

A l’heure où la plupart des élus de notre parti a préféré « aller à la soupe » comme le disait si bien Jean Lecanuet il y a déjà vingt ans, Jacques Rocca-Serra qui pourtant aurait tout à perdre dans ce combat se bat à la fois pour implanter le « Mouvement Démocrates » dans notre département et défendre les candidats UDF-MD dans chacune des seize circonscriptions.

Chapeau bas pour cette attitude.

Les seize candidats pour l’instant pressentis sont pour la plupart des soldats de la première heure du MODEM ralliés à la cause depuis de longs mois et qui savent pertinemment combien le combat va être très difficile. Mais ils y vont parce qu’il faut y aller au nom du MODEM et que nos valeurs de démocratie, d’ouverture, de respect des autres doivent être partout défendues

Chapeau bas pour ces attitudes.

Et voici qu’un élu Vert (qui représente par ailleurs 1.34 % dans les BDR), qui a toujours combattu l’UDF, qui a toujours été dans l’opposition municipale destructive et non constructive comme d’autre, non seulement pense qu’il est plus légitime que les autres mais qu’en plus sa parole et son égo seront suivis au point de réclamer sept des seize circonscriptions …

De surcroit, après avoir eu l’investiture des « Verts » dans la 5ème circonscription, le voilà qui réclame cette même investiture au nom du « Mouvement Démocrate » dans la même circonscription. Cela s’appelle manger aux deux râteliers !

Moi, je ne suivrais pas cette option parce que justement, cette attitude est à l’inverse de ce que François Bayrou recherche, à l’inverse des valeurs du Mouvement Démocrate, à l’inverse des valeurs de la République.

Christophe Madrolle n’a rien compris à ce qui est en train de se passer en France et rien compris à ce qui est en train de se passer dans les Bouches-du-Rhône.

Ce qu’il a par contre très bien compris, c’est qu’il a besoin de nous pour sauver son poste lors des prochaines municipales.

« Aller à la soupe ! »

Mercredi 9 mai 2007 :
.
« J’ai raté ma carrière politique. J’aurais dû être gaulliste ou socialiste. Je n’aurais pas passé ma vie à courir après des élus qui, chez nous, suivent les vents et ne songent qu’à aller à la soupe »
Jean Lecanuet, Président de l’UDF de 1978 à 1988

Jean Lecanuet avait raison.

« Aller à la soupe » semble être primordial pour nos députés qui clamaient leurs indépendances voici encore quelques semaines. Aux prises avec une « révélation » soudaine, voilà que nos députés découvrent avec horreur le piège du « Mouvements démocrates ». Comble de l’hypocrisie quant on sait que François Bayrou et ses principaux lieutenants dont Marielle de Sarnez, n’ont jamais caché leurs intentions concernant la création de ce parti

Et je ne vois pas l’intérêt de créer un parti au sein d’une « Majorité Présidentielle » comme en a l’intention Gilles de Robien. Lié par un pacte avec l’UMP qui sera obligatoirement archi majoritaire dans la nouvelle assemblée, ce nouveau parti sera forcement noyé au milieu des députés UMP et ne fera qu’entériner des décisions qui auront été prise sans leur aval.

Des députés d’enregistrement en quelque sorte.

Autant rallier directement l’UMP dont les statuts, entre parenthèse, permettent d’avoir un « semblant » d’autonomie.

Il existe un pari, un pari digne, un pari véritable, un pari qui consiste à supposer que la majorité des 6.8 millions de voix du premire tour de la Présidentielle corresponde en fait à une véritable envie de renouvellement d’une partie du peuple français.

Le 10 juin 2007, nous serons fixés.

Et d’ici là, je soutiendrais sans faillir le candidat du « Mouvement Démocrates » dans la XIIème circonscription des Bouches du Rhône.

Communiqué de l'U.D.F.

Mercredi 9 mai 2007 :
.

"Après l’élection présidentielle et à la veille des élections législatives, François Bayrou a souhaité réunir le Conseil national de l’UDF, afin de faire le bilan des semaines passées et travailler à l’avenir et à la refondation de notre mouvement politique.

Le Conseil national se réunira donc le jeudi 10 mai 2007 de 10h00 à 16h00, à la Mutualité, Paris 5ème.

Les militants et adhérents de l'UDF qui souhaiteraient assister aux débats peuvent s'inscrire en répondant au courriel suivant : conseil-national[@]udf.org.

Pour tout renseignement : 01.53.59.20.00Le discours de François Bayrou, en ouverture du Conseil national, sera diffusé en direct sur BFM TV, I Télévision, LCI, France 24, et en différé sur les chaînes parlementaires, LCP-AN et public Sénat."

« Habiter sa nouvelle fonction » : un palace et un yacht

Mardi 8 mai 2007 :

On a beau être centriste, se dire qu’il ne faut pas « taper » sur la droite, que le nouveau président nouvellement élu doit être respecté, mais il y a des petits détails qui ont tendance à me mettre en boule et me faire sortir de mes gonds.

Quelle image donne de lui Nicolas Sarkozy en passant la nuit de son élection dans un palace cinq étoiles parisien puis en partant passer trois jours au large de Malte sur un yacht dont la location revient 200.000 dollar la semaine ?

Même si dans les deux cas il est probable qu’il répond à une invitation (Dominique Desseigne pour le Fouquet’s et vincent Bollore pour le yacht), l’image est désastreuse.

Si «habiter sa nouvelle fonction», c’est Palaces et yachts, les dépenses de l’Elysée risque d’augmenter au lieu de diminuer !

A moins qu’il pense s’appeler John Fitzgerald Kennedy …

« Nous serons des rénovateurs et des rassembleurs »

Dimanche 6 mai 2007 :
.

Discours de François Bayrou prononcé le 6 mai 2007 au soir (Seul le prononcé fait foi)

« Nicolas Sarkozy est élu président de la République. La campagne électorale nous a souvent opposés. Mais je veux lui adresser mes félicitations et mes vœux de citoyen pour son mandat. Et ces vœux sont en même temps des vœux pour la France.

Je pense à ceux, autour de lui, qui se réjouissent ce soir, en pensant qu’un grand pas a été fait pour eux et pour leur pays. Je souhaite de toutes mes forces qu’ils aient raison.

Mais nombreux aussi sont ceux qui sont déçus et inquiets et ceux-là je ne les oublie pas.

La campagne électorale a été le temps des promesses. Mais la situation du pays est telle que les réalités vont reprendre le dessus. C’est un pays fragile, c’est un pays fracturé, c’est un pays endetté.

Pour se réparer, notre pays a besoin d’être considéré. La France a besoin de redevenir une démocratie, où tout le monde est entendu et où tout le monde est respecté. C’est à ce prix qu’est notre unité nationale.

Et la première loi de la démocratie, c’est que tout pouvoir doit avoir son contre-pouvoir. Personne ne doit avoir le pouvoir tout seul. Je ne ménagerai aucun effort pour faire naître des contre-pouvoirs libres, indépendants, constructifs.

Trop de choses vont se jouer pour l’avenir, qui touchent au social, qui touchent à l’économie, qui touchent à l’unité nationale, pour que le même pouvoir ait tous les leviers de commande entre les mains.

Je le dis à Nicolas Sarkozy : le pouvoir absolu, cela paraît être un confort, on peut décider ce qu’on veut, il n’y a personne pour s’y opposer, mais cela c’est l’apparence. Car il n’y a personne pour vous empêcher de vous tromper. C’est pourquoi quand le pouvoir absolu se trompe il se trompe absolument, et c’est tout le pays, toutes les familles, qui paient l’addition.

Il faut équilibrer le pouvoir. C’est cela l’enjeu des élections législatives. La France donne le pouvoir, oui, elle le donne nettement, mais elle ne doit pas donner tout entier sans aucun équilibre.

En même temps, la démarche de ces contre-pouvoirs doit être constructive.

Chaque fois que le président de la République et son gouvernement proposeront quelque chose de bien, quelque chose qui va dans le bon sens, nous le soutiendrons. Dans ces circonstances, nous voterons oui et nous nous engagerons. Nous serons constructifs et positifs.

Mais nous serons vigilants. Chaque fois que nous percevrons un risque, nous le dirons de la même manière et nous exercerons ainsi un devoir d’alerte.

Cela exige, pour le bien de la France, de sortir du camp contre camp. On ne peut pas faire la politique de l’avenir en étant pour les uns toujours pour et pour les autres toujours contre. Je suis persuadé qu’il y a des gens de qualité d’un côté et de l’autre et qu’il faut en tenir compte pour une nouvelle approche républicaine.

Dans notre vie politique, toutes les forces politiques de gauche, de droite et du centre vont devoir bouger, vont devoir changer, et apprendre à travailler ensemble plus souvent que les unes contre les autres. Pour ma part, je ne cesserai de travailler à ce changement.

Dès cette semaine, je proposerai de lancer un nouveau mouvement, le mouvement démocrate, qui permettra à tous ceux qui veulent renouveler ainsi la politique, ses mœurs et ses pratiques, la reconstruire et la rénover, de se retrouver et d’agir ensemble.

Les démocrates défendront les libertés publiques. Ils exigeront que l’on dise la vérité aux Français. Ils défendront du même mouvement la modernisation de l’économie, son énergie créatrice, et la justice sociale. Les démocrates défendront l’éducation et la recherche. Ils garantiront la défense de notre patrimoine écologique et climatique. Ils se comporteront en constructeurs d’Europe. Les démocrates seront des novateurs et des rassembleurs.

Je ne veux pas finir sans avoir un mot pour Ségolène Royal, et les autres candidats malchanceux, et tous ceux qui se sont battus pour elles et pour eux. Je connais l’amertume des soirs d’insuccès. Mais je veux leur dire ceci : la démocratie, ce n’est pas seulement l’affaire des vainqueurs ; ceux qui n’ont pas gagné ont aussi leur rôle à jouer dans la modernisation et dans l’équilibre de la France.

En vérité celui qui a gagné, et ceux qui n’ont pas gagné, même s’ils ne le savent pas, ils sont coresponsables de l’avenir du pays.

Nous avons un grand pays en charge, une grande histoire, un grand peuple. Nous devons à ce peuple de conjuguer nos forces pour préparer son avenir.


Je vous remercie »

« Nicolas Sarkozy élu Président de la République française »

Dimanche 6 mai 2007 :

.
Le candidat de l'UMP est élu président de la République, selon la moyenne des estimations de quatre instituts de sondages (IFOP, CSA, Ipsos, TNS-Sofres). Il bat Ségolène Royal avec 53,1 % des voix, contre 46,9 % pour la candidate socialiste.

« Plan canicule 2007 » ridicule ? Certainement pas !

Samedi 5 mai 2007 :
.
Ne croyez pas que je veuille taper systématiquement sur « Vitrolles Unie ». Il se trouve simplement que leur « fil rouge » se prête aux critiques, à se demander s’ils le font exprès ou si c’est de bonne foi, auquel cas c’est grave.

Dans la première livraison du mois de mai, deux papiers ont attiré mon attention. Le premier qui concerne la grève des éboueurs, est d’un inintérêt frisant la mesquinerie. Attaquer le maire sur un sujet aussi important que le fait de mettre une benne à ordure devant sa maison uniquement pour qu’il n’ait pas à se déplacer pour sortir ses ordures … Mesquin. On pourrait faire simplement remarquer à nos amis que s’il n’a pas à se déplacer, il supporte pas contre les odeurs.

Le deuxième sujet de moquerie de « Vitrolles Unie » envers la municipalité socialiste est par contre ni drôle ni humaine. Il aurait plutôt tendance à montrer à la fois une insensibilité totale aux drames humains et surtout une méconnaissance grave de l’action d’un gouvernement dont cette association est pourtant le porte-parole et le représentant dans notre ville.

Venons en au fait : il s’agit pour « Vitrolles Unie », après avoir démontré que le CCAS de Vitrolles, « c’est la Mairie », de se moquer du plan canicule de la municipalité socialiste de notre ville en faisant des commentaires dit « humoristiques » sur les mesures préconisées.

Or, que constatons-nous ?

Que la Mairie par le biais du CCAS se met en conformité avec le Plan canicule 2007 édicté par le Ministère de la Santé (Page 33 sur le rôle des Mairies et des CCAS dans le fameux Plan).

Que la prévention est faîte en temps opportun et non sous le coup de l’urgence comme nous l’avons constaté dramatiquement il y a quelques années.

Que si l’auteur de ce papier s’était renseigné un minimum sur ce « Plan Canicule 2007 » (il ne connaît pas « google » visiblement), il se serait aperçu que le CCAS se contente de reprendre les mesures préconisées par le Ministère de la Santé dans son « Plan Canicule 2007 » en se contentant de les réécrire pour les rendre plus lisibles et plus compréhensibles.

Prenons un exemple type :

« Plan canicule 2007 » du Ministère de la Santé (page 8)
« Prévoyez si possible de vous rendre régulièrement dans un endroit frais ou climatisé (grands magasins, cinéma..). »

« Plan canicule 2007 » du CCAS de Vitrolles :
« La clim, je recherche : j’investis les lieux équipés de clim au moins une fois par jour, centres commerciaux et cinéma ».

Commentaire de « Vitrolles Unie »
« Il est vrai que nos aînés peuvent se déplacer aisément plusieurs fois par jour vers les centres commerciaux et se payer une séance de cinéma quotidienne. »

Je ne prendrais qu’un exemple mais le reste est identique. Les dix « conseils » préconisés par le CCAS de Vitrolles sont issus des « Recommandations » du « Plan Canicule 2007 » gouvernemental (Fiches 2.1 et suivantes). Eventuellement, on pourrait reprocher au CCAS une réécriture un peu maladroite de un ou deux conseils.

En conclusion, pouvons nous rire sur un tel sujet ? Pouvons nous nous moquer d’un tract/circulaire qui sauvera peut-être des vies ? En terme clair, pouvons nous rire de tout ?

« Charlie hebdo » a répondu il y a peu « oui » mais l’humour de « Charlie hebdo » est probablement nettement supérieur à celui-ci qui anime ce « fil rouge » dont le seul but est visiblement de dénigrer, encore dénigrer, toujours dénigrer, sans jamais chercher à être constructif.

Et sur un sujet aussi sensible que celui des vieux et de la canicule, il aurait été préférable d’être constructif.

Au fait, j’ai gardé le meilleur pour la fin. L’auteur de ce « fil rouge » fait une dernière pointe d’humour : « Prendre soin des nos aînés est une chose louable mais diffuser de telles énormités ne peut que perturber encore davantage les personnes susceptibles de souffrir d’une probable canicule. »

« Diffuser de telles énormités » : ai-je besoin de vous rappeler que l’organisme qui, à la base, diffuse de « telles énormités », est le Ministère de la Santé, qu’il est dirigé par un certain Philippe Bas, (nommé par le Premier Ministre Dominique de Villepin avec l’aval du Président Jacques Chirac), que Philippe Bas est membre de l’UMP, qu’il est proche de la Présidence dont il fut le Secrétaire Général, et qu’il est candidat UMP aux législatives dans la Manche ?

Oui, vraiment, il ferait bien de ne pas s’arrêter de diffuser de « telles énormités » si cela permet d’éviter ne serait-ce qu’un seul mort.

Mensonges de campagne : « Le débat télévisé »

Vendredi 4 mai 2007 :

.
Dernier papier avant élection sur les mensonges de campagne.

Cette fois-ci, un « spécial débat » qui renvoie dos à dos les deux candidats dont on pourrait presque qualifier d’incompétent au vue des nombreuses erreurs, approximations, raccourcis constatés.

A ce jeu là, malheureusement, les deux se valent.

Round 1 : Le temps de travail

Nicolas Sarkozy : « Le problème de la France est qu'il y a 1% de croissance de moins que les grandes démocraties, les grandes économies qui progressent dans le monde. Pourquoi? Parce qu'on travaille moins que les autres ! »

Faux. Comparée à six autres pays, la France affiche la durée hebdomadaire légale du travail la plus faible, 35 heures obligent. Mais elle est dans la moyenne en terme de durée annuelle effective du travail, qui tient compte des divers types de congés et des heures supplémentaires... En 2004, l'ensemble des salariés français a ainsi travaillé en moyenne 1531 heures. C'est bien moins que les Américains (1869 heures), les Espagnols (1767 heures) et les Italiens (1715 heures). C'est proche des Britanniques (1631 heures). Et c'est plus que les Allemands (1468 heures) et surtout que les Pays-Bas (1378 heures) qui possèdent le modèle économique que prône le candidat de l’UMP


Round 2 : Le déficit de la sécurité sociale

Ségolène Royal : « Un déficit de la Sécurité sociale qui s’élève à 11 milliards d’euros »

Faux. En mars dernier, Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, annonçait que le déficit de la Sécurité sociale atteignait en 2006 8,7 milliards d’euros, contre 11,6 milliards en 2005.


Round 3 : Rexocode

Nicolas Sarkozy : « Rexocode n’est pas l’institut du MEDEF. »

Approximation : Rexocode se revendique lui-même comme « le premier centre français d’analyse et de prévisions microéconomiques indépendant des pouvoirs publics ». Il est financé par 80 « entreprises industrielles, banques et grandes institutions adhérentes » dont le MEDEF.

Nicolas Sarkozy : Il est dirigé par « Michel Didier, l’un des économistes que Mr Jospin avait nommé en 1998 dans son conseil des experts »

Faux : Pas de conseil des experts propre à Lionel Jospin. .Rexocode est bien dirigé par Michel Didier ; nommé membre du groupe des entreprises privées au Conseil économique et social en 2004 sur le quota du MEDEF. En 1997, Michel Didier avait été nommé au Conseil d’analyse économique qui se définit « comme une instance pluraliste composée d’économistes reconnus de sensibilité diverses. ».

Enfin, l’analyse positive de Rexocode sur le programme de l’UMP est contestée par les autres économistes politiques, contestation basée sur le fait que cette analyse ne prendrait pas en compte l’un des pans du programme économique du candidat UMP.


Round 4 : Aides aux poles de compétitivité

Ségolène Royal affirmait que les aides arrivent tardivement aux pôles de compétitivités en prenant un exemple concret et parlant de trois ans d’attente. Or, cet exemple ne faisait pas allusion à un pole de compétitivité mais à un pole éco industrie, de surcroît non labellisé.

Les pôles de compétitivité ont reçu depuis 2005 (en deux ans donc), 693 millions d’euros de l’Etat et 250 millions des collectivités locales. L’Etat à promis de verser à ces pôles 1,35 milliards d’euros en trois ans.

Le MEDEF se félicite par ailleurs que les financements publics aux entreprises de ces pôles sont « conformes aux engagements pris » en 2004 et les délais de déblocages des fonds « relativement rapides ».


Round 5 : Equilibre des retraites jusqu’en 2020

Nicolas Sarkozy a affirmé que l’équilibre des retraites est garanti jusqu’en 2020 par la loi Fillon.

Affirmation hypothétique : Pour cela, les conditions suivantes doivent être réunis :
1/ Taux de chômage à 4.5 %
2/ redéploiement des cotisations UNEDIC vers l’assurance vieillesse
3/ Apport de l’Etat de 0.6 % du PIB annuel vers les régimes publics.

Nicolas Sarkozy a affirmé que le FRR (Fond de Réserves des Retraites) recevait six milliards d’euro par an

Faux : Le prélèvement est de 2 % sur les revenus du patrimoine, soit environ 1.5 milliards d’euros.

Nicolas Sarkozy a affirmé que la loi Fillon prend bien en compte la pénibilité du travail et Ségolène Royal le contraire.

Approximations pour les deux candidats. La négociation sur ce sujet n’a pas encore aboutie.


Round 6 : le bouclier fiscal

Nicolas Sarkozy a expliqué qu’il mettra en place un bouclier fiscal plafonnant les impôts à 50 % des revenus. Et de préciser « Nul ne doit se voir prélever plus de la moitié de ce qu’il a gagné dans l’année. ».

Dans les faits, cette disposition est déjà en application. Avec un taux marginal d’imposition de 40%, une CSG et une CRDS de 8 % au total, les revenus, y compris du travail ne sont jamais imposé au-delà de 50 %. Cette disposition fiscale allégera de facto l’ISF qui taxe le patrimoine et non le revenu.


Round 7 : Service public de la petite enfance

Nicolas Sarkozy : Il « n’est pas possible de créer 2 millions de place en crèche. Il y en a environ 350.000. »

Faux pour les places de crèches : 260000 places actuellement et 12000 places de plus par an prévu dans le plan « petite enfance »

Approximation pour le reste. Il y a actuellement en France 2.4 millions d’enfants de moins de trois ans. Le nombre de personne ne trouvant pas de solution satisfaisante est évalué à 200.000 et le rapport Hirsch sur la pauvreté des enfants de 2005 évalue à 400 000 places en crèches ou en assistances maternelles le besoin de la France pour garantir le service public. Le coût est alors évalué à 2.6 milliards d’euros


Round 8 : Le nucléaire

La part du nucléaire dans la consommation d’électricité en France : environ 80 %. Réponse fausse pour les deux candidats (17 % pour Ségolène Royal, 50 % pour Nicolas Sarkozy)

Pour mémoire, le chiffre de 17 % fait probablement référence à la part mondiale du nucléaire dans la consommation d’électricité mondiale. Quant au chiffre de 50%, il ne correspond à rien dans le domaine de la consommation de l'énergie.


Round 9 : E.P.R.

Nicolas Sarkozy: « Nous venons de le vendre à la Finlande, Madame. Les centrales nucléaires classiques ont une durée de vie. Les experts discutent, est-ce trente ans, cinquante ans pour le chapeau de couverture. Nous avons été obligés de déclencher les centrales de la quatrième génération, c'est le processus EPR qui a été acheté. »

Faux et archifaux sur deux des trois affirmations du candidat UMP. E.P.R. (European Pressurized Reactor) est bel et bien un réacteur de troisième génération comme l’affirmait Ségolène Royal. C’est un concept de réacteur nucléaire, conçu et développé dans les années 1990 et 2000 par Framatome ANP (devenu Areva en 2001). Le premier chantier pour un réacteur de type EPR a démarré en 2005, en Finlande et est le frère jumeau de celui qui sera érigé à Flamanville (Manche).


Round 10 : les handicapès

Ségolène Royal : « Le plan handiscol a été supprimé » (…) « Aujourd’hui, moins d’un enfant sur deux qui étaient accueilli il y a cinq ans ne le sont plus »

Faux et archifaux.

L’Apajh rappelle que le plan Handiscol n’a jamais été supprimé mais que l’absence d’impulsion politique à partir de 2002 a entraîné la désuétude de ce plan.

Les 6000 emplois jeunes crées dans les associations ont bien été supprimé en 2002 mais, après une période de flottement, ils ont été remplacé par un nombre équivalent d’axillaire de vie scolaire auxquels s’ajoutent 2000 emplois de vie scolaires.

En 2002, 90.000 enfants scolarisés
En 2007, 160.000 enfants sont scolarisés dans les établissements « classiques » et 76000 suivent des cours spécialisés.

En 2007, quinze mille enfants handicapés seraient privés d’enseignements.


Sur ces quelques rectifications, bon choix dimanche prochain !

« le débat, parlons en du débat »

Jeudi 3 mai 2007 :
.
Bien évidemment, comme vingt millions de français, j’ai suivi le débat en direct. Je dois avouer que ce n’était pas mon intention première, le match entre Manchester et Milan paraissant plus attractif mais j’ai été contacté par un forum en ligne pour réagir « en direct ». Je ne pouvais décemment pas refuser une telle occasion de démontrer le détournement par les deux candidats encore en lice des idées centristes.

J’ai été un peut surpris en découvrant que, même si ce forum ne draine pas des milliers de personnes à la fois, ce sont quand même plusieurs dizaines d’internautes (avec une pointe à centre trente cinq en milieu de soirée) qui ont suivi nos commentaires en direct et en permanence.

En voyant la courbe d’affluence augmenter de minutes en minutes, il ne fait aucun doute que cette campagne intéresse, et surtout que les électeurs potentiels sont à la recherche des médias alternatifs pour s’informer. A ce propos, le fait que les records d’audience n’ait pas été battu ne vient il pas du fait qu’un grand nombre d’entre eux se trouvait en fait devant l’écran de leur ordinateur et non devant celui de leur téléviseur ?

Pour ma part, un petit widget en haut à gauche de l’écran pour le débat en direct, un autre en haut à droite pour la courbe d’audience en temps réel du forum, les écouteurs sur les oreilles pour une meilleure compréhension, le forum au centre de l’écran, le verre à whisky sur la tablette et c’est parti.

Donc, quelles sont mes impressions personnelles sur ce débat.

Tout d’abord, que Ségolène Royal est bien plus belle que Nicolas Sarkozy ! Mais c’est vraiment une opinion qui ne regarde que moi et que je partage avec moi-même !

Ensuite, que François Bayrou n’a pas dû apprécier les premières cinquante minutes de ce débat. C’est à celui des deux candidats qui copiera au plus près le programme centriste. Les nominations, les fonctionnaires, la réforme des institutions, tout y passe y compris la proportionnelle.

Enfin, le côté « contre-emploi » de l’attitude de chacun des deux prétendants. On attendait un Nicolas Sarkozy gérant son avance, cédant à ses penchants dominateurs face à une Ségolène Royal jouant sur sa force tranquille pour masquer son inexpérience supposée. On a eu une candidate qui a mené la danse en permanence face à un candidat qui subit une avalanche de parole et se tourne, visiblement décontenancé, plusieurs fois vers les arbitres …

Contre emploi aussi quand au détour d’une prise de bec, on se trouve devant une Ségolène déchaînée et un Nicolas qui garde un self control de bon aloi, allant jusqu’à reprocher à son adversaire de « perdre ses nerfs ».

Contre emploi aussi dans la formulation des deux candidats, l’une disant « quand je serais présidente », l’autre « si je suis président ». J’aurais plutôt vu l’inverse dans le discours.

George Chetochine, spécialiste du comportement, précise par ailleurs que, Ségolène Royal « a hypnotisé » Nicolas Sarkozy, comme un cobra hypnotise sa victime. Elle a attaqué tout azimut et au final, il n’a pas réellement réussi à prendre l’ascendant sur elle. Je partage cette analyse comportementale.

Par contre, au niveau de la clarté des explications, avantage au candidat UMP. Toutefois, j’ai l’impression très nette qu’il a refusé le combat, même si de temps en temps cela le démangeait , préférant le côté « pédagogue » au côté « pitbull ». L’avenir dira si c’était la bonne tactique.

Pour les internautes de ce forum, plutôt ancré centre droit au vue des premiers messages, Sarkozy partait vainqueur avant le débat. Après celui-ci, la tendance n’avait pas trop bougé, même si de nombreux internautes avouaient avoir été surpris par Ségolène Royal, qu’ils ne voyaient pas aussi pugnace.

En conclusion à mon humble avis, même si elle a créé la surprise, elle n’a pas réussi à inverser la tendance.

« La boite à Pandore »

Mercredi 2 mai 2007 :
.
Certains observateurs politiques ayant optés pour les métaphores sportives pour analyser cette campagne électorale, je ne vais pas arroger à la règle pour donner mon sentiment sur le débat qui va opposer dans quelques heures Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy.

On pourrait comparer la position de Nicolas Sarkozy à celle d‘une équipe de rugby qui mène de quatre points à cinq minutes de la fin du temps réglementaire et qui gère son avance avec talent. La position de Ségolène Royal est donc celle de l’équipe adversaire qui doit impérativement marquer un essai dans les cinq minutes restantes pour pouvoir l’emporter.
Le pack d’avant pilonne la défense adversaire sans pourvoir passer pour l’instant. Peut-être que les trois quarts pourront faire quelque chose ce soir.

Quelles tactiques les deux adversaires pourront ils employer ?

Pour Ségolène Royal, une tactique simple saute aux yeux. C’est une femme face à un homme. Sa meilleure tactique est d’essayer de faire en sorte pour que Nicolas Sarkozy perde son sang froid de manière à pouvoir lui envoyer un missile du type « Vous me dites cela parce que je suis une femme » et pouvoir le traiter de « misogyne ».

Pour Nicolas Sarkozy, il faudra qu’il trouve un sujet où la candidate socialiste est la moins « pointue » puis d’insister sur ce sujet là de manière à démontrer « l’incompétence » de Ségolène Royal. C’est probablement dans cette optique qu’il a demandé à Eric Besson de faire parti de son équipe de « training » car, qui à part Eric Besson, connaît aussi bien le programme socialiste au sein de l’UMP ?

Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à attendre étant donné que les deux programmes sont désormais connus et sans aucune surprise pouvant justifier un retournement de situation au cours de ce débat.

En tout cas, pour nous centriste, ce débat ne va pas révéler grand-chose si ce n’est, peut-être, à mieux cerner la personnalité de l’un ou l’autre des candidats.

A moins que l’un ou l’autre n’ouvre la boite à Pandore.

« La paille et la poutre »

Mardi 1er mai 2007 :
.
Aujourd’hui, je suis tombé par hasard sur le journal numéro 2 de « Vitrolles Unie » paru en février de cette année. C’est un journal partisan avec toutes les qualités et les défauts d’un journal partisan. Mais, je dois avouer que j’ai été extrêmement surpris par trois articles que j’y ai trouvé.

Et je découvre donc que l’adage sur la paille dans l’œil du voisin et la poutre dans son propre œil est visiblement inconnu du rédacteur en chef de ce journal.

Donc, pour résumer avec des extraits qui valent leur pesant de cacahouètes :

Page 1 : Attaque en règle contre la municipalité socialiste de Vitrolles
« Une nouvelle fois, la municipalité Obino ne cache pas ses drôles de relations avec la mouvance FN. Soucieuse d’entretenir les meilleurs rapports avec un parti politique sur lequel elle compte pour provoquer en 2008 une triangulaire au second tour des élections municipales, elle espère ainsi diviser encore l’électorat de droite pour se maintenir à la mairie… Après avoir logé dans des locaux municipaux la permanence lepéniste, l’équipe Obino vient d’installer au Conseil des Sages de la commune un ancien élu et adjoint du Front National, également candidat FN aux dernières législatives et municipales de Vitrolles. Etonnant non ? A vous de juger ! »

Page 2 : Un article sur l’insécurité à Vitrolles signé par Hubert Fayard, membre de « Vitrolles Unie ». Aucune mention de son appartenance politique mais, si mes souvenirs sont bons, il fut Premier adjoint au Maire, ex FN, ex MNR. A la suite de l’article page 1, cette signature fait plutôt désordre.

Page 3 : Panégyrique d’un nouveau rallié à « Vitrolles Unie »
« Alain Cesari est une figure reconnue et appréciée de la droite vitrollaise. (…) Engagé en politique depuis de longues années, il s’est présenté aux élections locales à plusieurs reprises manquant de quelques voix seulement son élection comme conseiller général de Vitrolles en 1998. Il fut adjoint au maire chargé des affaires scolaires de 1997 à 1999, puis deuxième adjoint au maire chargé du personnel municipal jusqu’en 2002. Conseiller municipal à l’opposition à la gauche, il préside le groupe divers droite des élus municipaux (…) »

Dans ce panégyrique, voici de nouveau un homme dont l’appartenance politique, hormis le fait qu’il est de droite, n’apparaît pas. « Divers droite », c’est tout et n’importe quoi. Est il UMP ? UDF ? MPF ? Deux dans le même numéro, voilà quelque chose de louche !

Mais Internet et « google » sont des espions implacables avec la mémoire d’un éléphant. Donc, si je résume bien, le parcours politique de Alain Cesari, celui-ci fut Front National jusqu’en 1999 avant de devenir MNR à cette date … L’a t’il seulement quitté puisqu’il est encore crédité sur le site officiel du MNR de sa petite page (http://www.m-n-r.net/trombi448.htm).

Page 3 donc, nous frisons le « grand guignol ».

Il est vrai que « le MNR est un parti de la droite classique » comme me l’a si bien dit un militant UMP dimanche dernier, et un parti qui ne s’est pas du tout allié avec le Front National lors de cette élection présidentielle en soutenant la candidature de Jean-Marie Le Pen !

Si j’étais mauvaise langue, je comprendrais de ce numéro de « Vitrolles Unie » que Guy Obino compte sur le FN pour se maintenir à la mairie et Christian Borrelli … sur les ex FN, et ex MNR pour y parvenir.

Mais je ne suis pas mauvaise langue.

Par contre, je pense que certains feraient bien de relire les articles qu’ils laissent publier et vérifier leurs emplacements dans la publication …

Simple conseil.