Vitrolles : Faites nous rêver !

Jeudi 21 août 2008 :

.
Deux articles publiés hier et aujourd’hui par « La Provence » m’amène à écrire ce papier plus particulièrement adressé à la municipalité en place à Vitrolles. Je sais, cela devient une manie ces dernières semaines mais au plus les dernières élections municipales s éloignent, au plus j’ai la désagréable impression, malgré les promesses de campagne, que ceux qui nous dirigent sont retombés dans leurs train-train et leurs travers quotidiens au détriment des vitrollais.
.
Nous allons donc nous pencher sur la plage des Marettes et plus généralement sur le quartier des Vignettes. La première chose à ne pas oublier, c’est que cette zone est le seul accès à la mer (en l’occurrence l’Etang de Berre) de Vitrolles et par conséquence de la Communauté du Pays d’Aix. Une telle situation devrait être un atout mais notre municipalité en a t’elle réellement conscience ? Ce n’est pas l’impression qu’elle donne à la lecture de ces deux articles.
.
Entre le projet pharaonique et bling bling de Christian Borelli (pour mémoire, un port de plaisance pour yachts …) et les réalisations à courte vue effectuées par la municipalité en place (simple rénovation de la plage et de la base nautique), n’y a t’il aucun avenir pour les rives vitrollaises de l’Etang de Berre ? La plage des Marettes et plus généralement le quartier des Vignettes sont ils définitivement destiné à être le « bout de Vitrolles » ?
.
Nous sommes exactement au cœur de l’une de mes principales critiques que je porte à l’encontre de cette municipalité. Je lui reproche pour les Marettes exactement la même chose que ce que cette municipalité s’emploie à faire pour le reste de la ville : des rénovations et des projets, mais sans grande envergure, sans grande ambition, sans le « peps » qui permet aux habitants de supporter le reste
.
« Faites nous rêver ! » au lieu de nous contraindre à regarder notre nombril (ou la télé) faute de projet. porteurs de véritable espoir pour nous tous.
.
Certes Vitrolles mérite des ronds points neufs, des écoles rénovés, une base nautique accueillant 24 élèves par semaine, mais les Vitrollais méritent aussi des projets dans lesquels ils puissent s’investir, partager et se reconnaître.
.
Encore une fois, les projets municipaux développés pour la base nautique et la plage montrent cruellement l’absence d’ambition de ceux qui nous gouvernent pour Vitrolles. Si nous pouvions au moins vous critiquer sur votre gestion « à la papa », nous comprendrions certainement vos réalisations à la petite semaine. Mais ce n’est même pas le cas …
.
Par pitié, « Faites nous rêver » !

JO 2008 : 24 médailles d'or ! Nous sommes devant les chinois

Jeudi 14 aout 2008 :

.
Simple réflexion en passant, au retour de trois jours de repos complet : le sport est un formidable vecteur d'intégration et une important ciment de la nation.
.
Dans cet optique, pourquoi ne pas se gargariser de notre extraordinaire première place au classement des médailles des JO, loin devant la Chine et les Etats-Unis.
.
En effet, dois-je vous rappeler quà cette heure nous disposons de 84 médailles se répartissant en 24 médailles d'or, 29 d'argents et 30 de bronze (source l'Equipe.fr au 14 aout 2008 – 21 heures) et que nous avons désormais bon espoir de dépasser les 50 médailles d'or !
.
Alors, respect pour tous les athlétes ... de l'Union Européenne !
.
Quoi, j'anticipe la campagne européenne ? Mais non, laissez moi réver tranquille !
.
Au fait, pourquoi ne pas présenter tous les athlétes de l'Union sous la même bannière ? Celle de l'Europe bien entendu (vraiment au hasard comme réponse ! )

.
Simple suggestion en passant ...

Commentaires personnels sur Vitrolles en réponse à Mr Gardiol

.

Lundi 11 aout 2008 :

.
Monsieur Gardiol, adjoint au maire de Vitrolles, je vous suis gré de venir sur les blogs et particulièrement sur celui du journal "La Provence" pour participer au débat démocratique qui est le notre. C’est une preuve de la vivacité de notre démocratie.

.
Toutefois, je suis assez surpris par les propos que vous y tenez.

.
En effet, autant il est de votre devoir de justifier l’action de la municipalité à laquelle vous appartenez, autant il me semble préjudiciable de vouloir défendre son action à tout prix et de surcroît, de tomber dans les mêmes travers que notre maire. « C’est pas nous, c’est les autres ! » Vous pourriez mettre cette devise sur le fronton de la Mairie, elle y aurait bonne place.Une facheuse manie à se réfugier derrière d'autres organismes généralement départementaux (CG) ou communautaires (CPA) en espérant que vos lecteurs et vos électeurs vont oublier que vous (cette municipalité ou ses membres) font partis de ces mêmes instances.

.
Prenons quelques exemples concrets dans l'actualités récente de notre ville :
.

1/ Concernant les incendies qui ont touché la Petite Garrigue puis le lendemain le magasin Botanic, même s’ils sont probablement volontaires, un peu d’entretien sur les terrains (qui appartiennent à la commune, je vous le rappelle) en friche bordant l'autoroute aurait été souhaitable. Mais, bon, il est vrai que l'on va construire par là les habitations pour reloger les habitants des Pins, c'est probablement pour cela que cette zone était moins bien entretenue.
.

Simplement, rappelez moi comment "La Provence" décrit cette zone : « C'est sur ce site, peu ou mal entretenu (...) » Sans commentaire pour une ville qui arbore fièrement ses deux fleurs au palmarès des villages fleuris !!!!
.

Au fait, dois-je vous rappeler que ce débrouissaillage et cet entretien sont du ressort de votre municipalité et qui plus est, réglementés par la loi me semble-t'il ! Il vous suffirait de faire injonction au propriètaire du terrain de faire cet entretien puis, s'il ne réagit pas de le faire à sa place avant de lui envoyer la facture ... Pardon, de vous envoyer la facture puisque c'est un terrain communal !
.

2/ Concernant la sécurité, si vous n’êtes pas responsable comme vous le dîtes et si cette sécurité incombe aux nationaux, pourquoi se payer un tel réseau de vidéosurveillance ? Pourquoi à ce moment là employer une police municipale ? Vous vous réfugiez encore une fois derrière l'autre, en l'occurence le « retrait de l'Etat », pour expliquer vos propres carrences municipales. Je suis sûr que les forces de la Police Nationale se trouvant au Commissariat de Vitrolles vont apprécier pleinement cette remarque ! Pouvez vous me rappeler la position de Vitrolles dans le baromêtre sur la violence ? (Je suis sympa, je vous donne les chiffres : Vitrolles 10.62 à comparer avec Marignane 6.12 et Aix 7.37 ). Je me permet de vous rappeller que le maire possède des pouvoirs de police et que c’est à lui que revient la responsabilité première de les utiliser à bon escient.

.
3/ Concernant l'Education, vous prenez l'exemple de le « programme national d'informatisation » et du moindre euro que l'Etat verse pour cet équipement ... (Encore l'Etat en bouc émissaire !) Doit-on rééllement jeter un oeil sur le code des communes pour savoir qui gére les écoles primaires ? C'est comme cette histoire de service minimum dans les écoles les jours de grêves. Dois-je aussi vous rappeler les obligations des communes ? Mais pas un mot puisque cette fois-ci, il est difficile de nier que l'Etat met son grain de sel financier dans le montage de cette loi bizarre !
.

4/ Concernant les « gens du voyage », pourquoi gaspiller l’argent du contribuable en engageant des poursuites que votre service juridique, s’il est compétent, chose dont je ne doute pas, a du vous prévenir qu’elles allaient être rejetées pour la bonne et simple raison que la commune ne respecte ni ses engagements ni la loi Besson ? Ne me jetez pas à la figure l'Aire des Aymards, elle n'est pas encore opérationnelles et aurait dû être ouverte il y a de très (trop) nombreuses années. Et évitez le couplet "C'est la faute de la CPA". Il me semble que de nombreux élus vitrollais dont notre maire siégent dans cette organisme et qu'ils sont en nombre suffisant pour faire avancer avec diligence les dossiers si ceux-ci sont rééllement prioritaires !
.

5/ Concernant l’avenue Casille, une simple visite un vendredi après-midi sur cette avenue aurait du vous mettre la puce à l’oreille ne serait-ce que sur le nombre de camions l’empruntant. Il n'est pas besoin de faire appel à un expert pour s'aperceoir que les 543 camions/jour qui emprunte cette rue sont une nuisance.

.

Vous plaidez pour une ville où il fait mieux vivre, respectez au moins cet engagement

.
6/ Enfin, concernant Gefco, pourquoi nier que l’acide formique est un produit chimique dangereux ? Travaillant dans le transport, un acide classifié « 8 », Onu : ne se trouve pas classifié pour faire joli et remplir des pages dans « l’IMDG code». A ce propos, Gefco je le suppose est en règle avec les législations en vigueurs concernant l’entreposage et la manipulation des produits dangereux. Mais en est-il de même avec toutes les entreprises et principalement les entreprises de transports logeant dans les zones industrielles de Vitrolles ? Quand on voit ce qu’une simple fourche de « Fendwick » peut faire ! Et si ce type d'incident doit se renouveller, faites en sorte que la matériel municipal soit opérationnel et que Vitrolles n'ait pas besoin de louer à une entreprise privée le matériel défaillant !!!

.

Les Vitrollais n'ont peut être pas choisi Christian mais ont-ils rééllement choisi Guy ? « Fautes de grives, on mange des merles » dit le proverbe. Quant à la compétence et le côté samaritain de cette équipe municipale, je n'en doute pas un instant quand je vois ce que je viens de vous exposer mais je n'ose vous le dire par charité chretienne de peur de trop faire « gonfler vos chevilles » ! Par contre je remarque avec intérêt que vous avez déjà eu un éclair de lucidité en reconnaissant certains de vos pires travers !

.
En conclusion, merci pour vos explications mais ... respectez vos engagements !

Quelle attitude avoir devant des blogs racistes ou antisémites ?

Jeudi 7 aout 2008 :
.

Quelle attitude avoir devant des blogs racistes ou antisémites ?

.
C'est la question qu'une nouvelle fois je me pose depuis aujourd'hui à la lecture d'un mail de masse envoyé cet après-midi par un internaute MoDem et concernant un site hébergé par blogspot, propageant ouvertement de la propagande raciste en toute illégalité.
.
Citation : « Subject : Blog raciste et antisémite sur Blogspot
.
Un blog a été ouvert au mois de juillet dernier à l'adresse suivante : http// (adresse censurée par moi, Jean-Claude Mathon)
.
Ce blog véhicule des propos ouvertement racistes et antisémites en totale illégalité au regard de la loi française.
.
Malgré de nombreux « signalement » auprès de l'hébergeur (blogspot), celui-ci n'a pris aucune sanction et semble ignorer nos avertissements
.
Nous demandons la fermeture immédiate de ce blog et invitons les pouvoirs publics à poursuivre en justice son ou ses auteurs.
.
Nous invitons l’ensemble des blogueurs à relayer ce message sur leur propre blog. » Fin de citation
.
Je m'étais déjà posé la question il y a quelques mois lorsqu'un autre grand blogueur de Vitrolles, en l'occurrence l'ancien conseiller municipal socialiste Didier Hacquart, s'était retrouvé aux prises avec la pire frange extrémiste existant en France. Il avait dénoncé sur son blog les dérives nauséeuses trouvées sur le blog édité par ces ... je ne sais somment les qualifier. Commençant par les insultes, ceux-ci avaient rapidement dévié sur les menaces avant de basculer à l'appel au meurtre déguisé (en fait lui faire la fête un soir lors de son jogging).

.
J'avais hésité à l'époque à reprendre sur mon blog les messages de Didier non par crainte mais tout simplement parce que je ne voulais en aucun cas faire la publicité à ce type de blogs connaissant le système de « ranking » utilisé par les moteurs de recherches.
.

En effet, outre les mots clefs, ceux-ci se base sur un savant mélange de « recherche » et de « visites » sur ces blogs. Si, comme c'est le cas ici, l'hébergeur appartient au moteur de recherche (blogspot étant propriété de Google), le nombre de « clic » est d'autant plus pris en compte (ce qui me permet par exemple d'avoir un excellent ranking sur Google et très mauvais sur Yahoo).
.
Alors, quelle attitude à avoir face à ces blogs ?
.
Bien entendu, commencer par le signaler à l'hebergeur grâce à l'option « signaler un contenu illégal ». Mais la réaction de l'hébergeur à ce « signalement » est naturellement longue et prendra encore plus de temps si cet hébergeur est une « grosse machine » comme c'est le cas pour blogspot qui héberge des millions de blogs et qui appartient de surcroit au premier moteur de recherche mondial, Google en l'occurence

.
Deuxième solution : la voie légale c'est à dire porter plainte mais là encore, la réaction est longue par la nature même des réactions de justice. A moins d'être directement incriminé et menacé dans le blog suspect comme le fût Didier Hacquart, il ne fait pas s'attendre à une intervention ou une interdiction avant plusieurs semaines voire plusieurs mois.

.
Troisième solution que je préconise : alerter des organisme comme la LICRA ou la LDH qui ont plus d'impact, de poids et d'audience auprès de la justice pour faire accélérer les choses.
.
Donc, pour ma part, je soutiens la demande de fermeture de ce site mais je n'en ferais aucune publicité et vous ne trouverez aucun lien vous y amenant pour éviter d'améliorer ainsi son « ranking » et lui faire de la publicité détournée.
.
Pour information, le blog de Didier Hacquart : http://didier-hacquart.over-blog.com/