Evoquons enfin l’affaire GUERINI

.
Jeudi 22 septembre 2011 :
.
Jusqu’à présent, malgré les pressions, je ne me suis pas exprimé sur l’Affaire GUERINI. Ce silence de ma part était en effet volontaire. J’évitais de me prononcer sur cette affaire, au nom du sacro-saint bénéfice du doute. Nous ne savons pas quel est le degré exact d’implication du Président du Conseil Général mais nous connaissons aujourd’hui les faits qui lui sont reprochés.
.
Non la manière dont est gérée la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône ne me convient pas. Toutefois, n’étant pas socialiste, je ne vais certainement pas conseiller ou prendre parti sur ce sujet brulant, d’autant plus que je n’apprécie que moyennement que l’on se mêle des affaires de mon propre parti. Si j’étais encarté PS, cela aurait une autre histoire mais je suis encarté MoDem.
.
Non je n’approuve pas tout ce qui se fait au Conseil Général, loin s’en faut. Toutefois, toutes les « affaires » étant sous le coup d’instructions judiciaires, je ne voulais pas m’exprimer. Alors, oui j’ai ma propre idée sur tout ce « pataquès », oui je suis intimement convaincu que tout n’est pas net mais je suis aussi convaincu que TOUS les élus ne sont pas « pourris » et encore plus convaincu que TOUS les élus PS « ne méritent pas la corde » !
..
Non Jean-Noël GUERINI n’est pas ma tasse de thé. Je n’approuve pas sa manière de gérer le département et suis globalement en désaccord avec plusieurs points de la politique pratiquée par le Conseil Général. Ne serait ce, pour ne citer qu’un seul exemple, que cet « entre-deux » concernant l’intérim de son président.
.
Dans ce contexte, désormais, autant jusqu’à ce jour j’étais réticent à demander des sanctions contre lui, autant aujourd’hui je pense qu’il est de son devoir de démissionner de son poste de Président du CG13 pour éviter à cette institution d’être entrainée encore plus dans le malstrom judiciaire et être totalement décrédibilisé.
.
Je ne préjuge pas de la décision finale de la justice mais pour le bien de la République et celui du département, je suis intimement convaincu que ce geste fort est une nécessité.
.
Au-delà de cette démission, et c’est là où je voulais en venir, c’est l’avenir politique du conseil général, de ses conseillers qui se joue. Au moment où les tractations sur une réformes territoriales qui peut voir définitivement le jour suivant le résultat des élections présidentielles, au moment de la mise en place des conseillers territoriaux, avoir à la tête du Conseil Général un élu sous le coup de mise en examen aussi grave que celle-là, avoir un président du conseil plus préoccupé par sa défense (et on le comprend) que par la bonne marche du département, ne peut être que néfaste pour la sauvegarde des intérêts des citoyens.
.
Il est de l’intérêt des socialistes et de nous tous de faire comprendre à Jean-Noël GUERINI que, dans ce contexte, la démission de son poste de Président est une nécessité.
.
Loïc GACHON, le maire de Vitrolles, est en première ligne dans tout cela. Tout d’abord parce qu’il est socialiste ensuite et surtout parce qu’il est aussi conseiller général doté d’une délégation importante.
.
En cela, je suis convaincu qu’il est l’heure pour lui de jouer la bonne carte et permettre enfin au Conseil Général de sortir de cette crise pour le bien des citoyens. Il faut qu’il réussisse à convaincre ses homologues conseillers qu’au-delà des postures politiciennes, il faut un homme fort et intègre à la tête des Bouches-du-Rhône.
.
Non seulement une telle prise de position renforcerait sa légitimité auprès de ses concitoyens mais en plus cela le mettrait en bonne place pour les échéances futures et lui permettrait d’être l’un des rouages essentiels de sa fédération.
.
Nous n’en sommes plus au stade des explications. Cette demande vient beaucoup trop tard et pour grand nombre de citoyens, cela ne veut plus rien dire. Nous en sommes au stade de l’action et là, il devient urgent d’agir !
.
Monsieur le conseiller général représentant le canton de Vitrolles au sein du CG13, à vous d’agir !
.
.

Vitrolles : Loïc, GACHON (PS), réélu

.
Dimanche 27 mars 2011 :
.
Inscrit : 23035
Votants : 10775 – 46,78 %
Exprimés : 10255 - 44.52%
.
Loïc GACHON (PS) : 6232 voix - 60.77%
Adrien RONDINI (FN) : 4023 voix - 39.23%
.
.

Vitrolles : On est très mal barré !

.
Lundi 21 mars 2011 :

.
Commençons donc par rappeler le résultat d’hier au soir sur notre canton :

.
Inscrit : 23035
Votants : 9144 – 39,70 %
Exprimés : 8935

Première remarque à chaud, la participation est inférieure de 1,59 % à la moyenne départemental et un point supérieure à la cantonale partielle de 2009. En terme clair, une élection qui n’a pas du tout intéressé et passionné les vitrollais.
.
Loïc GACHON (PS) : 3241 voix – 36,27 %
.

Hormi Loic GACHON, aucun autre candidat n'ayant franchi la barre fatidique des 12.5 % pour pouvoir se maintenir, c'est donc le candidat arrivédeuxième qui sera son challengeur, en l'occurence :

.

Adrien RONDINI (FN) : 2519 voix – 28,19 %
.

Pour les autres résultats

.

Christiane ALEMAN (UMP) : 924 voix – 10,34 %
Philippe GARDIOL (EE-Les Verts) : 872 voix – 9,76 %
Henri AGARAT (FDG) : 860 voix – 9,63 %
Alain CESARI (DVD) : 322 voix – 3,60 %
Faouzi DJEDOU-BENABID (SE) : 101 voix – 1,13 %
Claude LUCCANTONI (POI) : 96 voix – 1,07 %
.
Pour mon analyse personnelle, le résultat est tellement surprenant que je renvoie à demain sa publication. Surprenante par l’écroulement de l’UMP locale qui, au premier tour de la cantonale partielle de 2009 faisait 20,43 % pour moitié moins cette fois-ci, surprenante par la manière de gérer cette campagne de la part du candidat Front National, Adrien RONDINI (ou plutôt par son absence de campagne puisqu’il a été quasiment absent des débats qui, malgré tout, l’amène à un score rappelant un certain passé de notre ville, surprenante enfin par l’absence de débat de fond et l’omniprésence des affaires et des polémiques, nationale avec notre ami SARKOZY, départementales comme l’affaire GUERINI, locale comme l’affrontement GACHON / GARDIOL dont on peut légitimement se demander comment demain ces deux hommes vont pouvoir travailler ensemble.
.
Au passage, je ne peux que féliciter Philippe pour la campagne exemplaire qu’il a mené pour ces cantonales. Elle m’a permis de manger des pommes Bio. Comme je vous connais, ce satisfecit ne veut pas non plus dire que je vire EE !
.
Plus sérieusement, je ne dirais qu’une seule chose aujourd’hui : les vitrollais peuvent se targuer de posséder une histoire récente que je qualifierais volontiers de particulière. Dans l’état actuel des choses, je leur fait confiance pour qu’ils évitent de reproduire les erreurs du passé et qu’ils se rappellent ces sombres moments.
.
Dimanche prochain, quoiqu’il arrive, allez voter mais avant de glisser votre enveloppe dans l’urne, rappelez-vous le passé agité de notre ville et l’image qu’il continue à renvoyer.
.
.

L’info du dimanche : retour sur l’élection de Loïc Gachon

.
Dimanche 8 aout 2010 :
.
La nouvelle rubrique de mon blog, « l’info du dimanche », cette information locale, régionale ou nationale glanée dans la presse et qui m’a fait bondir de colère ou de joie durant la semaine.
.
Je sens qu’aujourd’hui, avec mon info du dimanche, je ne vais me faire que des amis. J’avais gardé cet article sous le coude, ne sachant trop quand le diffuser. Mais, dans la torpeur estivale, mon blog étant en pilotage automatique depuis une semaine et encore pour quelques jours, je vais donc publier ce vieil article.

Remise dans le contexte : nous sommes le jour de l’élection de Loic Gachon à la tête de la mairie de Vitrolles. Le journal « Le Ravi » dépêche un journaliste à ce conseil pour tester ce conseil crucial. Ce test, c’est la marque de fabrique du Ravi. Tous les conseils des Bouches-du-Rhône y sont passés. Découvrons donc comment ce journal satirique décrypte notre conseil :
.
Vitrolles : Conseil municipal du 15 octobre 2009
Le Ravi – Jean-François Poupelin
.
Tous les mois, un grand reporter du Ravi « teste » incognito un conseil municipal dans une ville ou un village de notre belle région...
.
« Je n’oublie pas et n’oublierai pas d’où je viens »
.
18h17 Attroupement dans le hall de l’hôtel de ville, salle du conseil archicomble, employés municipaux agglutinés aux portes, etc. L’élection du successeur de Guy Obino, maire depuis 2002, décédé le 4 octobre, attire les foules en mairie (1). Peut-être moins pour l’héritier que pour les circonstances de sa nomination… Explication. La mort du bouteur des Mégret hors Vitrolles a été l’occasion d’une bouillabaisse politique dont la région a le secret : pour éviter une guerre de succession, le soir de l’enterrement de Guy Obino, Jean-Noël Guérini, président PS du Conseil général des Bouches-du-Rhône, a réuni la majorité municipale. A minuit, conférence de presse sur le perron de l’hôtel de ville : arguant d’un « testament politique », l’homme fort des socialistes du département annonce le nom de l’heureux élu, Loïc Gachon (premier adjoint depuis juin), celui de son numéro 2, Jean-Claude Mondoloni, et s’invite pour le conseil municipal du jour. Décisions entérinées à la section PS quelques jours plus tard. Certains ont trouvé la méthode quelque peu cavalière…
.
18h24 Décryptage d’un ancien conseiller municipal : « Au printemps, malgré l’opposition de sa majorité, Guy Obino a imposé son élu à l’Urbanisme premier adjoint en remplacement de Jean-Claude Denjean, avec qui il était en désaccord. Dans la plus pure tradition républicaine, Guérini a joué la continuité. » Et de préciser, amusé : « Il a aussi menacé de couper les financements du Département à la ville. » Dans la pure tradition locale…
.
18h30 Pour accueillir tous les curieux, un écran géant est installé dans le hall. Adossé à son fauteuil, Michel Piquet, conseiller de la majorité (union de la gauche) tendance jovial, rigole de l’affluence : « On aurait dû faire payer l’entrée ! »
.
18h32 Caricature du gendre idéal - 35 ans, beau gosse et costard-cravate (marron) parfait -, Loïc Gachon ouvre la séance sans surprise, avec une pensée pour son parrain politique : « Je vous demande un moment de silence en mémoire de Guy Obino. » Plus surprenant, l’encore premier adjoint place une petite pique à l’occasion de la désignation de Lalia Attaf comme secrétaire de séance : « Il y a un autre candidat ? » Quelques gloussements féminins l’accompagnent.
.
18h41 Pas plus de concurrence pour le poste de maire, mais six demandes d’intervention. Jean-Claude Denjean ouvre le bal. Cheveux et costume gris, la soixantaine svelte, l’ancien premier adjoint joue l’apaisement : « A trois reprises, j’ai été maire par intérim, j’aurais donc été un candidat légitime. Mais une autre décision a été prise, j’en prends acte. » Avant de trébucher dans une conclusion très patriarcale : « La fonction demande de l’humilité, de l’écoute, de la disponibilité », etc. Loïc Gachon se tortille sur le fauteuil de son prédécesseur un doigt sur les lèvres. Genre hyper attentif.
.
18h44 Emmitouflée dans une étoffe noire, Rolande Guedj (opposition DVD, groupe Vista) enchaîne, des trémolos dans la voix : « Je suis triste et orpheline, et maintenant on veut me prendre ma ville ! Chaque fois que vous voterez oui, vous direz oui à Jean-Noël Guérini ! » Visage fermé, l’élue conclut théâtrale : « Je pose mon écharpe en signe de deuil et de la démocratie bafouée. Je quitte la salle pour le vote du maire. Je vous souhaite bon appétit ! » Sortie réussie : applaudissements d’un côté, huées de l’autre.
.
18h48 Au tour de Christian Borelli. Droit dans ses bottes et son costard bleu UMP, le chef de file de la droite locale (Majorité présidentielle, Nouveau centre, ex-FN) tonne, grandiloquent : « Alors qu’il y a eu la révolution de 1789, à Vitrolles la royauté n’a pas disparu ! », « Parler d’un testament politique, c’est digne d’une république bananière ! » En pleine affaire de la nomination du fils Sarkozy à la tête de l’Etablissement public d’aménagement de La Défense, l’attaque est osée… La conclusion est à l’unisson : « Nous ne prendrons pas part au vote. Je laisse mon siège à Jean-Noël Guérini ! » Flop total. L’élu se répète en sortant, sans plus de succès.
.
18h56 Dans la foulée, un Claude Michel (majorité) bien inspiré - « ça n’était pas un testament politique, mais une proposition », etc. - le gendre idéal lève enfin « un suspense insoutenable » : « Je suis candidat. » Puis assure, sans rire : « Cette assemblée est libre et souveraine et chacun votera en son âme et conscience dans le secret de l’isoloir. Toute candidature est légitime et je la dépose en toute humilité. »
.
19h00 Début du vote. Des discussions à deux ou trois s’engagent, quelques rires fusent. Un brouhaha feutré s’installe. Mains dans les poches de son pantalon, Loïc Gachon arpente la salle du conseil, au gré des rencontres. Jean-Noël Guérini se fait attendre.
.
19h10 Jean-Claude Denjean tend le texte de son intervention au journaliste de La Provence, en suppliant presque : « Il n’est pas long, j’aimerais qu’il passe en intégralité. » Réponse du confrère : « Je ne m’engage pas. »
.
19h16 Le conseil vire à la kermesse. Claire Bay, doyenne du conseil et présidente le temps du vote, appelle les élus d’opposition. D’une seule voix, majorité et public chantent à chaque nom : « Absent ! »
.
19h21 Simon Nezri, élu de la majorité, annonce le résultat du vote : « 32 Gachon, un blanc. » Ovation. Elus et public se lèvent. La doyenne du conseil remet l’écharpe tricolore à Loïc Gachon, qui reprend immédiatement « les rênes. »
.
19h22 Dans la foulée, séquence émotion. Le nouveau salue son élection par un court discours digne de l’Ecole des fans du regretté Jacques Martin : hommage à son mentor Guy Obino, annonce de la poursuite de son programme et remerciements à ses parents et à sa femme, présente au premier rang du public. Son « Je n’oublie pas et n’oublierai pas d’où je viens » final porte cependant à confusion…
.
19h26 Une consœur s’amuse : « Guérini n’est pas là, mais l’effet d’annonce a fonctionné ! »
.
19h29 Délibération 3, « Election des adjoints au maire. » Désignation de Jean-Claude Mondoloni comme numéro 2 et lot de consolation pour Jean-Claude Denjean. Après sa déchéance printanière, l’ancien bras droit de Guy Obino retrouve un poste d’adjoint.
.
19h32 Comme s’ils avaient attendu la confirmation des décisions du président du Conseil général, les premiers Vitrollais quittent le conseil.
.
19h47 Délibération 6, « Désignation des délégués de la commune à la Communauté d’Agglomération du Pays d’Aix. » Petit moment de flottement : malgré une première élection en 2002, le nouveau maire montre encore des lacunes de débutant. « Les bulletins comportent un petite erreur, je ne sais pas comment faire », s’excuse Loïc Gachon. Son Directeur général des services et son adjoint se précipitent. Conclusion : « Suspension de séance pendant quelques minutes. »
.
19h55 Le maire en profite pour rejoindre sa femme, une agréable blonde au style décontracté. Enlacement, embrassades émues, avant que le gendre idéal ne pose ostensiblement la main sur les fesses de son épouse.
.
20h00 Rolande Guedj puis sa colistière Marie-Odile Petrissans déposent à leur tour leurs interventions sur le bureau du confrère de La Provence.
.
20h04 Loïc Gachon lève la séance, sobrement, dans la droite ligne de son premier conseil : « Je vous remercie, y compris pour la tenue de la séance. » Jean-Noël Guérini y avait veillé…

Jean-François Poupelin
(1) Une cantonale partielle est prévue fin novembre pour désigner son successeur au Conseil général.

FICHE TECHNIQUE Vitrolles (13)
37 625 habitants (2006). Deux fleurs au Concours des villes et villages fleuris. 34 caméras de vidéosurveillance.
Le maire : Loïc Gachon (PS) depuis le 15/10/2009. Chargé de mission à l’Agence régionale pour l’environnement. 35 ans.
La majorité : Un groupe de 32 conseillers de la liste « Vitrolles passionnément » (Union de la gauche).
L’opposition : Un groupe de 5 conseillers de la liste « Ensemble faisons gagner Vitrolles » (majorité présidentielle). Un groupe de 2 élues « Vista », scission avec la liste « Ensemble faisons gagner Vitrolles ».

Le conseil municipal soumis au test du Ravi :
Durée : 1h41 minutes.
Présents : 32 élus de la majorité, 7 élus d’opposition.
Temps de parole cumulé de l’opposition : 11 minutes.
Le public : 163 personnes, journalistes compris.

.
.

Les associations, nerf de la guerre !

.
Lundi 29 mars 2010 :
.
Après les observations concernant les comptes administratifs 2009, passons à l’examen des subventions aux associations prévues pour l’année 2010.
.
Première observation : Le montant global des subventions octroyé à 175 associations est de presque 1,7 M€, (1689837 euros pour être précis), en nette augmentation (+ 6,43 %) par rapport à l’année dernière qui avait vu une somme de 1587775 euros distribués à 217 associations. (- 19, 35 % d’associations mais 6,43 % de budget en plus)
.
Deuxième observation : La répartition des subventions par grand groupe d’activités : Le premier poste est le sport avec 46,01 du budget associatif et 777500 euros. Le deuxième, assez loin derrière est le poste Santé/Action sociale avec 17,49 %, soit 295526 euros. Je veux bien concevoir que le sport est un élément moteur de notre société mais j’ai toujours trouvé cet écart assez symptomatique d’une société qui se cherche et cherche ses propres valeurs. Pour mieux appréhender la répartition des subventions par secteur, un graphique vaut mieux qu’un long discours.

.

.
Troisième observation : comme l’année dernière, treize associations obtiennent au moins quarante mille euros de subventions et « pompent » 50 % de ces subventions (52,56 % de ce montant) Parmi ses treize associations, dix d’entre elles sont des associations sportives. Là encore, un petit tableau est plus instructif qu’un long discours.
.
.
Quatrième observation : la ville s’est laissée une porte de sortie pour traiter les cas « oubliés » ou pouvoir plus simplement répondre à des actions non prévues et impromptus avec une somme rondelette de 152341 euros représentant malgré tout 9,2 % de ces subventions.
.
Cinquième et dernière observation : Ces subventions représentent 2.23 % du budget prévisionnel de fonctionnement contre 2,18 % en 2009. Un montant global comparativement stable pour une action recentrée sur certaines associations bénéficiant ainsi de plus de moyens ou détriment d’un saupoudrage de l’aide. Une politique comme une autre qui s’explique peut-être pas l’absence de grandes échéances électorales à court terme (mais là, c’est mon esprit retors qui écrit).
.
En guise de conclusion, je ne reviendrais pas sur certaines polémiques des années passées et me contenterais de souhaiter à toutes ces associations et aux bénévoles qui les font vivre de réussir dans toutes les actions qu’elles envisagent.
.
.

CA et BP : une longue soirée

.
Vendredi 26 mars 2010 :
.
Vitrolles est dotée depuis hier au soir de son budget primitif pour 2010 !
.
Comme toutes les années, après la discussion le mois dernier de l’orientation budgétaire de la ville, le conseil municipal a adopté hier au soir le compte administratif 2009 puis le budget primitif 2010.
.
L’heure tardive de la fin de ce conseil municipal ne me permet pas de m’étendre sur ce conseil municipal, passage obligé de toute municipalité qui se respecte. Je ne ferais donc pas de commentaire détaillé, simplement quelques observations.
.
Première observation : Je ne vais pas crier au loup cette fois-ci puisqu’à l’inverse de ce qui s’est passé lors du vote du dernier compte administratif, le maire de Vitrolles est sorti de la salle pour éviter d’ « influer sur le déroulement serein et impartial du vote ». (Voir pour cette polémique mes papiers des 24 et 28 juin 2009.)
.
Deuxième observation : le maintien des taux des taxes locales (habitation, foncier bâti et foncier non bâti) au niveau des taux 2008. (TH 8.90 % ; TFB 37.67 % et TFNB 88.75 %) Après vérification, je tiens à ce propos à confirmer les propos de notre jeune maire, vigoureusement démenti par le leader de l’opposition. Les taux d’impositions des collectivités territoriales n’ont pas bougé depuis plusieurs années à l’exception notable de la taxe des ordures ménagères imposées par la CPA aux mains de la majorité présidentielle et dirigée par Maryse Joissains.
.
Troisième observation : Malik Mersali a tenté de nouveau l’usage d’un diaporama, tentant de conjurer le sort d’il y a deux ans. Mission réussie et surtout une dernière vue plus parlante que les autres sur la répartition du budget. Ainsi, nous avons pu voir que le budget primitif 2010 se décomposait de la manière suivante :
36.42 % en frais structurel (salaires, charges, maintenance, etc)
21.66 % dédié à l’enfance et la petite enfance
15.17 % injecté dans le cadre de vie
7.81 % dans la sécurité (dont la Police Municipale et les Sapeurs-pompiers)
7.55 % dans la culture (mais incluant les gros équipements)
3.57 % dans la jeunesse
3.55 % dans la santé (dont les fameux défibrillateurs si polémique !)
.
Quatrième observation : La masse salariale a augmenté réellement en 2009 de 4.28 % au lieu des 3.50 prévus par rapport à 2008. On s’écarte de la maitrise de ce point particulier qui représente quand même la part la plus importante des dépenses de fonctionnements (42,263 M€ sur un total de dépense de 62,200 M€). Même s’il est vrai que par rapport aux années passées, cette évolution a tendance à se freiner, ce n’est pas encore la panacée et du travail reste à faire.
.
Cinquième observation : la douche froide de la dette. D’un côté, un stock de dette qui a tendance à baisser (25.8 M€ en janvier 2009) avec 7.540 M€ d’annuité versée en 2009 mais d’un autre côté la volonté politique de la mairie de recourir à l’emprunt pour financer certains de ses investissements (à hauteur de 7 M€). Bilan, un stock de dette de 25.3 M€ en janvier 2010 (soit 2,5 années de dette) et une politique d’augmentation de cette dette à hauteur de quatre années dans les années à venir. A titre comparatif, cela fait environ 727 euros par habitants contre 2291 euros pour Marseille (et 20 ans d’épargne), 2428 euros pour Avignon, 2843 euros pour Aubagne et pour Levallois-Perret de notre « ami » Balkany …9030 euros par habitants !
.
Sixième observation : Je suis dans l’obligation de faire la triste et identique observation que j’avais faite l’année dernière lors du vote du budget primitif 2009 : dans la période de crise dans laquelle nous nous trouvons, alors que les chiffres du chômage se sont lancés dans une course exponentielle, que les dossiers de surendettements explosent, que les aides réclamés par les plus démunis sont sans cesse insuffisantes, je prends acte de l’effort conséquent de cette municipalité envers ces foyers précaires tout en déplorant que cet effort soit nécessaire.
.

Il ne me fait aucun doute que les services sociaux municipaux, déjà mis à contribution, que les associations palliant les manquements étatiques, seront grandement soulagé de ces effets financiers.
.

Le reste, je l’analyserais un peu plus tard courant semaine prochaine
.
.

Brefs commentaires sur le D.O.B.

.
Dimanche 7 mars 2010 :
.
Débat d’orientation budgétaire jeudi dernier en conseil municipal. Première orientation aussi après la disparition de Guy Obino et premier signe de ce que Loïc Gachon veut faire durant la partie restante de cette mandature.
.
Comme à l’habitude, chacun y est allé de son petit « speech » et il était inutile de connaitre les groupes qui s’exprimaient pour connaitre les opinions politiques de chacun. Les communistes ont fait du communisme, les socialistes du socialisme, l’opposition municipale a défendu bec et ongle la politique gouvernementale et tous le monde a convenu qu’il fallait faire plus de social en cette période crise.

Toutefois, comme tous les débats d’orientation budgétaire, la présentation était à la fois trop technique et trop évasive pour pouvoir se donner une idée précise et valable des « orientations » données à notre ville.

Je noterais simplement que notre dette est désormais résorbée et que la municipalité du coup envisage le recours à l’emprunt à hauteur de trois millions d’euros. Autant je me félicite du premier point, autant je suis beaucoup plus sceptique sur le second !

Je ne reviendrais pas non plus sur certaines critiques de l’opposition non pas parce qu’elles étaient outrancières, certaines étant même frappés sous le sceau du bon sens, mais tout simplement parce que trop politique pour pouvoir être constructive.

Ceci dit, en écoutant les interventions des différents groupes, j’en suis arrivé à certains moments à me demande si l’on parlait de l’orientation budgétaire de notre ville et donc des options que notre ville allait retenir pour les générations futures où si c’était le procès de la réforme de la Taxe Professionnelle et des Collectivités locales qui était à l’ordre du jour.

Toutefois, comme je l’avais déjà écrit l’année dernière, es interventions laissent percer l’inquiétude des élus devant le flou gouvernemental ne permettent pas d’avoir une vision claire et sereine de l’avenir. Je reconnais toutefois bien volontiers que la municipalité n’est pour rien dans cet embrouillamini qui empêche toute lecture crédible d’un budget et de faire des prévisions réalistes.
.

5 mars : un débat incontournable !

.
Samedi 27 février 2010 :
.
Vendredi prochain, le 5 mars 2010 à 18h30 à Vitrolles à la Maison de Quartier de la Frescoule, nos petits amis de Vitrolles-Horizon-Ecologie organisent un débat ayant pour thème : « Société écologique: modification ou révolution? »
.
Un membre éminent de la liste « Alliance démocrate et écologiste, au centre avec François Bayrou », en l’occurrence Christophe Madrolle, numéro deux de cette liste, participera au débat.
.
Je laisse la parole au communiqué de presse de Vitrolles-Horizon-Ecologie :
.
« Le débat posera la question de savoir si le capitalisme est éco-compatible ou si le passage vers une société plus durable nécessite un changement radical de notre système économique, un changement de logiciel en somme.
.
Loïc Gachon (PS), Maire de Vitrolles et Conseiller Général, Jean-Pierre Saez (UMP), Maire de Venelles et vice-président de la CPA, Christophe Madrolle (MODEM), Conseiller municipal de Marseille, Michèle Rubirola (Europe Ecologie), adjointe au Maire des 2é et 3è arrondissement de Marseille et Alain Hayot (Front de Gauche), vice-président du Conseil Régional tenteront de répondre à la question au cours de la conférence.
.
"En organisant ce débat, nous souhaitons mettre en application le célèbre "Penser global, agir local". Nous souhaitons que nos élus ou candidats locaux se mobilisent sur cette question du développement durable, car pour agir local, il faut une volonté politique locale" affirme Philippe Gardiol, porte-parole de VHE qui animera le débat.
.
"Plutôt que d'attendre patiemment que quelque chose soit fait au niveau national ou international, nous avons décidé de nous mobiliser en local pour changer notre quotidien. Nous voulons que l'écologie, qui n'est ni de droite, ni de gauche, soit placée au centre du débat politique. Plus que de la préservation de notre cadre de vie, il en va aujourd'hui de notre santé" ajoute Patrice Halimi, Secrétaire Général de l'ASEF qui ouvrira ce débat. »
.
.

Retour sur une démission

.
Mardi 5 janvier 2010 :

.
Après le national hier, reprise d’activités au niveau local. Pour se remettre dans le bain, je vais revenir aujourd’hui sur l’événement majeur qui a secoué le microcosme politique vitrollais durant les fêtes de fin d’année, en l’occurrence la démission du conseil municipal de Rolande Guedj et, principe immuable des vases communicants, la montée au sein de ce même conseil du « Claude Guéant » de Christian Borelli, Bernard Busnel.
.
Tout d’abord, parlons de Rolande Guedj. Il est vrai que son parcours politique ces derniers temps, même si elle restait fidèle à ses idées et son engagement, était devenu complètement incompréhensible. Peut-être parce que la politique est devenue incompréhensible. Surement parce qu’à trop vouloir en faire, on n’est plus entendu.
.
Elue sur une liste franchement à droite, en deuxième position, sous son étiquette Génération Ecologie, elle se désolidarise immédiatement de ce groupe d’opposition en créant avec le deuxième représentante de G.E. le groupe VISTA. Cette scission était inévitable quand on connaît son parcours qui est loin de la « droite toute » et ses amitiés plutôt à gauche mais, à une époque où les girouettes sont de sortie, sa démarche depuis les élections municipales a mal été comprise à la fois par ses électeurs et par ses amis politiques.
.
Alors, que dire sur cette démission ?
.
Son questionnement ne date pas d’hier. Tous le monde était au courant de cette remise en question qui existait, à mon humble avis, depuis sa démarche initiale pour rejoindre Christian Borelli. En favorisant l’amitié au détriment du positionnement politique, elle portait le flan à la critique. Certes, pour citer ces propres propos, «j’ai fait toutes les campagnes suivantes avec mon ami C BORELLI. Pas pour ses convictions politiques mais parce qu’il est vitrollais depuis toujours, depuis de siècles (de par ses racines) et qu’il ne peut que vouloir le bien de sa ville même s’il fait des erreurs de jugement parfois, comme nous en faisons tous. Il aime Vitrolles er c’est ce qui compte pour moi »
.
La démarche est louable en ces temps difficiles mais difficilement défendable dès le moment où l’on touche les convictions politiques. Comment faire campagne pour un homme dont on ne partage pas au minimum les convictions ? Comment participer à une liste dont les projets ne sont pas en adéquation avec ses propres principes ?
.
Certes, la gauche vitrollaise n’est pas exempte de critique sur cette affaire. Si Rolande se retrouve en porte-à-faux, c’est aussi parce que cette gauche n’en porte que l’étiquette. Mais rejoindre cette gauche plus ou moins à la botte de Guérini demande beaucoup d’abnégation et Rolande ne devait pas en avoir assez.
.
Enfin, cette démission est aussi, à mon avis, basée sur l’incompréhension. L’incompréhension d’une équipe municipale qui n’a pas vu ou par voulu saisir les perches tendus par l’élue d’opposition. Maintenant, avec une majorité de 32 sièges sur 39, cette même majorité avait elle besoin d’une élue de plus ? Non, bien entendu, ce qui entraine la fermeture de beaucoup de porte.
.Alors, que reste-t-il de tout cela ? Beaucoup de gâchis, beaucoup d’incompréhension et l’abandon d’un dossier qui me tient moi aussi à cœur : la gratuité des transports sur Vitrolles. Sauf que, pour ma part, je n’aurais pas abordé ce sujet de cette manière là. Mais ceci est une autre histoire.
.
Concernant Bernard Busnel, sa montée en Conseil Municipal ne peut que doper une opposition qui manque à la fois de consistance et de ligne de conduite. Sur le national, Christiane Allemand a une bonne approche, sur le plan local, Christian Borelli connaît très bien là où il faut appuyer pour faire mal mais, dans les deux cas, il manque une synthèse capable de dépasser les lignes et créer une véritable opposition. Si Bernard se discipline, je pense qu’il est capable, maintenant qu’il sera à côté de ses deux leaders et non réduit au silence dans la salle comme simple spectateur, de fédérer les interventions de son camp. A condition bien sûr, de laisser de côté l’idée d’une opposition partisane pour une opposition constructive.
.
Affaire à suivre donc
.
.

Enfin une attitude courageuse à la CPA

.
Lundi 14 décembre 2009 :
.
Vendredi dernier, à Meyreuil, s’est tenu le dernier conseil de l’année de la Communauté du Pays d’Aix. Au sommaire de ce conseil marathon, le vote concernant le taux d’imposition d’enlèvement des ordures ménagères, la fameuse TEOM, dont la compétence est communautaire je le rappelle.
.
Je profite aussi de ce papier pour rappeler que Vitrolles attend toujours que le tri sélectif, que j’espère plus efficace que ce qui se pratique chez nos voisins marseillais, soit enfin instauré sur le territoire de notre commune.
.

C’est dans ce cadre là que le vote de vendredi dernier était fait. Vitrolles ne bénéficiait pas de ce tri sélectif, avait jusqu’à présent un taux de TEOM inférieur à celui des autres communes, taux qui devait être uniformisé pour l’année 2010. C’est donc ce taux qui a été voté à Meyreuil, taux désormais de 9.60 % (pour ceux qui ont une mémoire sélective, ce taux était de 3.74 % en 2004).
.
Je ne vais pas revenir sur ce taux particulièrement abusif pour une commune qui non seulement ne dispose donc pas du tri sélectif mais qui de surcroit n’est pas satisfaite du service fourni si j’en crois les échos en provenance de la Place de Provence.
.
Je vais par contre aborder l’attitude de notre nouveau maire auprès de la CPA. Durant les longues années où je me suis intéressé à la politique vitrollaise, j’ai toujours entendu la rengaine « la CPA est une instance consensuelle où on ne fait pas de politique. On travaille pour le bien de la communauté et c’est pour cela qu’opposition et majorité vote ensemble toutes les résolutions que présente la CPA »
.
Je me suis toujours élevé contre cette rengaine. Je suis d’accord avec le fait que la plupart des dossiers doivent être traités en commission mais les réunions plénières doivent être aussi un lieu où les avis doivent être affichés sous peine de prendre les membres de cette communauté urbaine pour des moutons de Panurge ou pire d’être totalement inféodé au pouvoir en place.
.
Je m’étais déjà élevé contre cette attitude lors des dernières élections municipales d’Aix quand, sous prétexte de « solidarité communautaire », de « Aix, ce n’est pas Vitrolles », la plupart de nos élus avait préféré se murer dans le silence plutôt que de soutenir tel ou tel candidat.
.
A la suite du Conseil de Vendredi, je constate que ce qui était vrai hier ne l’est plus aujourd’hui et que l’exemple vient « d’en haut » puisque que notre maire, Loïc Gachon, s’est opposé à la majorité conduite par la présidente de la CPA, Maryse Joissains-Massini, concernant cette hausse de la TEOM. Il est encore plus amusant de constater que c’est Gérard Bramoullé, ce proche d’Alain Madelin, qui y réponde et regrette l’absence de « continuité républicaine » des élus vitrollais. Presque, nous pourrions écrire : « Comment, ce jeune maire à peine élu vient contester notre pré carré ? Mais de quel droit ose-t-il ! »
.
Alors, à la suite de cette « sortie », je ne peux qu’approuver l’attitude de Loïc Gachon en espérant qu’enfin les élus vitrollais de la Communauté du Pays d’Aix fassent entendre leurs voix, non seulement en commission comme je pense (et j’espère) qu’ils devaient le faire par le passé mais aussi dans et en dehors de la séance plénière.
.
Ne serait-ce que pour changer la perception que les usagers ont de la CPA, un organisme dominé par Maryse Joissains (politiquement normal vue qu’elle est maire de la commune leader de cette communauté) où tout se décide dans le bureau de la maire d’Aix en petit comité (pas politiquement normal pour le coup !)
.
L’avenir nous dira qu’elle attitude était la meilleure mais je pense que je vais désormais moins m’énerver contre l’attitude des élus vitrollais à la CPA.
.
.

Un nouveau conseiller général sous la tutelle de Guérini

.
Lundi 30 novembre 2009 :
.
Loïc Gachon, le candidat socialiste, notre jeune maire, est sorti victorieux d’un second tour d’élection cantonale dont, le moins que l’on puisse dire, est qu’il na pas mobilisé les foules !
.
Alors, que dire sur ce résultat ?
.
Que notre jeune maire va vraiment avoir des problèmes pour se débarrasser de la tutelle d’un Jean-Noël Guérini plus présent que jamais hier au soir au moment de la proclamation des résultats, comme pour mettre son empreinte sur un PS vitrollais dont on peut se demander de quelle marge de manœuvre il dispose.
.
Pourquoi a-t-il fallu que le Président du Conseil Général fasse le déplacement hier au soir à Vitrolles pour imprimer sa férule sur ce résultat ?
.
Que penser de sa présence, tel un chaperon, lors des résultats à Georges Sand et surtout de cette arrivée en compagnie du jeune candidat où le président du Conseil Général des Bouches-du-Rhône faisait plus penser à un baronnet local surveillant ses vassaux qu’à un élu socialiste venant soutenir un de ses pairs ?
.
Après le curieux testament politique de feu notre maire, l’interventionnisme du président du « Bateau Bleu » dans sa succession, le psychodrame de la désignation des adjoints, le sondage pour le moins surprenant pour la « notoriété » du candidat socialiste, la convocation un soir d’octobre dans le bureau de Jean-Noël Guérini des quatre candidats du PS pour finalement arriver à la nomination, ô surprise, de Loïc Gachon comme candidat « consensuel » , nous en sommes hier au soir au déplacement de ce même président du Conseil Général à Vitrolles pour entériner cette victoire.
.
Vraiment curieux tout cela. C’est fou comme Vitrolles, soudain, depuis deux mois, est devenu localement le centre du monde pour Jean-Noël Guérini. A se demander ce qui a réellement propulsé notre ville au premier plan des préoccupations du président du Conseil Général.
.
Pour ma part, j’en arrive à me poser des questions sur les motivations profondes de cet homme qui oblitère complètement la belle victoire de Loïc Gachon pour la transformer littéralement en adoubement, chose dont notre jeune maire n’avait nullement besoin. Comment Loïc Gachon va t’il réussir à s’émanciper d’une telle tutelle, voilà une question intéressante.
.
Concernant les résultats proprement dit, je me contenterais de remarquer que le score au second tour de Christian Borelli correspond à peu de voix près au score réunis de la droite et de l’extrême droite au premier tour (1331 + 821 soit 2152 pour 2035 voix réelles) tandis que le score de Loïc Gachon correspond là aussi aux score du PS, des écologistes toutes tendances confondues et des nombreux partis de gauche et d’extrême gauche (2763+170+263+152+742+224+50, soit 4364 voix pour 4286 réelles)
.
.
Résultat du second tour des élections cantonales de Vitrolles du 30 novembre 2009 :
.
Inscrits : 23151
Votants : 6563 (28.59 pct)
Exprimés : 6321
Nuls ou blanc : 242

Loïc Gachon (PS).........................: 4286 (67.81 pct)
Christian Borelli (UMP)................: 2035 (32.19 pct)
.
.

Demain, dernier effort : Allez voter !

.
Samedi 28 novembre 2009 :
.
Le dimanche 29 novembre 2009 se déroulera sur le territoire de la commune de Vitrolles le second tour de l’élection partielle cantonale pour pourvoir le poste vacant laissé par le décédé de notre ancien maire, Guy Obino.
.
Je sais, le choix entre Loïc Gachon, socialiste adoubé par Jean-Noël Guérini et notre inamovible Christian Borelli n’est ni des plus attirants, ni des plus glamours, mais les élections sont un moment important de la vie citoyenne. D’autant plus lorsqu’il s’agit d’élections locales influant directement sur notre vie quotidienne.
.
Je ne vous sortirais pas le sempiternel laïus sur le devoir de voter ni la fameuse phrase ! « Nos ancêtres se sont battus pour que nous obtenions ce droit ! »
.
Je ferais simplement remarquer que dans le monde qui est le notre, au moment même où tant d’être humain aspire d’accéder aux droits d’un minimum de démocratie, où ces aspirations sont immuablement réprimées par la force, ne pas aller voter serait un abandon de ces gens là. Ne pas aller voter serait un signe que ces dictatures ont raison, que la démocratie et le processus électoral ne sont qu’une vue de l’esprit qui doit être combattue comme telle.
.
Quelles que soient vos idées politiques, que vous soyez de gauche ou de droite, verts ou orange, simples citoyens ou élus, votre devoir dimanche est de glisser un bulletin dans l’urne, au nom des valeurs citoyennes de notre société.
.
Donc, demain dimanche 29 novembre 2009, allez voter !
.
.

Je crois savoir pour qui je ne voterais pas

.
Jeudi 26 novembre 2009 :
.
La Provence a eu l’idée géniale d’organiser un débat en ses locaux entre les deux derniers candidats en lice pour le second tour de l’élection cantonale partielle de Vitrolles qui se déroulera dimanche prochain, 29 novembre 2009.
.
Je regretterais simplement que l’intégralité des propos ne soient pas encore disponible et que ce débat n’ait pas été filmé et diffusé sur la plateforme soit de La Provence, qui en a les moyens techniques, soit une plateforme de partage communautaire comme Youtube.
.
Que dire de la première partie de ce débat, pour l’instant publiée ?
.
Que Christian Borelli fait du Borelli, sur les thèmes qui lui sont chers tandis que Loïc Gachon tente de se démarquer de celui auquel il compte succéder, notre défunt maire Guy Obino, sans réellement y parvenir.
.
Autre casserole accrochée à l’autre jambe de notre jeune maire, le fantôme de Jean-Noël Guérini dont, il faut bien l’avouer, il se serait je pense bien passé vu la tournure que prennent les affaires ces jours-ci ! Christian Borelli se fait un malin plaisir à en rappeler le rôle, peut-être de manière trop pesante, mais cela est une autre histoire.
.
Loïc Gachon, de son côté n’insiste pas trop sur les soutiens anciennement Front National de Christian Borelli et il a probablement raison : il faut tourner cette page de Vitrolles et œuvrer désormais pour la réconciliation de tous les vitrollais pour un projet vraiment fédérateur pour notre ville.
.
Ceci-dit, on ne peut occulter les prises de position de l’UMP dont Christian Borelli est le représentant avéré et officiel sur Vitrolles. La politique pratiquée par notre président et par le gouvernement actuellement n’est pas ma « tasse de thé », vous avez du vous en rendre compte au fil de mes papiers. Les dernières réformes territoriales, qu’elles soient administratives ou fiscales, ne vont pas dans le sens de ce que j’attends d’une réforme territoriale dont, entre parenthèse, personne ne niera le besoin. Mais cette volonté présidentielle de les faire passer aux forceps, sans réelle concertation, sans réelle garantie sur l’avenir, sans réelle prise en compte des réalités de terrain, va à l’encontre de ce qu’une véritable réforme territoriale doit être : un consensus entre efficacité, réalité de terrain et prise en compte des besoins des populations.
.
Dans ce contexte, le conseiller général qui sera élu dimanche prochain sera probablement le dernier, les conseillers territoriaux, sorte d’hydre à deux têtes ayant un pied au Conseil Général, un pied au Conseil Régional, devant prendre sa place. C’est donc aussi un défenseur ou un adversaire des réformes territoriales gouvernementales que l’on enverra au sein du « bateau bleu ».
.
Comment défendre le citoyen vitrollais quand on approuve une réforme qui place ce même citoyen à des kilomètres de son conseiller ? Comment défendre le citoyen vitrollais quand on approuve une réforme fiscale qui, même si elle garantit la pérennité sur l’année 2010, ouvre la porte à toutes les interprétations et à toutes les incertitudes sur les années postérieures ? Comment enfin défendre le citoyen vitrollais quand on lance sa campagne sur une information visiblement erronée pour l’induire en erreur ?
.
Tout cela pour dire que j’attends demain pour la publication de la suite du débat pour me faire définitivement une idée mais que d’ores et déjà je crois savoir pour qui je ne voterais pas !
.
.

Pourquoi soutenir un candidat ?

.
Vendredi 13 novembre 2009 :
.
Certains matins, quand je me rase, je me pose de graves questions existentielles du style « Est-ce que je me présente à la présidentielle 2012 ? » ou moins egocentrique « Pourquoi est-ce que je dois me lever si tôt ce matin ? »
.
D’autre matin, je pense à de grands sujets de débats philosophiques qui traversent notre société comme «Vais-je mettre une cravate aujourd’hui ? »
.
Mais ce matin, c’est à un autre sujet que j’ai pensé, en l’occurrence quel soutien apporter ou ne pas apporter à des candidats aux cantonales autre que ceux de notre parti. Et, dans cette optique, de me poser la question de ces conseillers municipaux engagés pour la plupart sous la bannière de la société civile et qui vont faire campagne pour Loïc Gachon.
.
Dans mon optique, Loïc Gachon ne peut être le candidat de la majorité municipale pour au moins une raison flagrante : les communistes, membre de cette majorité municipale, présente un candidat comme lui. Pire, ce candidat est même un conseiller municipal emblématique. Donc, de deux choses l’une : ou il est candidat de la majorité municipale et les communistes n’en font donc plus parti, ou il est le candidat uniquement des socialistes.
.
Loïc Gachon ne pouvant visiblement pas prétendre au titre de candidat de la majorité municipale, c’est donc la deuxième solution qui prévaut : candidat du Parti Socialiste. Cette perception de sa candidature est renforcée par le fait que sa désignation, ne l’oublions pas, a été faite grâce à un sondage financé par le Parti Socialiste mettant aux prises les prétendants socialistes et uniquement eux. La décision finale a été prise directement par Jean-Louis Guerini, en présence uniquement des quatre prétendants socialistes, dans son bureau du bateau bleu de surcroit.
.
La solidarité municipale ne peut non plus être invoquée pour expliquer ces soutiens car la simple présence de Henry Agarrat comme candidat annihile cet argument.
.
Dans ce contexte, dès le moment où nous sommes en présence d’un candidat socialiste, faire campagne pour lui lorsque l’on n’est pas de ce parti sous entend passer sous les fourches caudines de ce même parti. Autant prendre directement la carte du PS, d’autant plus que d’après les rumeurs courant dans le département, il en a bien besoin actuellement !
.
Pour terminer, mettons les choses au point : je n’ai rien contre le jeune maire de Vitrolles, bien au contraire. Je trouve pour l’instant ses premières prestations à ce poste digne d’éloge et il se sort relativement bien de toutes les chausses trappes qui lui sont tendus, même s’il manque encore visiblement d’un peu de tact et de roublardise politique.
.
Décidément, à Vitrolles, la politique est toujours plein de surprise !
.
.

Vigilance, encore de la vigilance ! (le retour)

.
Vendredi 16 octobre 2009 :
.
Vitrolles a un « nouveau » maire, en l'occurrence Loic Gachon (PS) pour un mandat qui, je l’espère, pourra cette fois aller à son terme.
.
Vitrolles a aussi onze « nouveaux » adjoints, le premier d'entre eux étant Jean-Claude Mondoloni et, mais ce n’était pas une surprise après certaines déclarations, Jean-Claude Denjean récupère un poste d’adjoint.
.

Aucune surprise dans tout cela. Outre le fait que cela était écrit depuis une semaine, depuis la tonitruante sortie de Jean-Noël Guérini, il était logique que notre jeune premier adjoint succède à son mentor.
.
Maintenant que le temps du deuil est passé, que la succession s’est déroulée … aux forceps mais s’est déroulé, il est temps de revenir aux choses sérieuses et ce premier papier de la nouvelle ère s’adresse donc avant tout au premier magistrat de notre ville.
.

Je ne veux pas préjuger de l’action du « nouveau » conseil municipal, d’autant plus qu’à cette heure, les délégations ne sont pas encore connue, (quoique je pense qu’elles ne bougeront pas beaucoup) mais je veux malgré tout lui assurer que, malgré notre non représentation en son sein, nous serons des observateurs impartiaux de son action.
.
Comme je l’ai écrit hier, au risque de me répéter, notre nouveau maire va être jugé sur les dossiers qui intéressent au premier chef les vitrollais, les dossiers « locaux » en quelque sorte au premier rang desquels nous trouvons, bien entendu, l’urbanisation éventuelle du Plateau de l’Arbois.
.
Mais il ne faudra pas perdre de vue des dossiers brulants comme l’impact sur les finances de la ville de la réforme de la taxe professionnelle, la rénovation du quartier des Pins, la poursuite de la politique voulue par Guy Obino de grands travaux, les risques d’incorporation de la ville au sein du « Grand Marseille », la politique sociale locale, etc ., etc…
.
N’en déplaise à certains et malgré le fait que je ne sois pas élu, je serais très vigilent sur tout ces dossiers pour que le bien des vitrollais soit le premier critère et non celui de l’intérêt personnel d’un quelconque élu ou parti politique. J’ai aussi noté avec satisfaction et je serais moi aussi intransigeant sur ce sijet que notre nouveau maire se déclare lui aussi « intransigeant sur certaines valeurs telles que l’équité, la solidarité... »
.
Pour terminer sur une note consensuelle : je souhaite bonne chance à Loïc Gachon dans son nouveau rôle
.

.

Election programmé du nouveau maire

.
Jeudi 15 octobre 2009 :
.
Ce soir, le conseil municipal de Vitrolles va élire son nouveau maire avant de désigner son nouveau Premier Adjoint. Cela va être une simple formalité puisque depuis jeudi dernier, nous connaissons le nom du ticket gagnant, en l’occurrence Loïc Gachon dans le fauteuil de maire et Jean-Claude Mondoloni dans le rôle du fusible.
.
Comme je l’ai écrit dès vendredi dernier, à l’inverse de plusieurs de mes petits camarades politiques, je ne suis pas choqué par le fait qu’un premier adjoint succède à un maire décédé, c’est la logique. Je ne suis pas non plus choqué par le fait que la majorité d’un conseil municipal se réunisse avant la séance élective pour se mettre d’accord sur le nom du successeur, le nom qui se dégagera en faisant un maximum d’unité autour de lui. Enfin, je ne critiquerais pas non plus le fait que la fédération des Bouches-du-Rhône s’intéresse de près à la succession d’un maire supposé socialiste.
.
Par contre, je trouve profondément choquant le fait que les pontes de cette même fédération se déplacent pour imposer un quelconque nom. Déjà, en 2002, j’avais trouvé cavalier la manière dont Dominique Tichadou avait été mis au placard au profit de Guy Obino. Cette fois-ci, ces « messieurs de Marseille » sont donc venus soutenir, imposer et introniser le Premier Adjoint.
.
Même si, ce soir, ce choix faisant figure de « fait de prince » sera entériné, il ne faudra pas perdre de vue les dossiers brulants concernant Vitrolles comme l’impact sur les finances de la ville de la réforme de la taxe professionnelle, la rénovation du quartier des Pins, l’urbanisation éventuelle du Plateau de l’Arbois, la poursuite de la politique voulue par Guy Obino de grands travaux, les risques d’incorporation de la ville au sein du « Grand Marseille », la politique sociale locale, etc ., etc…
.
Et ne nous leurrons pas ; c’est sur l’action du nouveau maire sur ces dossiers brulants qu’il sera jugé par les vitrollais et non sur la manière dont il a été imposé (ou plutôt conforté) par les marseillais.
.
Pour ma part, je n’ai qu’une crainte concernant cette intervention musclée au cœur de la nuit d’un Jean-Noël Guérini plutôt « dictatorial » : qu’elle ne soit qu’un nouvel acte de la mainmise d’un politique qui se voit futur maire de Marseille envers une ville que ce même Marseille voudrait gober tout cru.
.
Et là, au-delà du côté contestable de cette intervention, c’est l’arrière pensée non dite qui m’inquiète.
.
Ceci dit, l’avenir proche va permettre très rapidement de juger et pour Loïc Gachon, les urnes des prochaines municipales jugeront son action.
.
.