Affichage des articles dont le libellé est lettre ouverte. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est lettre ouverte. Afficher tous les articles

lundi 2 février 2009

LGV – Nord / La Grande Vague des antis

.
Lundi 2 février 2009 :
.
Samedi matin, le plateau de l’Arbois, notre cher plateau de l’Arbois, a vu plusieurs centaines de manifestants converger vers la gare TGV pour protester contre le tracé nord de la LGV (Ligne Grande Vitesse) devant être construite au pied de la Sainte Victoire.
.
Bon, je le reconnais, au premier chef, je ne me sentais pas trop concerné. La gare TGV de l’Arbois est à trois kilomètre de chez moi et met Paris à quelques heures de mon domicile, en direct live sans changement. Et je vais rarement vers Nice et encore moins en train quand je suis obligé de m’y rendre donc …
.
Mais il y a eu l’appel d’un mien ami, viticulteur à Pourrières (vous savez, le cimetière des teutons !). Donc, direction la gare de l’Arbois et deux kilomètres à pied vue l’embouteillage. (Heureusement que je connais un raccourci par le Stadium).
.
Que dire sur cette manifestation ?
.
Que ce ne sera pas encore à cette occasion que nous pourrons voir Maryse Joissans sur notre territoire vitrollais !
.
Que j’ai trouvé le déploiement de CRS très beau dans leur tenue anti-émeute. Mais que de policiers pour une manifestation où il y avait plus d’élus que de manifestants. J’imagine les titres des journaux le lendemain si un élu avait été matraqué. Ceci dit, c’est quand même un élu qui voulait forcer le barrage pour aller faire un sit-in sur les voies !
.
Que, comme d’habitude, les chiffres varient que l’on soit policiers ou organisateurs. Pour ma part, je dirais aux alentours de 2000 personnes
.
Que je n’ironiserais pas comme Jean-Laurent Bernard ce matin sur le fait que l’argent public des municipalités a servi à payer les cars pour acheminer les manifestants. Dès le moment où la cause est juste, tous les moyens sont bons à mon goût !
.
Que j’espère de tout cœur que le tracé nord sera écarté pour préserver à la fois la vue sur la Sainte Victoire et le « petit blanc » de Pourrières et que celui des « agglomérations » sera choisi.
.
Par contre, en retournant rechercher ma voiture, j’ai été frappé par quelques choses que j’avais déjà remarqué il y a quelques jours et qui m’a éclaté à la figure ce matin avec la grève surprise de la RTM : l’exaspération des français « pris en otage » (le mot est de cette jeune femme tirant une splendide valise à roulette sur les bords de la RD9) par tous ces « grévistes planqués qui s’arrête de travailler quand une mouche les dérange » (toujours la même ! Sauf qu''à l'Arbois, c'était aussi des élus !)
.
Ce matin, en écoutant mes collègues de bureau, je me suis demandé (et je continue à me demander) si des événements type gare Saint Lazare (une foule en colère s’en étant pris à des agents de la SNCF) ne vont pas voir lieu dans la cité phocéenne. La réponse demain puisque cette grève perlée va visiblement durer.
.
Donc, pour la LGV tracé Nord, j’ai la nette impression que notre cher Préfet est en train de tourner casaque suite à l’intervention du président du Conseil Général des Alpes-Maritimes. Attendons de voir ce que le 11 février va nous apporter comme surprise (date de la réunion d’arbitrage avec Jean-Louis Borloo)
.
.

lundi 13 octobre 2008

Edvige : ne nous mouillons pas !

Lundi 13 octobre 2008 :
.
Il y a quelques temps, le MoDem Vitrolles avait envoyé un courrier à monsieur le maire pour appuyer le recours de François Bayrou et lui demander de prendre position sur l’existence du fichier « Edvige ». (http://mathon.blogspot.com/2008/09/fichier-edvige-lettre-monsieur-le-maire.html)
.
Force est de constater qu’à ce jour, notre maire n’a toujours pas daigné y répondre, préférant le silence et la non intervention.
.
A l’heure où Corinne Lepage, Vice-présidente du Mouvement Démocrate, dépose un nouveau référé suspension, (audience prévue le 27 octobre 2008), où de nombreuses voix s’élèvent pour protester contre « l’enfumage » gouvernemental permettant à Edvige de toujours fonctionner, il serait peut-être temps que notre maire prenne enfin position sur ce sujet épineux.
.
Pensant qu’il pourrait être difficile à un maire socialiste de soutenir le recours déposé par un parti tel que le notre, nous envisagions dans notre courrier qu’il ne soutienne pas notre démarche pour des causes politiques mais qu’il prenne simplement position et soutienne l’une ou l’autre des autres actions en cours.
.
Cela n’a été fait ni pour les uns, ni pour les autres, malgré les nombreuses actions engagées. C’est dommage.
.
Je vais finir par penser que la municipalité préfère la politique de l’ignorance à celle des engagements salutaires.
.
Visiblement, la tendance à Vitrolles est : « ne nous mouillons pas ! »
.
.

lundi 6 octobre 2008

Lettre ouverte aux conseillers départementaux de Vitrolles

Lundi 6 octobre 2008 :
.
« Encore une fois, ce message n'émane par de la section MoDem de Vitrolles mais du simple militant vitrollais que je suis. Il s'adresse aux conseillers départementaux originaires de Vitrolles et élus le 27 septembre dernier.
.
Être conseiller départemental n'est pas un simple titre sur une quelconque carte de visite ou un nom ronflant pour flatter l'ego mais un poste politique qui va vous demander un investissement personnel certain. Au cours des trois années qui viennent, vous allez représenter les militants vitrollais au sein de ce conseil et c'est un vrai devoir. Mais cela, vous le saviez déjà !
.
Le Conseil Départemental qui s'ouvre devant vous est important car il va finir de construire et consolider notre Mouvement. Depuis le 1er décembre 2007, nous avons fait ensemble un long chemin, posant des bases solides à un nouvel espoir pour la France, élaborant une charte des valeurs et une charte éthique, adoptant des statuts, élisant un Conseil National. Nous avons désormais devant nous la construction des étages que sont les mouvements départementaux.
.
L'un des premiers travaux que vous effectuerez sera l'adoption d'un règlement intérieur qui permettra à notre mouvement de vivre normalement. Un exemple de règlement intérieur, proposé à chaque département, est disponible sur le site départemental
(
http://www.mouvementdemocrate13.fr/images/stories/actualites/exempleri.doc)
Ce texte sera probablement votre base de travail même si chaque département s'organise librement et que ce texte n'a qu'une valeur indicative.
.
Le deuxième travail qui vous attend sera la création ou la confirmation suivant les cas des sections. A ce propos, je ne peux intervenir directement mais je veux vous donner mon sentiment, et celui-ci sera bien entendu, au niveau local.
.
La base de la section telle que nous la connaissons est héritée de l'ancienne UDF. Pour nous, c'était une section de la taille de la circonscription basée à Vitrolles. La création du MoDem puis les élections municipales ont amené certaines antennes à prendre leurs indépendances (Marignane, Rognac/Berre) et d'autres à évoluer (Vitrolles, Saint Chamas).
.
Le Conseil Départemental va donc proposer un modèle de section, statuer sur celles existantes en les entérinant ou en créant/supprimant d'autres. Un gros travail de législation en perspective ...
.
De certaines discussions et prises de positions, il ressort qu'une structure au niveau des communautés urbaines serait à l'étude. J'approuve à deux mains car une structure à ce niveau à est nécessaire. Vitrolles, membre de la CPA, n'a pas les mêmes problèmes que Marignane, membre de MPM ou Rognac membre d l'Agglopole.
.
Toutefois, je suis aussi intimement convaincu qu'une section unique de la taille d’une communauté urbaine n'est pas viable. Vitrolles n'ayant pas du tout les mêmes problèmes qu'Aix en Provence, Venelles ou ... Saint-Paul les Durance.
.
Des sections de taille municipales aux endroits où celles-ci peuvent être créé, regroupées en structure fédérales au niveau des communautés urbaines me semble la meilleure solution. C'est pour la création de section de ce type à laquelle je militerais.
.
La création de ces sections va être l'un des premiers enjeux majeurs de cette mandature.
.
L'organisation proprement dite de notre mouvement départemental n’est que la première étape. Il ne faudra pas oublier tout ce qui touche la communication vis-à-vis du militant ou l’accueil des nouveaux adhérents. Tous ces petits détails qui permettent qu’un simple parti devient un grand parti. …
.
Les autres enjeux sont encore plus importants car il touche le domaine du politique et de nos convictions profondes et doivent répondre à des interrogations et des problèmes sociétal. De même, les élections européennes l’année prochaine et les élections cantonales en 2011 seront aussi au cœur de votre mandat. Mais, de ces problèmes, les professions de foi des deux listes sous laquelle vous avez été élu parlent mieux que moi de ces enjeux.
.
Comme vous l’aurez compris, le travail qui vous attend est important et crucial dans cette période d’organisation de notre mouvement départemental
.
Mais je sais pouvoir compter sur vous
.
Cordialement
.
Jean-Claude Mathon »

mardi 22 janvier 2008

J'affiche le logo du Sénat, je suis un rebelle, oh yeah !

Mardi 22 janvier 2008 :
.
Il existe dans la blogosphére un site à connaître à tout prix : celui de l’assistant parlementaire d’un sénateur qui raconte au jour le jour, au gré de ses humeurs, ses aventures au sein du vénérable Palais du Luxembourg.

.
Or, ce blog vient de subir les foudres du Directeur du service de l'informatique du Sénat lui signifiant que « l'usage du logo du Sénat, qui constitue sa propriété exclusive, est soumise à réglementation. Son utilisation, notamment, est réservée aux seules personnes et services habilités à engager l'institution »

.
On ne va pas polémiquer sur les occupations de ce directeur qui joue les justiciers du web. On va plutôt s’arrêter à l’appel de Luc Mandret, le blogueur en chef de « Ma vie en Narcisse » et MoDem engagé qui lance sur son blog un appel non dénué d’humour.

.
« Je lance un appel à la désobéissance civile. Appel en soutien à notre camarade blogueur qui tient son
journal d'un assistant parlementaire.
.
Je lance un appel aux blogueuses et aux blogueurs : à tous, mettez sur votre blog un logo du Sénat ! Parce que nous voulons nous aussi recevoir un mail du Directeur du service de l'informatique du Sénat, qui semble-t-il n'a rien d'autre à faire. Parce que les symboles de la République appartiennent à tous, à nous les citoyens autant qu'aux institutions elles-mêmes ! »
.

.
Donc, voici le fameux logo incriminé
Comme cela, moi aussi j’espère recevoir un mail de ce directeur
.
En plus, ce logo n’est même pas « folichon » !
.
D’où l’idée de notre assistant de lancer un concours: « Dessine moi un logo du Sénat »
.
Amis graphistes, à vos stylets !

jeudi 16 août 2007

2000 jours pour Ingrid et Clara

Jeudi 16 aout 2007 :



2000 jours pour Ingrid et Clara
2000 jours de captivités
2000 jours en tant qu’otages
5 ans, 5 mois et 24 jours de privation de liberté

Combien de temps pour les 3998 autres otages ?

Ne les oublions pas …
Ne les oublions pas tous …
N’en n’oublions aucun !

mardi 7 août 2007

Lettre ouverte aux militants et sympathisants UDF-MoDem

Samedi 4 aout 2007 :

.

Notre section a pris la décision d’accompagner François Bayrou sur le chemin qui est le sien depuis maintenant de nombreux mois. Cette décision peut être critiquée par ceux qui ne connaissent pas l’UDF mais elle est l’aboutissement logique des engagements que nous avions pris en janvier 2006 à Lyon.

Lors du Congrès de Lyon, la motion proposée par François Bayrou, synthèse d’une centaine de contributions venues de quasiment toutes les sections UDF de France, et contenant la décision de devenir un Parti Libre, non inféodé à un quelconque courant d’opposition ou de majorité présidentielle, a été prise par 90.9 % des votants.

Force est de constater que ceux qui reprochent à l’UDF son orientation actuelle (soit disant nouvelle et non validée par le Conseil National), sont ceux qui en étaient les principaux défenseurs en janvier 2006.

Par exemple, parmi les discours prononcés lors de ce congrès, on peut extraire :

Herve Morin : « C’est à la rébellion que je vous invite, au refus de la pensée unique. L’UDF doit incarner la rébellion contre un système qui est à bout de souffle »

François Sauvadet : « Nous avons été hier plus de 12 000 à faire le choix d'une UDF indépendante, d'une UDF libre, au terme d'un débat particulièrement riche d'idées, » (…) « Désormais, cette ligne de l'indépendance de l'UDF que nous a proposée François Bayrou, c'est notre ligne à tous. »

Il est aussi très savoureux de constater que lors de ce congrès, aucune réelle contestation argumentée ne s’est élevée et aucune autre motion n’a été présentée.

La notion de « Parti libre », indépendant de toutes récupérations qu’elles soient de droite ou de gauche, indépendant dans ses prises de position, indépendant vis-à-vis d’une quelconque majorité présidentielle ou d’une quelconque opposition, est donc la notion que nous défendons et à laquelle nous adhérons.

Nous avons payé cher cette liberté mais c’est un investissement sur l’avenir. Nous allons être les seuls à proposer une alternative. L’UMP va être l’exécutant de l’Exécutif et le PS entre dans une phase de glaciation.

Certains vont objecter cette petite phrase, prononcée entre les deux tours des Présidentielles lors d’une interview au journal « Le Monde », concernant le fait qu’il ne voterait pas Nicolas Sarkozy. François Bayrou s’en est expliqué clairement lors de son dernier passage à Marseille, le 11 juillet 2007 : « Si je m’étais tu, nous aurions été dans la majorité présidentielle et cela aurait entraîné d’avoir des ministres au gouvernement mais aussi des candidatures uniques avec l’UMP aux législatives.» « Il fallait que je fasse un geste tel pour que l’on ne soit pas considéré encore comme le deuxième parti de la majorité. Si je n’avais pas fait ce choix, si je m’étais tu, les quelques quatre millions de français qui ne venaient pas de l’UDF (et qui ont voté pour moi NDLA) auraient été convaincus que le centre, c’est la droite. Il était important que je ne leur raconte pas d’histoire. »

Et, bien entendu, il est inutile de préciser également que François Bayrou n’a pas pour autant appelé à voter pour Ségolène Royal ce qui, de même, aurait ruiné tous les efforts déployés pendant la campagne dont le succès est unanimement reconnu.

Dans l’état actuel des choses, nous poursuivrons la défense des valeurs contenues dans le projet législatif « la France ensemble » tout en restant « libre » de nos jugements et de nos prises de position.

C’est pour cela que la porte de notre section reste grande ouverte pour accueillir aussi bien les militants de cette UDF que nous estimons tant, que les sympathisants du Mouvement démocrate si vif et plein d’entrain.

En espérant de vous lire bientôt à défaut de vous voir

Cordialement


CARRULLA William
Responsable de la section UDF-MODEM de VITROLLES

vendredi 22 juin 2007

Lettre ouverte à Bernard Laporte

Vendredi 22 juin 2007 :

Mon cher Bernard,

Tout d’abord, laisse moi t’adresser mes sincères félicitations pour ce qui ne peut être qu’une consécration. Pour tous ceux qui suivent de près ton parcours, aussi bien au temps béni où tu étais, au côté de Vincent Moscato et Serge Simon l’un des meilleurs joueurs du CA-Begles-Bordeaux, que du temps, non encore révolu, de tes célébrissimes coups de gueule à la tête du XV de France, cette nomination n’est pas une surprise. Elle est le sommet temporaire d’une reconversion o combien réussie.

Toutefois, plusieurs choses me gênent dans cette superbe « sélection ».

Tout d’abord, parlons rugby. En tant qu’entraineur de l’équipe de France, tu es pour l’instant le « salarié » de Bernard Lapasset dont tu seras, après la coupe du Monde, le supérieur hiérarchique en tant que Secrétaire d’Etat. Ne crains-tu pas que durant ces quatre mois, le message que tu vas envoyer, aussi bien au monde du rugby qu’au monde politique soit brouillé ? Ne crains-tu pas quelques problèmes relationnels entre vous ? Et avec les autres dirigeants du rugby français ? Quelle attitude vas-tu prendre et quel discours vas-tu développer quand tu vas rencontrer un Max Guazzini, un Serge Simon, un Serge Blanco, un Philippe Saint-André ou un … Mourad Boudjelal ?

Ensuite, qu’elle sera ta motivation réelle durant cette compétition qui doit être le sommet du rugby français et où le monde de l’ovalie français ne va tolérer aucun faux pas ? Que vas-tu faire si, par un malheur que je refuse d’envisager, l’équipe de France est sèchement éliminée en quart ou demi-finale ?

Tu as dis que pendant la Coupe du Monde, tu allais emporter des dossiers pour les étudier. Dis, Bernard, entre deux dossiers importants, n’oublie surtout pas que cette Coupe se déroule en France et qu’il nous faut la remporter !

Ce que par contre je n’oublie pas, c’est que depuis le grand chelem 2004, l’équipe de France se contente de succès tiré par les cheveux et de quelques défaites historiques …

Ensuite, parlons politique. Quand tu arriveras à la tête de ton secrétariat, l’arbitrage du budget sera déjà quasiment bouclé. Tu auras donc manqué l’une des missions primordiales de ton rôle de secrétaire d’Etat. J’espère que tu as prévu un bon « coaching » pour cette partie décisive.
Quand tu arriveras à la tête de ton secrétariat, la préparation des jeux de Pékin 2008 sera-t-elle aussi bien avancée alors que l’impulsion gouvernementale aura du prendre place début septembre 2007. Là aussi, j’espère que ton « coaching », que tout le monde reconnaît comme être l’un des meilleurs du monde, va être primordial.

Quand tu arriveras à la tête de ton secrétariat, as-tu conscience que le résultat de la Coupe du Monde sera primordial ? Si tu as remporté la Coupe du Monde, pas de problème. Ton secrétariat sera probablement un ministère. Mais si … Quel sportif acceptera un « looser » comme chef ?

Enfin, ton absence d’expérience politique ne risque t’elle pas d’être préjudiciable à ton travail alors que tu vas arriver à un moment charnière de l’organisation sportive en France, à un moment où les décisions (arbitrage budgétaire/jeux de Pékin 2008) devront être prises dans l’urgence ?

Enfin, parlons finances. Ne crains-tu pas que tes activités financières, et tes prises de participation dans le capital de certains casinos ne nuisent pas à ton image. D’accord, en tant que secrétaire d’Etat, tu es obligé de laisser tomber ces activités lucratives, mais ne risque t’elle pas de nuire à ton image et à ta crédibilité ?

Comme le dis si bien ton ancien camarade de club, Serge Simon : « C’est bien d’être sélectionné, maintenant il s’agit de faire un bon match ! »

Bonne chance pour la Coupe du monde, je serai, bien sûr, à 100% derrière le XV de France. Et on se retrouvera probablement après sur un terrain … politique ! J’ai peur que cette lettre ouverte ne soit que la première d’une longue série

Amicalement

Jean-Claude Mathon

mardi 17 avril 2007

« Un peu de pudeur, M. Sarkozy »,

Mardi 17 avril 2007 :

Il y a certains historiens qui forcent le respect par leur vision saine et percutante des événements. Jean-Noël Jeanneney est de ceux-là.

Aussi, sa dernière tribune dans le Monde pour rappeler certaines valeurs et remettre en perspectives certains propos tenus par un certain candidat à la présidence de la République ne peut que m’interpeller et me pousser à partager avec vous les valeurs historiques qu’il défend.

Même si son option politique et la conclusion à son étude ne sont pas forcement mienne, cette mise en perspective était nécessaire. Une piqure de rappel historique en quelque sorte.


« Un peu de pudeur, M. Sarkozy », par Jean-Noël Jeanneney

D'abord on fut surpris. Ensuite on s'est borné à sourire. Mais voilà qu'à la longue on est contraint de dire que la façon dont Nicolas Sarkozy revendique, de discours en discours, les figures historiques de la gauche au service de sa cause heurte à la fois le bon sens, la mémoire et la probité. Voltaire, Saint-Just, Carnot, Gambetta, Jules Ferry, Clemenceau, Jaurès, Salengro, Léon Blum... Holà ! Cette captation d'héritage ne pourrait se fonder, non sans forfanterie, que sur la capacité d'oubli de ses concitoyens : celle-ci n'est pas infinie.

Voltaire ? Ce sont les conservateurs de son temps, les tenants de l'ordre établi que bousculèrent infatigablement ses combats. Saint-Just ? C'est la droite qui a stigmatisé pendant plus d'un siècle après son exécution par la réaction thermidorienne l'espoir qu'il avait incarné d'apporter au peuple ce bonheur qui devait être une "idée neuve" en Europe. Lazare Carnot ? C'est la droite qui, après 1815 et le retour des émigrés, a contraint l'organisateur de la victoire à la misère de l'exil. Gambetta ? C'est la droite monarchiste qui a tout fait, avant et après le 16 mai 1877, pour refouler celui qui portait si haut les aspirations d'une République rénovée.

Jules Ferry ? C'est la droite cléricale qui s'en prit de toute son énergie à l'école laïque, gratuite et obligatoire qu'il légua à la France. Clemenceau ? C'est la droite qui, en l'abreuvant d'injures et de mensonges, après Panama, l'a chassé de l'arène politique puis l'a violemment dénoncé dans son combat pour Dreyfus. Jean Jaurès ? C'est la droite qui n'a pas cessé, jusqu'à son assassinat en 1914, de le moquer comme utopiste, de le détester comme défenseur du monde ouvrier, de le clouer au pilori comme naufrageur de la défense nationale. Salengro ? C'est de la droite et de sa presse que sont parties les calomnies infâmes qui l'ont poussé au suicide, en 1936. Léon Blum ? C'est de la droite qu'a jailli, quand il s'est approché du pouvoir, avec le Front populaire, un flot de haine dont la virulence a resurgi sous Vichy lors du procès de Riom fomenté par Pétain.

Qu'on m'entende bien : je ne rends pas Nicolas Sarkozy et les siens, ce serait absurde, personnellement comptables de tout cela. Mais leur famille politique ne peut pas, au nom de je ne sais quelle rupture soudaine dans le mouvement de l'histoire, prétendre en abolir ni les réflexes ni l'héritage, puisque ce sont ceux-ci qui l'ont définie dans la longue durée.

On peut se demander, à la réflexion, s'il ne faudrait pas considérer cette prétention du candidat de la droite à s'inscrire dans la lignée de grands personnages de la gauche comme le fruit d'une contrition cachée. C'est peut-être l'aveu d'une gêne secrète devant une évidence : depuis deux siècles, cette droite dont M. Sarkozy est le descendant et l'actuel porte-parole n'a pas cessé de freiner les évolutions du progrès avant de se trouver contrainte, par l'évolution des esprits et par le jeu des forces sociales, à se convertir, en vagues successives, à une partie des principes que les hautes figures dont il est question ont incarnés dans le passé, parfois jusqu'au martyre.

Quoi qu'il en soit, quelque pudeur ne serait pas malvenue de la part d'un homme qui attend, si on le comprend bien, que les leaders de la gauche soient morts pour les aimer à titre posthume. Ségolène Royal est heureusement bien vivante.

Jean-Noël Jeanneney
Historien

lundi 2 avril 2007

« Antoine Veil se trompe », par Bernard Stasi

Lundi 2 avril 2007
.

Tribune écrite par Bernard Stasi et publiée par le quotidien "Le Monde" daté du 2 avril 2007

"Antoine Veil se trompe", par Bernard Stasi

Antoine Veil s'est autorisé, et il a bien fait, de me citer au nombre de ceux qui, dans l'été 1962, ont créé le Centre démocrate. Avec quelques-uns, dont Jean Lecanuet, nous voulions représenter et promouvoir une France moins souverainiste et plus européenne et contribuer ainsi, par ce nouveau courant de pensée, à l'enrichissement de la vie politique française.

Tant avec le Centre démocrate qu'avec le Centre des démocrates sociaux (CDS) en 1976, puis avec l'UDF en 1978, ce mouvement central et d'ouverture n'a cessé de dépasser les clivages archaïques pour s'établir durablement dans le coeur de l'Europe.

Ce combat est ma passion. Député maire d'Epernay, je me suis efforcé, souvent avec succès, de faire travailler ensemble des élus de tout bord avec pour seul objectif l'intérêt général. Président de région et député e
uropéen, je n'ai rien fait d'autre : il m'est toujours apparu comme une évidence que les problèmes les plus difficiles ne pouvaient être résolus que par la recherche obstinée d'un consensus.

C'est cette recherche de convergences entre sociaux-démocrates et sociaux-libéraux qui était d'ailleurs la raison d'être du Club Vauban, créé par Antoine Veil, et auquel j'ai apporté mes contributions pendant de nombreuses années.

Nous nous retrouvions, prétendument de droite ou de gauche, confrontant nos points de vue autour des grands thèmes économiques, sociaux ou politiques de notre pays. Là encore bien souvent, nous constations, parfois avec surprise, que beaucoup d'entre nous se rejoignaient dans une conviction commune, au-delà de la diversité de nos engagements politiques.
Seul aujourd'hui un candidat propose aux Français cette recherche d'une majorité de convictions, c'est François Bayrou.

Les Français ne sauraient accepter une démarche d'affrontement, une logique de rapport de force, à l'heure où, tous ensemble, les responsables politiques ont l'impérieux devoir de les réconcilier avec l'idée d'une France tolérante, attachée à sa diversité, et européenne.

C'est cette démarche de réconciliation nationale et cette quête de majorité de convictions qui donneront au nouveau président de la République toute sa légitimité.

Depuis Pierre Mendès France, avec Jean Lecanuet, Jacques Delors, Raymond Barre et Valéry Giscard d'Estaing, la France a toujours cherché celui qui incarnerait cette voie. Aujourd'hui, c'est François Bayrou.



Bernard Stasi, ancien ministre, est ancien médiateur de la République.

jeudi 15 mars 2007

"Lettre ouverte à Simone Veil" par William Carrulla

Copie de la lettre ouverte publiée le 10 mars 2007 par William Carrulla

LETTRE OUVERTE A SIMONE VEIL
par William Carrulla


Madame,

Que vous a donc fait François BAYROU pour le traiter de cette manière dédaigneuse en annonçant, au sortir de votre ralliement à SARKOZY « il ne représente pas du tout le centre, il ne représente que lui-même ».

Avez-vous oublié votre campagne UDF de 1979 (presque trente ans !), pour les élections européennes et qui vous avez permis d’être la première présidente du Parlement européen ?

Avez-vous oublié toutes vos années de militante au sein de l’UDF ?

Est-ce que ce passé-là est si difficile à porter ?

Que faites vous de ces millions d’électeurs qui vous ont soutenu pendant toutes ces longues années ?

Que faites vous des 20% ou plus qui aujourd’hui s’apprêtent à voter pour François BAYROU ?

Peut être suivez vous, tous les ex-centres de l’UDF et les quelques barons qui s’accrochent à leur pouvoir et qui ne veulent absolument pas remettre en question l’ordre établi droite-gauche ?

Vous, qui avez fait toujours preuve de beaucoup de dignité et d’humanisme, comment pouvez-vous vous abaisser à ces attaques personnelles qui vont, je le pense ternir votre image ?

La décision prise de votre ralliement est respectable, mais la manière ne l’est pas !

Madame, vous décevez les électeurs qui ne comprennent pas, connaissant votre passé de figure centriste et consensuelle du combat contre l'extrême droite, la caution morale que vous apportez au futur Ministère de " l'immigration et de l'identité nationale".

Recevez Madame, l’expression d’un militant UDF.