Identité Nationale, Histoire et paradoxe gouvernemental …

.
Jeudi 10 décembre 2009 :
.
Le paradoxe est une spécialité bien française et se débrouille toujours pour se trouver au cœur de l’actualité. Cette fois-ci, on peut le découvrir dans deux débats, celui sur l’identité Nationale et celui sur la suppression de l’Histoire en Terminale S, deux débats apparemment sans rapport mais qui sont en fait étroitement liés.
.
D’un côté, un débat voulut par le président Sarkozy sur le vaste thème de l’identité nationale débat qui, au fil des jours, ressemble de plus en plus à un non évènement et à un mélange de pétard mouillé et de boomerang. Officiellement destinée à pousser les citoyens vers une réflexion sur une question presque simple « qu'est-ce qu'être Français ? », en pratique cette opération prend des allures de basse besogne électoraliste. Car accoler les mots « Identité » et « nationale » ne sont pas innocents et, étrangement, antinomique avec l’autre coté du paradoxe.
.
De l’autre, un volonté gouvernementale de réformer l’enseignement de l’Histoire, en fait d’arriver enfin à contrôler l’enseignement de l’Histoire en le chassant des filières « nobles », contrôle que tous les gouvernements ont rêvés.
.
Et comble du paradoxe français : alors même que l’Histoire est remise en question, notre hyper président pense à l’ile Seguin pour y implanter son Musée de l’Histoire de France !
.
Donc, désormais, on est en droit de se poser la question de savoir à quoi nos gouvernants jouent avec ce paradoxe. Supprimer l’histoire en terminale scientifique, réformer cette même histoire en première, alors que l’Histoire est le seul laboratoire dont les hommes disposent pour comprendre le monde qui les entoure alors que l’Histoire est l’un des matières primordiales pour former le citoyen au moment même où, derrière le débat sur l’Identité Nationale, se profile en fait celui de l’immigration.
.
Comment forger l’identité nationale en oubliant ce qui a fait l’union nationale ? Comment expliquer que l’identité nationale est un assemblage de nations au sens premier du terme ?
.
N’oublions pas qu’à l’antiquité, une « nation » désignait les petits d’une même portée. Petit à petit, la nation s’est appliquée aux villes puis aux régions et finalement aux pays. Mince, c’est l’Histoire qui me permet de connaître cet enchainement !
.
Enseigner l’Histoire est donc un des éléments moteur forgeant l’identité nationale, permettant de découvrir le ciment social et favorisant l’identification à un ensemble que l’on peut nommer nation française. Supprimer, réduire, dévaloriser l’Histoire, c’est donc regarder par le petit bout de la lorgnette notre société.
.
Le pire, c’est la vision technocratique de notre système éducatif qui quantifie en terme libéral l’enseignement que reçoivent nos enfants et, par extension, va être le ciment d’une société future où l’identité nationale aura bien du mal à retrouver ses racines !
.
Notre hyper président, par ailleurs immigré de la deuxième génération, peut appeler à la lecture de la lettre de Guy Mocquet ou revendiquer un débat sur les fondements nationaux parce que, lors de ses études, l’Histoire était présente et lui a donné les repéres et les valeurs dont désormais il se sert.
.
Un détail que beaucoup, à l’heure où l’identité nationale est au cœur des débats, à l’heure où les communautarismes commencent à sérieusement inquiéter, devrait ne pas oublier avant d’agiter ce vieil étendard de la peur.
.
Bien sûr, il ne faut surtout pas être béat devant une soi-disant intégration réussie et parfaite. Mais il est inutile d’agiter et de favoriser cette vieille crainte. Laissons les français faire et surtout, donnons les bases à nos enfants de connaître les repéres, les valeurs, la morale de notre société.
.
Nous devons vivre ensemble et l’Histoire nous aide à reconnaître les piliers de ce vivre ensemble
.
Ne l’oublions pas !
.
.

Vitrolles : Jour après jour, au fil de la politique

.
Mercredi 9 décembre 2009 :
.
La rubrique que vous attendez tous : l’actualité vitrollaise (politique ou non) au jour le jour. Les coups de cœur comme les coups de gueule.
.

===OOO===

.
Mercredi 2 décembre : J’écoute France-Bleu Provence tout en remontant chez moi pour me tenir au courant de l’état du trafic entre Marseille et Vitrolles. Ce soir, bien m’en a pris car cette écoute me vaut une belle « tranche de rire ». Voici donc une automobiliste qui téléphone à la radio pour signaler un embouteillage provoqué par un accident au niveau du centre commercial de la Valentine. Et, à la question du journaliste sur le lieu précis de cet accident, cette réponse candide : « Au niveau du grand magasin avec pleins de lumière sur sa devanture »
.
Cela me rappelle une autre réponse de ce type alors que ma fille, perdue à Marseille, m’avait appelée pour que je la guide vers sa destination. A la question « Où es-tu exactement ? », elle m’avait répondu : « Sur une grande avenue avec des arbres, au niveau du feu rouge ! »
.
C’est peut être pour cela que le GPS a été inventé !

.
===OOO===

.
Jeudi 3 décembre : Conseil municipal présidé par notre jeune maire Loïc Gachon qui, il faut bien l’avouer, se sort pas trop mal de cet exercice obligé. Que dire sur cette soirée ? Que nous avons changé d’ére, que nous avons abandonné le Crétacé pour faire un bond dans le quaternaire. Adieu l’ambiance un peu empesée que nous connaissions sous l’époque Obino pour un conseil municipal un peu plus détendu et surtout plus potache.
.
Reste à savoir si l’efficacité sera au rendez-vous !

.
===OOO===

.
Vendredi 4 décembre : Je regarde tard ce soir la rediffusion de l’émission sportive de Canal+, « les spécialistes Rugby ». Sur la sellette aujourd’hui des Ellissalde, Villepreux, Pelous, Lagisquet, Bonneval et Sella, le XV de France et surtout son sélectionneur emblématique Marc Lievremont venu expliquer et défendre ses choix lors du calamiteux France/Nouvelle Zélande.

Simple remarque comme cela en passant : Quand verra t’on l’entraineur de l’équipe de France de football, Raymond Domenech, faire de même devant ses pairs ?

.
===OOO===

.
Samedi 5 décembre : Le feuilleton « Granola » rebondit aujourd’hui avec une nouvelle promotion sur cette marque : « 4 paquets dont un gratuit » Simple remarque en passant, dans la grande surface où je fais mes courses, le prix affiché et scanné était de … 5 euros 73 alors que le paquet à l’unité coute, dans cette grande surface, 1,14 euros, soit 4,56 les quatre.
.
En fait, au lieu de « achetez quatre paquets et payez-en trois », il aurait fallu dire : « achetez quatre paquets et payez en cinq » !
.
Il est probable que c’est le seul moyen pour le directeur de cette grande surface de limiter les pertes colossales engendrées par la grève des employés qui a touché son magasin durant trois semaines. A moins que ce soit le nouveau crédo de ces grandes surfaces !
.

En tout cas, je vais aller cette semaine chez Carrefour. La promotion sur les "Granola" sembletn être une vraie promotion et en plus elle semble vraiment intéressante.

Edit du 9 décembre 13 heures : je reviens aujourd'hui 9 décembre de ce grand magasin. La promotion à 5.73 euros est toujours d'actualité malgré mes remarques de samedi dernier. Il n'y a pas à dire, mais c'est vraiment se foutre de la gueule du monde et du client !

.
===OOO===

.
Dimanche 6 décembre : Hier au soir, j’ai participé à la soirée Téléthon et surtout à son loto. Je dois vous faire un aveu : à l’inverse de ma femme, très friande de ce type de divertissement, je déteste les lotos !
.
Ceci-dit, hier au soir, je n’avais pas trop le choix donc direction le Gymnase Piot pour une soirée de solidarité sur laquelle je ne reviendrais pas si ce n’est que ma famille comme moi-même n’a rien gagné.
.
Bon, comme le disait le baron de Coubertin : « L’essentiel est de participer » ! Mais, en ces temps de crise, j’aurais bien aimé gagnze, même un litre d’huile… Parce qu’au prix de l’huile actuellement, c’est une véritable rente !

.
===OOO===

.
Lundi 7 décembre : Sur un blog vitrollais, en l’occurrence celui de note cher JB, je trouve ce titre ; « ségo se droitise, pas pour rien qu'à vitrolles, le modem était absent des cantonales »

.

J’en conclus deux choses :
.
Ségolène Royal était donc, à un moment donné de sa vie, de gauche. Première nouvelle. Je ne dois pas avoir les mêmes références.
.
La deuxième conclusion est plus dérangeante : le message MoDem est mal passé. Pour mémoire, nous ne présentons aucun candidat sur des élections cantonales partielles. C’est ce qui s’est passé à Berre dernièrement, c’est donc aussi ce qui s’est passé sur Vitrolles.
.
Explications simples sans aller chercher un quelconque lien entre Ségolène et Loïc Gachon, lien qu’entre parenthèse ne saute pas aux yeux de manière flagrante.

.
===OOO===

.
Mardi 8 décembre : La conférence de Copenhague bat son plein. Pas de grandes avancées pour l’instant et tout reste à faire.
.
Restons optimiste et continuons à espérer qu’un véritable accord sur le climat sortira finalement de l’usine à gaz qu’est devenue cette rencontre.
.
On peut rêver non ?
.
.

Arras : Changer nos modes de transports

.
Mardi 8 décembre 2009 :
.
Arras, malgré les discours, la tentative de phagocytage du débat par Ségolène Royal, les interrogations sur les motivations concernant nos anciens amis du Nouveau centre, a été aussi le lieu du plébiscite pour notre « projet humaniste » repris dans ce que certains nomment déjà le « petit livre orange ».
.

Très modestement et malgré la distance me séparant du lieu de réunion des commissions en charge d’établir chacune des facettes de ce projet, j’ai donc partiellement participé à son élaboration, du moins pour la partie transport. Je suis fier d'avoir défendu l'idée de développer le réseau ferroviaires régional (les trop fameux TER), de remailler les transports de proximité, développer les transports alternatifs et, bien entendu, défendu ce qui est pour moi un de mes chevaux de bataille, en l'occurrence la gratuité des transports en commun pour les agglomérations de petites et moyennes importances.
.
Maintenant, il nous faut nous retrousser les manches et mettre en application les idées développées dans notre « petit livre orange ».
.
Du travail en perspective !
.
.
3-5 Changer nos modes de transport
.
Chacun doit avoir droit de se déplacer mais on ne peut plus ignorer que le transport dégrade l’environnement. Notre vision est donc celle d’un transport au service des hommes, dans une ère « post pétrole » où le coût de l’énergie est élevé.
.
Il en découle une vision des transports dans laquelle :
.
les modes de transports sont spécialisés. La marche à pied, le vélo, et le vélo électrique remplacent la voiture pour les petits trajets. Des petits véhicules électriques ou tramway/métros servent aux déplacements urbains ou intercommunaux. Les cars, trains régionaux, trains à grande vitesse, servent aux trajets plus longs tandis que l’avion est réservé aux très longs trajets.
.
La possession d’une voiture n’est pas indispensable, l’auto-partage et les taxis collectifs sont généralisés. Le transport est devenu un service public global, un service qui propose aux entreprises et aux particuliers un véritable service porte à porte de transport de personnes et des marchandises.
.
.Ainsi, nous proposons de :
.
Promouvoir un bouquet d’actions qui nous feront respecter immédiatement le quart de nos objectifs du Grenelle : un plan vélo ambitieux, imposer des plans de déplacement d’entreprises, écoconduite, utilisation de téléconférences…
.
Rationaliser l’usage des infrastructures routières existantes (routes, gares…) tout en achevant de mailler le territoire en lignes TGV et fret et assurer la desserte du monde rural, imposer des normes d’émission de plus en plus sévères sur les véhicules thermiques ;
.
Soutenir, à l’horizon d’une dizaine d’années, le développement des technologies alternatives (électricité, biocarburants, de seconde génération) du ferroviaire, du fluvial et du cabotage ;
.
Enfin, pour préparer le long terme, faire émerger les offres d’autopartage et des services de transports multimodales innovantes.
.

.

Arras : Je crois connaitre la réponse !

.
Lundi 7 décembre 2009 :
.
Le Congrès d’Arras est terminé et désormais il va nous falloir « vendre » ce projet de société.
.
Avant d’aller plus loin dans ce papier, je voudrais revenir en quelques lignes sur « l’éclat » de Ségolène Royal. Son éclat de samedi dernier me fait penser à ces animaux qui parasitent le nid d’autres animaux pour en tirer la substantifique moelle. Il est quand même curieux que chaque fois que les caméras ne sont plus braquées sur sa modeste personne mais sur des personnes qui pourrait chasser sur ses propres terres, elle se sente obligée de faire une OPA sur ce qui est initié !
.
Toutefois, loin de diviser, Ségolène Royal est en train de faire comme Nicolas Sarkozy ; rassembler contre elle toutes les forces vives qui pourraient éventuellement la soutenir.
.
Loin de nous inféoder à un quelconque parti, nous prônons avant tout la mise en place d’un dialogue débouchant sur la création d’un « arc central » qui doit former le socle de l’alternance. Ce doit être un arc allant de la gauche de gouvernement à la droite sociale, car elle existe contrairement à ce que l’on croit, en passant bien entendu par les écologistes et le centre.
.
Il n’est pas non plus à l’ordre du jour un rassemblement avant le premier tour car il s’agit de défendre le pluralisme et la liberté de choix des électeurs justement à ce premier tour des élections.
.
Toutefois, même si les rencontres de Marseille et de Dijon sont une bonne chose, nécessaire de surcroit pour notre démocratie, il est de notre devoir et de notre responsabilité d’y inclure une partie de la droite, cette droite anti-sarkoziste, pétrie d’humanisme, et qui partage la même vision de la France que ceux qui sont sensés être « de gauche », une France où Liberté, Egalite, Fraternité veut encore dire quelque chose, une France où le capitalisme amoral n’est pas omniprésent et omnipotent, une France qui se préoccupe de tous les français et non de certains d’entre eux.
.
Quant à savoir où se situera le « centre de gravité » idéologique de cet « arc central » d’alternance, ce sera aux électeurs de décider, justement au premier tour des élections. « Nous sommes les premiers à mettre sur la table un projet avec des propositions précises pour répondre à la question de l’alternance et pour dialoguer avec les autres formations de l’opposition », s’est félicité dimanche François Bayrou, après l’adoption « à l’unanimité moins deux abstentions » de notre projet.
.
Et maintenant, juste pour relancer le débat, celui-ci se trouve aussi au cœur du questionnement de tous les courants dit de gauche, y compris celui qui ferme systématiquement les portes à toutes les discussions avec nous sous prétexte que nous serions « moins humaniste » et « moins sociaux » qu’eux, comme si l’humanisme et le social étaient forcement « de gauche ».
.
Ce débat est donc simple ; notre projet, notre « petit livre orange », est il compatible avec les valeurs défendus par chacun de ces courants, qu’il soit « de gauche » ou « de droite » ?
.
Pour ma part, je crois connaître la réponse !
.
.

« L’appel des 20 » pour l’Histoire !

.
Dimanche 6 décembre 2009 :
.
Le projet de réforme des lycées, que Luc Chatel doit présenter jeudi devant le Conseil supérieur de l'Education, prévoit que les lycéens ayant choisi la voie scientifique n'aient plus de cours d'histoire-géographie obligatoires en terminale afin qu'ils puissent se consacrer à leurs matières scientifiques. L'épreuve du baccalauréat serait organisée à la fin de la première pour ces élèves, qui bénéficieraient cette année-là de quatre heures de cours hebdomadaires pour cette matière
.
« Quels citoyens voulons-nous pour demain? », s’interrogent aujourd’hui historiens et intellectuels dans un appel rédigé par Serge Berstein, spécialiste de l’histoire politique du XXe siècle. Pour les signataires, cette décision est incompréhensible, alors que la lecture de la lettre de Guy Môquet est souhaitée dans les écoles, et qu’un grand débat est engagé sur la question de l’identité nationale.
.
Pour ma part, moi qui m’intéresse à l’histoire et à l’histoire locale, je ne peux qu’être d’accord avec les propos tenus dans cet appel et le répercuter moi-aussi faute de pouvoir le signer.

« La décision envisagée par M. le Ministre de l’Education nationale, dans le cadre de la réforme des lycées, de rendre optionnelle l’histoire-géographie en terminale scientifique ne peut que susciter la stupéfaction par son décalage avec les nécessités évidentes de la formation des jeunes Français au début du XXIe siècle.
.
A l’heure de la mondialisation, les futurs bacheliers scientifiques n’auraient donc nul besoin de se situer dans le monde d’aujourd’hui par l’étude de son processus d’élaboration au cours des dernières décennies, pas plus que par l’analyse de sa diversité et des problèmes qui se posent à la planète et à son devenir. En outre, ils se trouveront dans l’impossibilité d’accéder à certaines formations supérieures de haut niveau pour lesquelles la connaissance de l’histoire et celle de la géographie sont indispensables et vers lesquelles ils se dirigent en nombre croissant.
.
Au moment où le président de la République et son gouvernement jugent urgent de lancer un grand débat sur l’identité nationale qui doit mobiliser le pays, cette mesure va priver une partie de la jeunesse française des moyens de se faire de la question une opinion raisonnée grâce à une approche scientifique et critique, ouvrant ainsi la voie aux réactions épidermiqueset aux jugements sommaires.
.
Il est impératif d’annuler cette décision, inspirée par un utilitarisme à courte vue, qui se trouve en contradiction avec les objectifs proclamés du système éducatif français sur le plan de la formation intellectuelle, de l’adaptation au monde contemporain et de la réflexion civique des futurs citoyens. »

Signataires (par ordre alphabétique) :
Abd Al Malik (rappeur),
Laure Adler (journaliste écrivain),
Pierre Arditi (comédien),
Martine Aubry (Premier secrétaire du PS),
Jean-Pierre Azéma (historien),
Antony Beevor (historien, université de Londres),
Jean-Jacques Becker (historien),
Serge Berstein (historien,Sciences-Po),
Pierre Cosme (historien, université Paris-I),
Boris Cyrulnik (psychiatre et neurologue),
Philippe Delerm (écrivain),
Marc Dugain (écrivain),
Alain Finkielkraut (philosophe, Ecole polytechnique),
Jean-Noël Jeanneney (historien, Sciences-Po),
Bruno Julliard (Secrétaire National à l’éducation du PS),
André Kaspi (historien),
Jacques Le Goff (historien),
Hervé Le Bras (démographe, Ined et EHESS),
Evelyne Lever (historienne, CNRS),
Pierre Milza (historien),
Michel Onfray (philosophe),
Mona Ozouf (historienne),
Michelle Perrot (historienne),
Antoine Prost (historien),
Jean-Pierre Rioux (historien),
Jean-François Sirinelli (historien, Sciences-Po),
Benjamin Stora (historien, universités Paris-VIII et Paris-XIII),
Jean Tulard (historien),
Annette Wieviorka (historienne, CNRS),
Michel Winock (historien, Sciences-Po.)

Congrès d’Arras : un projet humaniste

.
Samedi 5 décembre 2009 :
.
Depuis hier après-midi, à Arras, s’est ouvert le Congrès programmatique du Mouvement Démocrate. Je ne peux que souscrire aux propos de Robert Rochefort, architecte avec Corinne Lepage de l’avant projet de programme soumis à l’amendement puis à l’approbation des militants.
.
« Dans cette société marquée par la crise la plus importante que nous connaissons depuis la Seconde Guerre mondiale, il est possible de bâtir un autre projet. Nous pensons porter cet autre projet. Nous ne sommes ni dans l'ultralibéralisme, ni dans une idéologie archaïque. »
.
Dès lundi matin, il sera temps de faire connaître notre projet et de l’adapter au niveau local.
.
Jeudi, sur RFI, Robert Rochefort présentait les grandes lignes de cet avant projet. Voici la vidéo intégrale de cet événement
.

Robert Rochefort, le congrès du MoDem
envoyé par rfi. - L'info video en direct.

.

Lien internet de la vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xbd1ab_robert-rochefort-le-congres-du-mode_news

Etre climat-alarmiste ne serait-il pas une bonne chose ?

.
Vendredi 4 décembre 2009 :
.
La polémique ne cesse de s’amplifier de part le monde mais rien où presque dans les médias et les cercles de pensées français, le tout à quelques jours de la Conférence de Copenhague. Pire, Phil Jones, directeur du « Climate research Unit » de l’université d’East Anglia et initiateur « involontaire » de ce pataquès suspend ses fonctions de directeur de ce labo de recherche climatique sans que cela ne soulève beaucoup de question au sein de l’hexagone.
.
Quoique l’on pense de cette polémique, cela fait vraiment désordre. Mais qu’en est-il exactement ?
.
A la suite de la publication de courriels confidentiels entre lui-même, les membres de son équipe et certains climatologues, Phil Jones est accusé d'avoir manipulé les données pour démontrer le réchauffement climatique. Problème, son laboratoire, ses publications, ses équipes, font références dans le milieu scientifique climatologique. Dans un premier temps, il avait minimisé l'ampleur des révélations contenues dans les e-mails, jurant qu’il ne manipulait pas les chiffres pour dissimuler un « déclin des températures » et que le prétendre était une « ânerie »
.
Maintenant, il faut se rendre à l’évidence : les preuves existent et il y a bel et bien eu « interprétation » des données dans le sens alarmiste. Ceci dit, n’est pas le travail des climatologues d’interpréter des données ?
.
Pour ma part, je ne vais ni jeter la pierre sur les climato-alarmistes ni sur les climato-pessimistes, ni entrer dans le débat technique de savoir qui a raison scientifiquement parlant.
.
Je me place sur un autre terrain : si jouer les climato-alarmistes permet à notre société de prendre conscience de la fragilité de notre planète, des risques patents d’une industrialisation et d’un urbanisme à outrance, si cela permet à notre société de « ralentir » le rythme effréné de notre développement, de revenir vers des valeurs plus humanistes de notre société, alors je serais ans hésiter climato-alarmiste.
.
Car, au-delà du réchauffement climatique, de la Conférence de Copenhague, du Traité de Kyoto, c’est aussi une qualité de vie qui est en jeu, une qualité de société, un mode de vie qui pourrait enfin prendre de manière plus équilibré, plus humaine, plus équitable, nos aspirations et nos ambitions de vie.
.
Vous l’aurez compris, dans mon esprit, notre société est à un tournant qui demande réflexion et qui ne peut se concevoir qu’en prenant en compte les contraintes environnementales. Sans retourner à l’âge de bronze comme certains voudraient nous le faire croire, une « décroissance contrôlée » n’est peut-être pas une solution à écarter d’office. De même, un Développement durable est certainement meilleur qu’une croissance économique à tout crin qui, finalement, humainement parlant, ne nous apporte pas non plus le nirvana !
.
Avoir trois voitures dont un 4X4 équipé de pare buffles (très utile dans nos contrés), une télé dans chaque chambre et l’écran plasma dernier cri dans le salon, le dernier mobile qui fait aussi le café que l’on a acheté dimanche dernier en se rendant dans la zone commerciale pour y manger un hamburger spécial triple XL à la sauce barbecue, sont-ils les critères nécessaires et incontournables pour être heureux et humainement responsable ?
.
Je ne le pense pas !
.
Je suis intimement convaincu que le moment est venu pour notre société de prendre leurs destins en main et que l’environnement peut être un facteur déclencheur à cette prise de conscience. Si pour cela un peu de catastrophique est nécessaire, je suis preneur !
.
.

Le nucléaire, un challenge sécuritaire du XXIème siècle ?

.
Jeudi 3 décembre 2009 :
.
Même si, dans un passé antédiluvien, j’ai fait des études qui m’ont amené à étudier le système nucléaire de noter pays à un moment où celui-ci était à son apogée dans l’imaginaire des français, j’ai toujours été réticent à son application, même et surtout à des fins civiles. Toutefois, la prise en compte de certains impératifs économiques dans mon raisonnement m’avait amené, il y a bien longtemps, à plus ou moins faire taire mes critiques contre ce système.
.
Or, depuis quelques temps, je deviens de plus en plus sceptique sur les « bienfaits » et la « sécurité » de ce type de production électrique. Les derniers événements s’étant déroulés dans la nuit de mardi à mercredi dernier au sein de la centrale nucléaire de Cruas ne sont pas faits pour me rassurer
.
Pour ceux qui ne lise ni les journaux ni n’écoutent la radio, pour mémoire, je rappelle qu’une alerte nucléaire de niveau 2 (sur les sept de l’échelle INES) a été déclenché par la direction de la centrale suite à l'obturation de la canalisation d'arrivée d'eau de refroidissement du réacteur N°4 par des végétaux, charriés par le Rhône.
.
Or, le refroidissement d’un réacteur par le système hydraulique fait partie des fonctions vitales pour la sûreté, aussi, dès que l'obturation a été constatée, le réacteur concerné a été arrêté et le plan d'urgence de la centrale déclenché. Après le dégagement de la canalisation, l'alerte fut levée.
.
Si cet incident en lui-même n’est point dangereux, la répétition de ces mêmes incidents est en lui-même inquiétant car ce n’est pas la première fois qu’une canalisation de refroidissement est obturée, généralement après de grosses intempéries !
.
De plus, outre ces incidents dus aux éléments, que l’on peut comprendre, le facteur humain joue aussi avec nos peurs et le site de l’Autorité de Sureté Nucléaire n’est pas fait pour rassurer. Ainsi, au cours des 24 derniers mois, le site recense plusieurs centaines d’incidents par an, dont les plus importants sont (liste non exhaustive)
.
12 mars 2008 : Incident Niveau 3 : un ouvrier est exposé à une source radioactive de haute activité de cobalt 60 à l’ONERA de Toulouse. Cette source radioactive est utilisée dans un bunker pour faire des essais d'irradiation de composants électroniques destinés à équiper des satellites.
.
8 juillet 2008 : une fuite de 6,25 m³ de produits radioactifs a été constatée sur le site nucléaire du Tricastin avec 12 g d'uranium par litre (soit 75 kg). Le secteur est interdit à la baignade, aux activités nautiques, à la pèche, à l’irrigation et bien entendu à la consommation de l’eau
.
23 juillet 2008 : lors d'une opération de maintenance réalisée sur le réacteur 4 sur le site nucléaire du Tricastin, des substances radioactives se sont échappées, contaminant très légèrement une centaine de salariés sur le site.
.
Depuis le début de l’année 2009, si l’on suit la liste des « incidents » sur le site internet de l’ASN, on a la fâcheuse impression que ceux-ci ont tendance à se multiplier et la sécurité à se déliter.
.
Ainsi, le 6 octobre 2009, à Cadarache, 22 Kg de plutonium sont retrouvés au lieu de 8 Kg initialement estimés (le CEA estime que la quantité totale pourrait s’élever à près de 39kg). L’ASN, dans son rapport, pointe la dissimulation du CEA « qui avait eu connaissance de l’incident depuis le mois de juin 2009 » et « les lacunes dans la culture de sureté de l’exploitant et de l’opérateur industriel de l’installation.»
.
Le site de l’ASN qui recense tous les incidents nucléaires en France au fur à mesure de leur déclaration donne le tournis. Pas une semaine sans qu’un incident ne se produise sur un site français. Je rassure : ces incidents sont pour la plupart de niveau 0 ou 1, quelques un de niveau 2 et très rarement au dessus. N’empêche, quand on lit les descriptions d’incidents, on peut légitimement se poser la question de connaître le niveau de sécurité de nos installations nucléaires toute destinations confondus et la technicité des employés qui y travaillent.
.
Cette répétition des incidents affectant nos installations nucléaires est inquiétants et font prendre conscience de la « dangerosité » latente de ces mêmes installations
.
Le temps est venu de mettre à plat tout ces problèmes de sécurité et de définir une nouvelle politique énergétique plus en rapport avec les challenges environnementaux du XXIème siècle.
.
.

Jour après jour, au fil de la politique

.
Mercredi 2 décembre 2009 :
.
La rubrique que vous attendez tous : l’actualité vitrollaise (politique ou non) au jour le jour. Les coups de cœur comme les coups de gueule.

.
===OOO===

.
Mercredi 25 novembre : Je rencontre par hasard une vieille connaissance à moi, reporter photographe dans une très grande agence de presse. Autour d’une bière, il me raconte les vicissitudes de son métier et déplore que ses zones de travail soient désormais circonscrites à Beverly Hill, Saint Tropez et le Lubéron plutôt que le Darfour, la Guinée ou toute autre zone d’actualité. Il m’explique que sa dernière « crise d’adrénaline » fut la Guadeloupe il y a quelques mois où il fut envoyé parce qu’il était tout simplement là-bas pour je ne sais quelle vedette !
.
En entendant ces propos, lui qui a couvert dans sa jeunesse le Liban, les Balkans, la plupart des conflits africains, qui a fait un reportage choc sur les « Mères de Mai » qui lui valut bien des déboires en Argentine, qui a obtenu plusieurs prix à Perpignan ou Arles, je me dis que le photo journalisme n’ est vraiment plus ce qu’il était ! D’autant plus que la seule couvrante de Paris-Match qu’il a faite a été celle … d’une vedette de cinéma !
.
Au fait, je ne sais pas si je vous ai dit qu’il a « fait » deux fois Newsweek et un fois « Time » pour des photos de … Bosnie et du Liban … Triste époque !

.
===OOO===

.
Jeudi 26 novembre : Continuité dans la nostalgie. Je me retrouve dans le quartier de La Plaine/Cours Julien pour la première fois depuis au moins quatre ans. Jusqu’à présent, lorsque j’allais au siège fédéral du MoDem, j’étais plutôt à la bourre et je me garais au parking Jean Jaurès sans trop regarder l’environnement extérieur. Ce soir, je suis très en avance et j’en profite pour déambuler dans ce quartier qui fut mon quartier d’adoption durant près de vingt ans.
.
Bien m’en prit. Hormis deux ou trois boutiques, l’environnement n’a plus rien à voir avec mes souvenirs. Choses curieuses, les boutiques qui n’ont pas changé d’enseigne ou de destination sont des boutiques « immuables » que l’on trouvait déjà dans les années 60, comme la boucherie, la boulangerie, l’imprimeur et le magasin de … lingerie fine !
.
Comme quoi les fringues coquines et la bouffe, il n’y a que cela qui fonctionnent à travers le temps et traversent les crises !

.
===OOO===

.
Vendredi 27 novembre : Au moment où l’on parle de Développement durable, de transports alterntifs, d’écologie participative, voilà que la Cour des comptes publie un rapport sur les transports régionaux dans lequel elle préconise de fermer les petites lignes TER financée à 80 % par des subventions sous prétexte d’économiser l’argent du contribuable.
.
L’argument se discute mais pour ma part je me contenterais de dire que cela dépend de ce que l’on attend d’un service public !

.
===OOO===

.
Samedi 28 novembre : Le rouleau compresseur « All Black » est passé par le Stade Vélodrome et a renvoyé à leurs chères études des « Bleus » complètement dépassés, à la dérive et manquants de « peps ». Le pire, c’est que ces « extraordinaires » blacks n’étaient pas aussi « extraordinaire » que cela si l’on retire de cette équipe les « revenants » de la tournée d’automne que sont Dan Carter et Richie Mc Caw !
.
Avec ce constat accablant, la France a beaucoup de soucis à se faire en vue de la Coupe du Monde 2014, probablement et principalement à cause de son système de préparation et de l’agenda démentiel de ses compétitions.
.
Quand on constate que même le grand Byron Kelleher himself, « LE » black de Toulouse, pointe du doigt le système français de préparation, déclarant dans le Midol, la bible du rugby que les français ne seront jamais champions du monde en 2011 à cause de leur agenda démentiel qui oblitère les temps de préparation de l’équipe nationale, nécessaire pour ce type de compétition.
.
Il serait peut-être temps de revoir le système dans l’urgence si on veut ne point faire de la figuration en 2014 !

.
===OOO===

.
Dimanche 29 novembre : Dimanche électoral sur Vitrolles. J’en profite, comme à mon habitude, pour faire le tour de certains bureaux de vote histoire de pendre la température et rencontrer certaines personnes que je sais être présentes sur le terrain.
.
Je suis très surpris par l’abstentionnisme développé lors de ce deuxième tour électoral. Les vitrollais ont préféré rester chez eux et il sera urgent, dès lundi matin, de se poser la question des raisons de ce véritable désamours entre nos concitoyens et l’acte citoyen de participer à un vote dans une République démocratique.
.
Je suis aussi doublement surpris en me trouvant à Georges Sand le soir lors de la proclamation des résultats. La présence, voyante, pesante et incontournable des barons du PS mené par un Jean-Noël Guérini ressemblant plus à un seigneur local qu’à un président de Conseil Général.
.
Remarquez, un début de réponse à la question sur l’abstentionnisme se trouve peut-être dans ce dernier constat !

.
===OOO===

.
Lundi 30 novembre : Je me frappe de nouveau une journée de formation donné par des indiens en anglais. J’aime bien les indiens, leur mentalité, leur philosophie mais je déteste … leur anglais !
.
Pourtant, l’Inde a été colonisée par les citoyens de sa Gracieuse Majesté que je sache. Leur anglais devrait être, sinon excellent, du moins compréhensible. Alors, pourquoi, systématiquement, je ne les comprends pas quand il parle ?

.
===OOO===

.
Mardi 1er décembre : Le site internet de la La Provence cite le blog aixois « Poubelle la vie », blog qui depuis soixante jours publie des phots d’Aix-en Provence, généralement le même « point test » à plusieurs heures de la journée pour démontrer à la fois l’incivisme des citoyens et les manquement de la municipalité sur ce sujet brulant qu’est la propreté de nos rues et le ramassage des ordures urbaines.
.
Je dois avouer que cette idée m’avait aussi effleurée après avoir constaté l’état des rues de Marseille ou, plus près de nous, celle de notre propre cité du rocher. Il y a énormément de travail à faire dans nos contrées pour rendre « plus belles » la vie plutôt que « poubelle » la vie à commencer par l’éducation de nos concitoyens.

En attendant, je vous conseille de vous rendre sur ce blog, édifiant par les photos et amusant par les commentaires ironiques qui ponctuent la litanie de ces clichés :
.
Lien internet du blog « Poubelle la vie » : http://poubelle-la-vie.over-blog.com/
.
.

Un présentateur dans la tourmente

.
Mardi 1er décembre 2009 :
.
L’Affaire Roselmack qui secoue le milieu politique provençal régional est quand même curieuse et me pose plus de question que ce qu’elle soulève en moi d’indignation !
.
Rappel des faits : Harry Roselmack, le présentateur vedette de TF1, dans le cadre de son émission « Immersion » a décidé de prendre comme sujet les intégrismes et suit pour cela un juif, un catholique et un musulman. Ce week-end, il décide de filmer le projet du jeune musulman, Djamel, qui, dans le cadre du sacrifice traditionnel d'un mouton, pour l'Aïd, montre sa volonté de ne pas suivre les règles et de pratiquer ce sacrifice chez lui, chose totalement interdite par la législation française.
.
Pour cela, « son projet à Djamel c'était de prendre son mouton, de le mettre dans le coffre de sa voiture et de partir avec son mouton » tente d’explique après coup Harry Roselmack
.

Alors que le journaliste se trouve dans la voiture de Djamel, le mouton vivant dans le coffre, il se fait arrêter à la sortie de l’abattoir par la police municipale en présence d’élus de la ville de Marseille.

Fin du rappel des faits et début des interrogations

Il me parait évident tout d’abord que le journaliste n’a pas provoqué la tentative de faude mais a suivi sans intervenir le fautif, comme cela se fait dans le cadre des caméras cachées.

Il me parait aussi évident qu’aussi bien le fraudeur que le journaliste manque « d’entrainement » car il est beaucoup plus simple de se procurer un mouton vivant auprès d’un éleveur que tenter de le sortir clandestinement d’un abattoir surveillé par la police justement pour éviter ce type de débordement. Pour mémoire, les coffres des voitures sont systématiquement ouverts par la police municipale pour vérifier la conformité de l’abattage.

Il me parait donc curieux que les deux hommes aient pu penser passer à travers les mailles du filet et me font plus penser à des pieds-nickelés de l’information qu’à un journaliste et son sujet !

Il est aussi curieux que le journaliste, pourtant conscient du forfait qu’il est en train de filmer, demande, autorise ou pousse le jeune homme à arrêter son véhicule à hauteur d'un groupe d'élus marseillais, dont Martine Vassal, adjointe au maire de Marseille et la sénatrice (PS) Samia Ghali, pour engager la conversation et poser la question de savoir quelle serait la réaction des élus s'il leur « disait qu'il avait un mouton dans son coffre pour qu'il puisse être abattu, selon les méthodes traditionnelles, au domicile du jeune homme »
.
Il est enfin curieux de constater que ce fait divers soit découvert par des élus présents sur les lieux ce jour là, même si la présence des dits élus était normale vu le contexte.
.

Alors, que penser de tout cela ?
.
Le journaliste n’aurait il pas résisté à l’appel du cliché choc et vendeur « d’un mouton égorgé dans une baignoire des quartiers nord de Marseille par un jeune musulman intégriste », cliché quand même plus porteur pour les médias de l’audiovisuel qu’un mouton tué dans un abattoir dans les règles de l’art ?
.
Décidément, les médias ont une curieuse conception de la réalité !
.
Enfin, en guise de conclusion, je rappelle que depuis 2002, un arrêt du conseil d'Etat encadre les abattages. Les abattages clandestins sont passibles de 7.500 euros d'amende et jusqu'à 6 mois de prison.
.
.