Du nouveau à La Poste de Vitrolles !

.
Mardi 17 janvier 2012 :
.
Depuis hier, lundi 16 janvier 2012, les bureaux de « La Poste » des quartiers sud sont rouverts après une rénovation totale des locaux. Disparus l’accueil du début des années 80 avec ces guichets surannés et place au bureau du futur avec grands espaces et mise en valeur des produits de la Poste aussi bien pour le courrier que pour le bancaire.
.
En tant qu’ardent défenseur de l’un des derniers services publics, je ne pouvais pas être insensible à cette réouverture et noter les progrès fait par cette vénérable institution. Mais je ne pouvais non plus faire abstraction de tous les dysfonctionnements constatés sur Vitrolles durant ces dix huit derniers mois nous ayant poussé à rejoindre le Collectif vitrollais de Défense des Usagers de La Poste.
.
Alors, à la satisfaction d’un Arnaud GUENEREN directeur des trois bureaux vitrollais qui, il faut bien le reconnaitre, à ramené sur notre ville un certain calme social après des événements houleux dont le point d’orgue, tragique, avait été le suicide d’un postier, Robert PALPANT, je répondrais que je garde pour ma part la tête froide. Je me permets de lui rappeler que la poste est un service public avec des « usagers » et non des « clients » et que tout n’est pas encore rose dans notre ville et plus particulièrement, et justement du côté de la « cité rose » avec le bureau du Roucas qui lui, pose encore problème.
.
La rénovation du bureau des quartiers sud, le retour des instances dans cette agence, la réorganisation des horaires du bureau central sont des premières avancées. Reste maintenant le Roucas et je serais vigilent sur ce problème là !
.
Pour ceux que cela intéresse, l’intégralité de la lettre adressée à Arnaud GUENEREN par le Collectif vitrollais de Défense des Usagers de La Poste :
..
Aux Responsables de La Poste de Vitrolles.
.
Madame, Monsieur
.
Nous sommes heureux de la réouverture ce jour du bureau des quartiers-sud de notre ville. La période de fermeture nous a privé que trop longtemps du bien commun que représente ce bureau en terme de Service-Public Postal de proximité (opérations guichets, DAB...).
.
Les différentes actions que nous avons menées au nom du collectif, ont permis que ce bureau récupère le service des objets en instance comme nous le demandions.
.
Par contre, il semblerait que la Poste continue la fermeture des après-midi au bureau du Roucas, les instances restant au Bureau Principal du centre ville.
.
Bien entendu, si nous nous félicitons encore des avancées obtenues pour la Poste Sud, nous continuons d'exiger une plus grande amplitude des heures d'ouverture pour la poste du Roucas et le retour du service des objets en instance.
.
Aussi nous vous demandons solennellement audience pour discuter des problèmes qui demeurent, notamment sur le bureau du Roucas.
.
Dans l'attente d'une réponse que nous espérons favorable, veuillez agréer, Madame, Monsieur, notre sincère respect.
.
Pour le Collectif
.
.

"Les Français ont besoin d'une parole qui les rassemble"

.
Lundi 16 janvier 2012 :
.
François Bayrou était l'invité du 20h de TF1, jeudi 12 janvier.
.
Invité à réagir au programme économique de Marine Le Pen, dévoilé dans l'après-midi, le candidat à la présidence de la République a estimé que l'on fait "courir des risques au pays en faisant des propositions comme la sortie de l'euro. Cette sortie amènerait à ponctionner encore plus les salaires des Français pour combler notre dette. Car on ne peut régler une dette forte avec une monnaie faible".
.
Selon lui, "la campagne présidentielle va se jouer sur le fond et non sur des fantasmes comme celui-ci. Elle va se jouer sur ce que les Français veulent faire ensemble, sur le destin du pays. Il n’y a qu’une question : peut-on s’en sortir ? Oui, à condition que l’on sorte des divisions absurdes. Croyez-vous que les personnes qui font des petites phrases puissent prendre les décisions nécessaires à l'avenir de la France ?" "Il est temps de tourner la page sur les propos dignes d’une cour de récréation. Il faut sortir des affrontements, camp contre camp, pour que le pays se relève", a analysé François Bayrou, particulièrement solennel.
.
"Les Français ont besoin d’une parole qui les rassemble, d’un président et qui ne soit pas dans les combats de coqs. Je leur propose un vrai chemin pour s’en sortir. Ils savent que ce que j’ai dit il y a quelques années s’est avéré juste. Il y a un élan et je crois que tout le monde le ressent. Nous devons partager les efforts entre ceux qui peuvent le plus et ceux qui ont besoin d’être aidés", a-t-il conclu avec conviction.
.
.

L’info du dimanche : Le Canada ne veut pas de « député français du Canada »

.
Dimanche 7 janvier 2012 :
.
La rubrique dominicale de mon blog, « l’info du dimanche », cette information locale, régionale ou nationale glanée dans la presse et qui m’a fait bondir de colère ou de joie durant la semaine.
.
Lors des prochaines élections législatives, pour la première fois depuis la création de la Vème République, les Français installés à l’étranger éliront des députés rien qu’à eux, onze députés en l’occurrence.

En effet, notre bonne vieille planète terre a été divisé en onze zones géographiques avec chacun une siège de députés. Particularité de ces siéges : ce ne sont pas des nouveaux sièges puisque le nombre de siège à l’Assemblée Nationale ne bronchera pas (577) mais le résultat du redécoupage voulu par le gouvernement.
.
Mais, patatras, voilà que plusieurs pays contestent ces futurs députés et interdisent l’organisation du scrutin sur leur territoire au nom du sacro-saint principe de la souveraineté ! Et fer de lance de cette contestation, un pays qu’il est difficile d’ignorer : le Canada, partie intégrante de la 1er circonscription (Amérique du Nord).
.
Ceci-dit, et simple remarque en passant, je me demande bien ce que dirais nos « souverainistes » de tout poil y compris les plus extrémistes (suivez mon regard) si la communauté chinoise française élisait un « député chinois de France » pour siéger à Pékin ou, pire, les Algériens résidant en France un « député algérien de France »
.
Décryptage par le quotidien « Le Monde » …
.
Bonne lecture !
.
.
Le Canada ne veut pas de « député français du Canada »
Le Monde daté du 4 janvier 2012
.
Le Canada refuse l'organisation d'un scrutin sur son territoire pour élire le député des Français d'Amérique du Nord en juin 2012. Le gouvernement d'Ottawa estime qu'un tel vote constituerait une atteinte à sa souveraineté. Une directive émanant de son ministère des affaires étrangères, en septembre 2011, dispose que le Canada refuse d'être considéré comme une circonscription électorale d'un autre pays.
.
En octobre, la Tunisie a fait les frais de cette nouvelle politique. Malgré les pressions du gouvernement tunisien, Ottawa n'a pas reculé. Pour contourner cette interdiction, les autorités tunisiennes se sont appuyées sur l'extraterritorialité dont jouit leur ambassade pour permettre à leurs ressortissants vivant au Canada de participer aux élections à l'Assemblée constituante. Paris songe à faire de même en juin.
.
Le Canada paraît craindre des élections organisées par des pays d'où provient une importante part de sa population immigrée. C'est notamment le cas de la Chine : alors que 3 millions d'immigrés chinois vivent au Canada, Ottawa considérerait comme une menace à sa souveraineté que Pékin fasse valoir son poids politique à l'occasion d'un scrutin organisé sur son territoire.
.
Parmi les officiels français, la position du gouvernement canadien provoque visiblement un malaise. L'ambassade de France évoque une situation " délicate " et, au Quai d'Orsay, les porte-parole ont refusé de s'exprimer sur ce sujet. Dans une entrevue accordée à un média canadien, le nouvel ambassadeur français a tenu à préciser le rôle du député des Français d'Amérique du Nord. " Ne nous trompons pas, il sera bien élu par les Français résidant en Amérique du Nord et se préoccupera de la situation de ces Français. Il n'a pas à se préoccuper de problématiques canadiennes ", a déclaré Philippe Zeller. Selon les listes des consulats, quelque 75 000 Français habitent au Canada, dont 40 000 à Montréal.
.
Par procuration
.
Officiellement, les négociations se poursuivent entre Ottawa et Paris pour tenter de trouver un terrain d'entente. Dans les faits, la position canadienne ne semble pas fléchir d'un iota. Questionné à ce sujet, le ministre canadien des affaires étrangères, John Baird, parle d'une position " claire " et qui ne " changera pas ". Dans une réponse laconique, un porte-parole affirme que le Canada collaborera avec les représentants français pour " faciliter le vote " par procuration des citoyens français dans leurs circonscriptions de rattachement en France, mais refusera l'élection d'un député français sur son territoire, " car c'est là une question de souveraineté ".
.
Le vote électronique pourrait venir changer la donne. Julien Balkany, candidat UMP aux élections législatives dans la 1re circonscription des Français de l'étranger, estime que celui-ci pourrait avoir " une place importante " dans ce scrutin. Il compte même faire une grande partie de sa campagne à travers les médias sociaux, en raison des distances importantes à couvrir dans la circonscription d'Amérique du Nord. Il reste désormais moins de six mois avant le scrutin pour trouver une solution.
.
Intérim (Montréal, correspondance)
.
.

Perte du triple A : la réaction de François BAYROU

.
Samedi 14 janvier 2012 :
.
François Bayrou a tenu une conférence de presse dès l'annonce de la perte du AAA de la France, vendredi 13 janvier
.
[Seul le prononcé fait foi.]
.
"La France vient de perdre son triple A. Nous y sommes. Et c'est en réalité une double dégradation. C'est une dégradation de notre note souveraine qui va affecter la réputation de notre pays, avec des conséquences lourdes. Les emprunts d'État seront fatalement, à court ou moyen terme, consentis à des taux d'intérêt plus pénalisants. Les établissements publics (la Cades, RFF, la SNCF) sont indexés sur la note de l'État ; le Fond de Stabilité Financière lui-même risque d'en pâtir… Dans l'économie réelle, de telles incertitudes vont affecter les investissements et le crédit des entreprises.
.
Et c'est en même temps une dégradation par rapport à notre principal voisin, l'Allemagne, avec qui jusqu'à maintenant nous mettions largement en scène notre égalité de statut, et même par rapport aux Pays-Bas, par exemple… Donc notre statut en Europe va souffrir symboliquement et donc politiquement.
.
Toutes les déclarations optimistes et péremptoires de ces derniers sont cruellement démenties par les faits. En dépit des avertissements multiples, notamment sur les déficits et la dette, ces dernières années, ils nous auront conduits à un affaiblissement de notre pays, non pas un affaiblissement venu de l'extérieur, mais un affaiblissement continu dû à la situation intérieure de la France.
.
La cause n'est évidemment pas seulement les cinq années Sarkozy. Le mal vient de loin, l'infléchissement, en croissance comme en commerce extérieur, s'est fait sentir dans les années 2000, et avait sans doute commencé plus tôt encore. C'est dire que les gouvernements successifs de gauche et de droite portent leur part de responsabilité.
.
Maintenant, il est au moins deux certitudes : il faut changer de pratique, remettre les choses à l'endroit, en particulier remettre la production, le "produire en France" au coeur de toute la volonté de notre pays. Il faut bannir les promesses absurdes, insoutenables, qui prétendaient annoncer aux Français qu'il suffirait de changer les gouvernants pour voir de nouveau la baguette magique des dépenses se remettre à fonctionner à profusion.
.
Dans ces difficultés, les Français ont une chance, c'est d'être devant l'échéance qui leur permettra d'exiger de leurs futurs dirigeants qu'ils suivent enfin le chemin du redressement de notre pays."
.
.

Un président libre et impartial

.
Vendredi 13 janvier 2012 :
.
François Bayrou était l'invité de l'émission Question d'info, mercredi 11 janvier sur LCP, où il a pointé pour la France d'avoir "un président impartial".
.
Le candidat à la présidence de la République a réaffirmé sa volonté de représenter "tous les citoyens" pour que "les Français sachent que la parole du président n'est entachée d'aucun favoritisme". "Le fait que le président se considère et se soit toujours considéré comme un chef de parti, on en a des exemples tous les jours, je considère que c'est dramatique. C'est une faute contre la confiance des Français", a-t-il dénoncé face aux journalistes de la chaine parlementaire, de France Info, du journal Le Monde et de l'AFP.
.
Le député des Pyrénées-Atlantiques a ainsi annoncé qu'il redéfinira le rôle du président de la République : "Il doit être celui qui est là pour garantir à tous les citoyens qu'ils seront défendus, quelques soient leurs opinions, qu'ils ne seront pas mis en cause et qu'ils ne seront pas attaqués de manière insidieuse. Je défendrai cette position devant les Français de manière absolue".
.
"Je suis là précisément pour que les Français sachent que le jour va venir où ils auront un président impartial, quelqu'un qui ne fera pas passer l'intérêt partisan avant l'intérêt du pays. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est très bon d'être libre à l'égard des appareils de partis trop importants qui, en réalité, au lieu de vous aider, vous attachent et sont autant de poids que vous avez à trainer puisque vous avez tous vos élus, tout votre appareil et tous vos cadres de parti qui sont là pour vous rappeler à la défense de leurs intérêts. Ceci doit être combattu", a-t-il ajouté
.
.

Réformer les échange entre la Chine et l’UE

.
Jeudi 14 janvier 2012 :
.
Dans un projet de rapport concernant les échanges commerciaux entre la Chine et l’UE, Marielle de Sarnez, députée européenne, appelle à davantage d'équité
.
"La Chine est le plus grand exportateur au monde de marchandises et l'Union européenne est la première destination des exportations chinoises : ces données simples suffisent à démontrer l'importance des relations commerciales entre les deux régions.
.
Cependant, un important déficit commercial au désavantage de l'Union européenne se creuse d'année en année. Par ailleurs, les investisseurs européens ont souvent le sentiment que l'accès aux marchés chinois est entravé et les déséquilibres qui caractérisent aujourd'hui les échanges entre l'Union européenne et la Chine sont à l'origine de tensions grandissantes.
.
Dans mon rapport d'initiative intitulé "UE-Chine, l'échange inégal" présenté le 20 décembre au Parlement européen, je mets en évidence les facteurs de déséquilibre dans ces échanges. J'insiste aussi sur les actions que la Chine et l'Union européenne doivent toutes deux entreprendre pour rétablir une plus grande loyauté dans leurs relations commerciales.
.
Réciprocité sans protectionnisme
.
Aujourd'hui, de nombreuses barrières commerciales empêchent ou dissuadent les entrepreneurs européens d'investir sur les marchés chinois. Certaines aides chinoises à l'exportation faussent la concurrence avec les produits étrangers. Les autorités chinoises mettent parfois en place des restrictions à l'exportation de certains produits sans justifications valables, notamment les matières premières. La faible protection des droits de propriété intellectuelle en Chine favorise la contrefaçon à grande échelle. Enfin, la faiblesse du yuan apporte un avantage concurrentiel déloyal aux exportations chinoises.
.
Il est nécessaire de faire tomber toutes ces barrières commerciales et que tous les échanges commerciaux obéissent au principe de réciprocité. Plus concrètement, les marchés chinois doivent être ouverts aux produits européens comme les marchés européens sont ouverts aux produits chinois.
.
Une stratégie européenne unitaire et cohérente
.
L'Union européenne doit de son côté, sans instaurer de barrière protectionniste, faire plus d'efforts pour lutter efficacement contre l'arrivée sur ses marchés des contrefaçons chinoises. Elle doit également être plus vigilante au respect des normes européennes par les biens chinois importés et connaître la proportion de dettes souveraines européennes détenues par la Chine. Enfin, elle doit favoriser et valoriser la production européenne.
.
Si elle veut rester forte en matière commerciale, l'Union européenne doit mettre en œuvre une politique concertée de ré-industrialisation ainsi qu’une politique de recherche et d’innovation à la hauteur des nouveaux enjeux mondiaux. Mais elle doit aussi avoir une stratégie unitaire, coordonnée et cohérente vis-à-vis de la Chine."
.
.

Jour après jour, au fil de la politique

.
Mercredi 11 janvier 2012 :
.
La rubrique que vous attendez tous : l’actualité vitrollaise et nationale (politique ou non) au jour le jour. Les coups de cœur comme les coups de gueule, les questions comme les réponses !
.
===OOO===
.
Mercredi 4 janvier : Le retour de la rubrique que vous attendez tous, ce l’occurrence la rubrique que vous êtes en train de lire, celle où en quelques touches, j’essaie de vous faire partager soit mon agacement, soit ma satisfaction.
.
D’ordinaire plutôt « people » comme la qualifierait quelqu’un qui m’est cher, cette rubrique risque, du moins pour les six mois à venir, d’être plutôt politique, élections présidentielles et législatives aidant.
.
Vous ne pourrez pas dire que je ne vous avez pas prévenu !
.
===OOO===
.
Jeudi 5 janvier : En regardant à la TV les derniers rebondissements de l’affaire Lea ZITOUNI et en repensant à l’imbroglio diplomatique que cette affaire a déclenché (pour mémoire, une jeune femme de 26 ans renversée à l’aube par une voiture dont le conducteur, français, préfère faire un délit de fuite comprenant le retour vers la France par le premier vol en partance), je ne peux que faire le rapprochement avec une autre affaire où in israélien est réclamé par la justice française (pour une vaste et phénoménale affaire d’escroquerie avec règlements de compte à la clef)
.
La France refuse d’extrader un citoyen français vers Israel sous prétexte qu’elle n’extrade pas de citoyens français, Israel fait de même avec un franco-israélien en arguant de la sacrosainte « loi du retour ».
.
Dans des cas aussi « sales » que ces deux là, les Etats devraient faire amende honorable et tout mettre en œuvre pour qu’un compromis soit trouvé, que la justice puisse passer et que les familles puissent enfin faire un vrai travail de deuil.
.
En attendant, rappelons-nous de Lea ZITOUNI et souhaitons que ce type de drame ne se reproduise plus.
.
===OOO===
.
Vendredi 6 janvier : Reçu d'un ami communiste le message suivant : « Ecoutez Jean Luc Mélenchon candidat du Front de Gauche invité d'Antenne 2 le jeudi 12 janvier à 20 h 30 »
.
J’ai toujours dis que Jean-Luc Mélenchon faisait une campagne passéiste mais je ne pensais pas que c’était à ce point !
.
En effet, entre Antenne 2 qui a disparu en 1992 remplacé par France 2 et le terme « écoutez » qui lui fleure bon le temps du poste à galène, je pense que nous n'allons pas tarder à voir ressortir les tracts d’André Lajoinie en 1988 !
.
Je taquine bien sûr !
.
===OOO===
.
Samedi 7 janvier : Je me rends sur la commune de Marignane pour assister à un défilé de mode dans le cadre du Premier Salon du Mariage organisé par cette commune. Mon déplacement n’est pas anodin puisque Laetitia y participe en tant que styliste et y présente une partie de ses créations. En plus, plusieurs « jeunes » pousses du pourtour de l’Etang sont là, elles et eux aussi pour présenter leurs œuvres.
.
Bilan, de très beaux vêtements et un excellent état d’esprit comme cela faisait longtemps que je ne l’avais constaté.
.
Et, si je peux me permettre, certains des « anciens » bien établis sur la place de la Mode ont du souci à se faire. La jeune garde est talentueuse et montre les crocs !
.
===OOO===
.
Dimanche 8 janvier : Enorme match et certainement le plus tendu depuis le début de la saison entre Clermont et Toulon qui voit les « jaunards » l’emporter sur le fil 25 à 19 alors que le RCT a mené la plus grande partie du temps. Un match à l’ancienne avec règlement de compte en douce sous la mêlée et échange plus musclé pour montrer « qui est le patron ». A ce petit jeu, les clermontois finissent par l’emporter dans une ambiance des plus électriques.

Par contre, pourquoi faut il que, lorsque Toulon rencontre Clermont, Mourad se sente chaque fois obligé de faire une « sortie » dont la violence est de plus en plus grande au fil des matches ? Voudrait-il devenir un Bernard TAPIE du rugby ?

Pour avoir connu Mourad a une époque où il était simple libraire, je peux dire sans trop me tromper que le « personnage » a toujours eu un comportement à la limite de l’acceptable et toujours à la limite de la provocation. Dans le milieu de la BD, ses déplacements à Angoulême restent célèbres et ses prises de becs avec X ou Y tout autant. Mais, jusqu’à présent, ses colères légendaires n’avaient pas rencontré l’écho médiatique de celle d’un président de club qui aspire à brandir le Brennus.

Et cela, Mourad n’arrive visiblement pas à le gérer, gérer à la fois son sang bouillonnant et prompt à s’enflammer avec la sérénité et le savoir vivre du président de l’un des clubs phares du rugby français, ce sport … de voyous pratiqué par des gentlemen !
.
===OOO===
.
Lundi 9 janvier : Réunion de la CARLE (Commission Administrative de Révision des Listes Electorales) pour mettre la dernière main aux inscrits de dernières minutes.

Trois choses m’étonnent à ce stade :

1/ le nombre d’inscrits de dernière minute : plus de cinq cents. Ce ne sont plus des inscrits de dernière minute mais plutôt un tsunami d’inscription devrait on dire.
2/ l’âge « élevé » de ces inscrits : au lieu d’être des personnes plutôt jeune comme nous l’avions connu par le passé, ce sont des personnes dans la force de l’âge voire d’âge mur. Nombre d’entre eux ont dépassé la quarantaine mais sans atteindre la doyenne, une mamie de 82 ans qui faisait cette année sa première inscription
3/ le nombre assez conséquent de personnes hébergées à croire que tous les enfants de Vitrolles ont décidé de s’installer au domicile de leurs parents !
.
A suivre de plus près, je pense !
.
===OOO===
.
Mardi 10 janvier : Le naufrage de SeaFrance démontre de manière criante les faiblesses de l’économie française et les ratages du dialogue social.

S’arcbouter sur des positions qui ne peuvent qu’accélérer la casse de l’outil de travail, rejeter les seules propositions viables dans un créneau économique sinistré, penser (et vouloir) que l’Etat soit la seule alternative possible ne pouvaient entrainer que la catastrophe qui s’est déroulée en fin de semaine dernière.

De même, voir Eurotunnel voler au secours de son pire ennemi est une chose curieuse. Comment penser qu’Eurotunnel va jouer franc jeu avec un outil dont elle a rêvé la faillite ?
.
Je ne dirais pas que la solution partielle LDA/DFDS est l’unique solution mais si la CFDT ne s’était pas buttée contre la première proposition de cet armateur, ce ne sont pas 300 emplois qui auraient été pérennisés mais bel et bien plus de six cent !
.
Oui, le dialogue social en France a vraiment besoin d’être réformé pour éviter d’en arriver à de telles solutions dramatiques pour tout le monde.
.
.

Un dialogue social totalement dépassé

.
Mardi 10 janvier 2012 :
.
Cela fait des années que je persiste à penser que le dialogue social en France est complètement faussé par notre culture et notre passé, complètement dépassé par les enjeux et les positions corporatistes.
.
Il est devenu courant désormais que, lors de problème sociaux, on fasse d’abord grève puis que les négociations s’ouvrent. De même, je sus chaque fois choqué quand, lorsqu’une entreprise va mal, les solutions pour la sauver, arrive toujours après le dépôt de bilan.

Et je rejoins la position de Marielle de Sarnez quand, invitée de Christophe Barbier, lundi 9 janvier, sur Itélé, elle déclarait qu’il fallait « détecter en amont les difficultés des entreprises et renforçer le dialogue social"

Interrogée sur la proposition d'Eurotunnel, d'investir dans la location des navires SeaFrance pour maintenir l'activité de l'entreprise, Marielle de Sarnez a salué "une logique industrielle", mais déploré que "ce genre de dénouement arrive toujours, comme ça, au dernier moment".
.
Selon elle, cette situation pose un problème de fond : "C'est toujours au dernier moment qu'on s'aperçoit qu'une société est proche de fermer ses portes. Il faut un changement profond de comportement de la part de certains acteurs. Il devrait y avoir des alertes pour qu'on puisse réfléchir à une cohérence économique, avant que la situation ne devienne problématique", a-t-elle pointé.
.
Marielle de Sarnez a par ailleurs déploré un "dialogue social qui ne fonctionne pas de façon satisfaisante en France". "François Bayrou, dans le cadre de la campagne présidentielle, rencontrera les syndicats. Nous avons devant nous l'obligation de redressement du pays. Nous devrons pour cela construire un meilleur dialogue social, préalable indispensable à toute prise de décisions économiques", a-t-elle conclu.
.
.

Un label pour les produits fabriqué en France ?

.
Lundi 9 janvier 2012 :
.
François Bayrou était l'invité de l'émission "C politique", dimanche 8 janvier sur France 5. Très offensif, il a détaillé son projet en faveur du "produire en France".
.
"Je suis convaincu que la situation de la France est telle, que les Français vont tourner la page de façon républicaine", a introduit François Bayrou. Selon lui, "la campagne électorale est une pièce de théâtre, dont les citoyens sont les auteurs. Ils ne vont pas confier leur destin à un parti ou à une étiquette, mais à une personne".
.
"Les Français savent qu'un médecin ne peut faire un bon traitement que si son diagnostic est exact, or ils ont constaté que j'ai eu raison sur un certain nombre de sujets, quand les autres avaient tort",a-t-il pointé. "J'ai autour de moi une équipe solide et expérimentée, plusieurs dizaines de personnes capables d'exercer une mission gouvernementale. J'irai jusqu'au bout, et les autres candidats savent que je ne suis pas dissuadable, insensible aux promesses et aux intimidations", a rappelé le candidat à la présidence de la République.
.
Cette démarche de gouvernance s'appuie sur "une famille du Centre indépendante et unie sur la volonté de marquer le paysage politique. Vous voyez ces dernières semaines que le rassemblement s'opère. Aujourd'hui, c'est Philippe Douste-Blazy qui me rejoint. La dynamique est créée et le paysage est clarifié", a-t-il pointé. François Bayrou en est convaincu : "Il va y avoir un mouvement de renouvellement de la politique du pays, qui sera irrésistible. Et je propose aux Français, avec moi, de changer ce système de manière républicaine".
.
"Mettons en place un label qui dise, sur chaque produit, la part fabriquée en France"
.
"On risque de glisser vers la fin du modèle social français, car on a laissé s'en aller toute la production", a averti François Bayrou. "Le déficit de notre commerce extérieur s'élève à 75 milliards d'euros. Cela représente 3 millions d'emplois que nous pouvons reconquérir. La France ne peut pas être déficitaire durablement, alors que les pays qui l'entourent sont excédentaires", a-t-il analysé.
.
Le député des Pyrénées-Atlantiques a défendu "la politique de l'offre". "J'en appelle notamment aux consommateurs : sur 100 euros de produits étrangers que vous achetez, il suffirait que vous en achetiez 20 euros fabriqués en France ! Pour cela, vous devez connaître la part du produit qui est fabriquée en France, et c'est impossible aujourd'hui", a-t-il déploré. C'est pourquoi il propose "que nous mettions en place un label, qui dira précisément le pourcentage fabriqué en France".
.
Sommet social : "Je crains beaucoup de communication pour rien"
.
Tandis que Géraldine Muhlmann évoquait le sommet social organisé par Nicolas Sarkozy le 18 janvier, François Bayrou a jugé peu probable "après cinq ans de gouvernement avec tous les pouvoirs entre les mains, qu'après même dix ans puisque c'étaient les mêmes formations politiques au pouvoir, que l'on trouve comme cela, en claquant des doigts, des solutions qui n'avaient pas été imaginées ou mises en place avant".
.
"D'autant que les solutions les plus importantes devraient être prises par la loi. Et comme le Sénat est entre les mains du PS, je ne vois pas de quelle manière, on va sauter la discussion législative ou obliger le Sénat à aller dans le sens du gouvernement", a-t-il fait valoir. "Je souhaite me tromper, mais je trouve que dans tout cela il y a beaucoup de communication", a-t-il ajouté.
.
"Je donnerai à la Justice les moyens de l'indépendance"
.
Interrogé sur ses propositions en matière de Justice, François Bayrou a rappelé son attachement à l'indépendance de cette institution : "Non seulement je défends cette indépendance, mais je vais donner aux professionnels les moyens de l'appliquer. Les juges ne demandent pas à être augmentés, mais à avoir l'aide matérielle pour sortir de l'embouteillage. Il est indispensable de la leur fournir", a-t-il estimé.
.
"Sortons le débat présidentiel de la cour de récréation"
.
Alors que la journaliste l'invitait à réagir à la commémoration de Jeanne d'Arc par Nicolas Sarkozy et de François Mitterrand par François Hollande, le candidat à la présidence de la République a jugé "cette propension à fréquenter les mausolées et les cimetières tournée vers le passé, alors qu'il s'agit de tourner la France vers la vie".
.
Il a par ailleurs refusé de s'attarder sur la polémique suite aux propos du candidat socialiste qui a qualifié Nicolas Sarkozy de "sale mec" : "Tout cela est digne de la cour de récréation et je pense que nous devons justement sortir le débat présidentiel de cette cour de récréation", a-t-il commenté.
.
.

L’info du dimanche : Comment passer de l’inspection à l’évaluation ?

.
Dimanche 7 janvier 2012 :
.
La rubrique dominicale de mon blog, « l’info du dimanche », cette information locale, régionale ou nationale glanée dans la presse et qui m’a fait bondir de colère ou de joie durant la semaine.
.
Fin décembre, une vague de protestations touchait le monde enseignant. En cause, un réforme qui envisageait de transformer le mode d’évaluation des professeurs

Pour expliquer à la fois cette réforme et les réticences du monde enseignant, le journal La Croix publia le 18 décembre dernier un article en forme de questions réponses des plus intéressants pour cerner les enjeux et les causes de ce projet.

C’est ce que je vous propose aujourd’hui
.
Bonne lecture !
.
.
Enseignants, comment passer de l’inspection à l’évaluation
La Croix – 18 décembre 2011 – Denis PEIRON
.
De nombreux professeurs protestent contre un projet qui reviendrait à supprimer les inspections.
.
Ils réclament l’abandon du projet de réforme de l’évaluation et de l’avancement des professeurs.
.
Le système actuel, basé sur des inspections bien trop rares, fait pourtant l’objet de nombreuses critiques.
.
Pourquoi le gouvernement veut-il revoir l’évaluation des enseignants ?
.
De l’avis de tous, ou presque, l’évaluation des professeurs est imparfaite, pour ne pas dire obsolète. Elle repose aujourd’hui sur deux notes. La première, « administrative », est fixée chaque année par le chef d’établissement, sur 40, mais son attribution est très strictement encadrée.
.
« Entre deux professeurs présentant la même ancienneté, l’écart ne peut être supérieur à un point », explique Michel Richard, le secrétaire national du SNPDEN, premier syndicat chez les proviseurs et les principaux. « Si nous voulons noter l’enseignant en dehors de la fourchette prédéfinie, il nous faut justifier par écrit notre décision et obtenir, ce qui est quasiment impossible, le feu vert de la commission administrative paritaire », déplore-t-il.
.
La deuxième note, sur 60, est quant à elle déterminée par un spécialiste de la discipline, l’inspecteur pédagogique régional, à l’issue d’une inspection qui, dans le secondaire, intervient en moyenne tous les six ou sept ans. L’évaluation ne peut guère, dans ces conditions, peser sur la motivation des professeurs et concourir à une plus grande efficacité du système scolaire.
.
Comment expliquer la très vive opposition au projet de réforme ?
.
Dévoilés en novembre par un site Internet, « Le Café pédagogique », un projet d’arrêté et un projet de décret ont provoqué la colère des enseignants. En un mois, plus de 62 000 personnes ont signé la pétition en ligne lancée par les syndicats.
.
Et beaucoup de professeurs devraient aujourd’hui débrayer pour protester contre un projet qui reviendrait à supprimer les inspections. L’évaluation interviendrait plus fréquemment, tous les trois ans, dans le cadre d’un « entretien professionnel » conduit par le chef d’établissement, dans les collèges et lycées, et par l’inspecteur, dans le primaire.
.
Quatre critères seraient pris en compte : la capacité à faire progresser chaque élève, les compétences dans la discipline, la pratique professionnelle « dans l’action collective de l’établissement », ainsi que la qualité du cadre de travail.
.
« On n’aurait donc plus le double regard de l’inspecteur et du chef d’établissement, garantie d’une notation équilibrée », regrette Claire Mazeron, la vice-présidente du Syndicat national des collèges et lycées (Snalc).
.
« Vu la méfiance qui caractérise souvent les relations entre professeurs et chefs d’établissement, il y a peu de chance de voir ces derniers passer de classe en classe pour observer le déroulement des cours. Du coup, le risque, c’est de voir l’évaluation porter essentiellement sur le “rayonnement” de l’enseignant, sa capacité à faire parler de lui en organisant des activités ou des sorties qui, à mon sens, ne constituent pas le cœur du métier », redoute-t-elle.
.
« Même sans rentrer dans la salle de cours, on sait très bien ce qui s’y passe », tempère un proviseur, en évoquant les dires des élèves et de leurs parents ou encore le comportement de l’enseignant lors des conseils de classe…
.
Il n’empêche, souligne Christian Chevalier, le secrétaire général du SE-Unsa, « le professeur serait évalué sur ses compétences pédagogiques par un proviseur ou par un principal qui, la plupart du temps, ne serait pas compétent dans sa discipline ». Pour ce faire, le chef d’établissement se baserait sur une « autoévaluation » réalisée par l’enseignant lui-même, avec l’aide, le cas échéant, d’un inspecteur.
.
Le ministre de l’éducation, Luc Chatel, ne s’en cache pas : il s’agit de placer un vrai « patron » à la tête de chaque établissement. Seul le Sgen-CFDT a renoncé à la grève et préfère jouer la carte de la concertation. Mais le ministère ne semble pas avoir renoncé aux principes qui sous-tendent son projet : le renforcement de l’autonomie des établissements et l’application de méthodes managériales empruntées au monde de l’entreprise.
.
« Sur ce chantier, lancé dès octobre 2009 dans le cadre du Pacte de carrière, nous invitons les organisations syndicales à conclure les négociations avec nous au premier semestre 2012 », lance Josette Théophile, la « DRH » de l’Éducation nationale. Elle prévoit la mise en place de l’entretien d’évaluation dès la rentrée prochaine et l’évolution du dispositif d’avancement dès septembre 2014.
.
S’agit-il d’instaurer une rémunération au mérite ?
.
« Contrairement à ce que l’on pourrait penser, aujourd’hui, tous les professeurs, à ancienneté égale, ne sont pas rémunérés de la même manière », fait valoir Thierry Cadart, le secrétaire général du Sgen-CFDT. De fait, un enseignant peut passer d’un échelon à un autre avec plus ou moins de rapidité. S’il est mal noté, il progresse uniquement en fonction de son ancienneté.
.
S’il est évalué favorablement, il peut avancer plus rapidement, « au petit choix ». S’il obtient de très bonnes notes, il peut brûler les étapes, en bénéficiant du « grand choix ». « Entre deux enseignants certifiés qui auraient fait leurs débuts dans le métier en même temps, l’écart de salaire peut, à certains moments, atteindre les 800 € mensuels », affirme le syndicaliste.
.
Mais, tempère-t-il, « chacun parvient au plafond plus ou moins vite, en milieu ou en fin de carrière ». De plus, cette progression « dépend davantage de la fréquence des inspections, variable d’un inspecteur à l’autre, que des notes attribuées », déplore-t-il.
.
« Le système actuel ne privilégie pas franchement les professeurs qui se dévouent », commente pour sa part l’inspecteur général honoraire Bernard Toulemonde.
.
« Il est rare qu’un enseignant bénéficie deux fois d’affilée du grand choix, quand bien même il le mériterait. On se dit plutôt qu’il doit passer son tour », observe-t-il, convaincu qu’il faudrait instaurer « une vraie rémunération au mérite ».
.
Le projet ministériel va dans ce sens, puisque la note fixée par le chef d’établissement conduirait à l’attribution de « mois d’ancienneté » permettant de donner un coup d’accélérateur à la carrière de certains.
.
Même si les enseignants français sont en moyenne moins bien rémunérés que leurs collègues de l’OCDE, certains minimisent toutefois l’influence d’éventuelles incitations financières. « Ce qui motive avant tout les collègues, c’est de voir leur classe fonctionner de façon satisfaisante », estime Thierry Cadart. De son côté, Christian Chevalier, du SE-Unsa, va plus loin dans la critique : « En jouant la concurrence salariale entre professeurs, le nouveau dispositif risque de faire éclater les équipes », anticipe-t-il.
.
Quelles pourraient être les autres pistes de réforme ?
.
Beaucoup s’accordent à dire qu’il faut s’éloigner, peut-être davantage encore que ne le prévoit le projet ministériel, d’une « évaluation sanction ». « L’évaluation doit aller de pair avec une forme de tutorat », plaide ainsi Christian Chevalier. « Elle doit aussi déboucher sur de la formation continue, notamment lorsqu’un collègue éprouve des difficultés face à sa classe », dit-il.
.
D’autres pistes impliquent un véritable changement de paradigme. « Beaucoup de pays, comme la Grande-Bretagne ou les pays d’Europe du Nord, privilégient une évaluation d’établissement plutôt qu’une évaluation individuelle de chaque professeur », explique Rémi Thibert, chargé d’études à l’Institut français de l’éducation (ex-INRP).
.
« Mais cela implique une autonomie très poussée des établissements. Leurs directeurs décident des évolutions de salaires. Ils recrutent les enseignants de leur choix et, le cas échéant, remercient ceux qui ne donnent pas satisfaction. »
.
DENIS PEIRON
.
.