samedi 13 septembre 2008

« Quel bel été ! »

Samedi 13 septembre 2008 :
.
Aujourd’hui, ouverture d’une nouvelle catégorie d’articles sur ce blog. « Cela se passe à Vitrolles ! » Elle concernera certains événements à la base plutôt humoristiques ou incongrues se déroulant ou s’étant déroulés sur le territoire de la commune de Vitrolles.
.
Donc, aujourd’hui, pour inaugurer cette rubrique, le numéro en cours du « Journal de Vitrolles » publié par la municipalité en place. Nous y découvrons page 3 un très bel éditorial signé par le premier magistrat de la ville vantant le « Bel été qui se termine où chacun a pu gouter avec bonheur la chaleur et le farniente estival ! ». Surprise page 27, dans le mot des groupes municipaux, un très beau mot signé par le premier adjoint de Vitrolles vantant lui aussi le « Bel été qui se termine où chacun a pu gouter avec bonheur la chaleur et le farniente estival ! »
.
Comparaison faite, les deux articles sont strictement identiques sous deux signatures différentes. Alors, qu’en conclure ? Le premier adjoint trouve son maire mauvais éditorialiste et lui écrit ses discours ? Le maire veut que l’on sache que ce fût un « Bel été » et place son texte à toutes les sauces ? L’un (au choix) n’a pas confiance en l’autre et préfère écrire ce qu’il doit publier ?
.
Toujours est-il que le directeur de publication a laissé passer une telle chose, le délégué à la communication a mal relu sa copie et le directeur à la communication a laissé passer une « bourde » qui désormais fait rire beaucoup de monde. Et mes félicitations à « Rocambole », internaute averti qui le premier a repéré cette bourde monumentale
.
Communication, quand tu nous tiens !!!!
.
PS : Dans le même journal, un satisfecit à Rolande Guedj du groupe d’opposition Vista qui s’inquiète à son tour de l’absence de subvention donné à l’AEREB pour aider le Bénin et repose le problème des explications municipales sur la ventilation de ces mêmes subventions.

lundi 8 septembre 2008

"Alliance" ou "Rassemblement" ?

Lundi 8 septembre 2008 :
.
Alors même que le débat sur l'alliance entre le PS et le MoDem fait rage dans les médias, que Didier Hacquart dans son blog vitrollais pose lui aussi la question (http://didier-hacquart.over-blog.com/article-22570412-6.html#comment30935160) le moment est venu d'expliciter ce qui est notre vision des choses sur les notions de « Rassemblement » et d' « Alliance ».
.
Nous ne sommes plus à la fin des années 70. Nous n’envisageons donc pas un « Programme commun ». Le temps des alliances entre états-majors constitués de partis distincts portant sur une plateforme minimaliste d’entente commune est révolu.
.
Envisager une telle chose, c'est faire le jeu à la fois des médias et de nos ennemis qui, il faut bien l’avouer, sont eux, pour le moment en grande partie commun !
.
Le grand débat sur « Proposer une alliance entre le PS et le MoDEM » ne vient pas ces jours-ci de nos rangs mais a été lancé par l’un des lieutenants de Ségolène Royal, Vincent Peillon, qui semble donc se tromper sur le sens de « l’alliance », mot jamais prononcé lors du discours de cloture de notre « Université de Rentrée ».
.
La reprise par les médias de ce soit disant « appel à l'alliance » n'a été relayé dans un premier temps que par certains médias généralement proches du pouvoir en place et n'engage que ceux qui ont la faiblesse de croire sans connaître.
.
Nous prônons un « rassemblement », un rassemblement dans le sens où nous accueillerons bien volontiers aussi bien les personnes désespérées à gauche et déçues à droite dès le moment où elles partagent nos valeurs, nos idées et notre analyse de la société française.
.
Ne nous méprenons pas sur la petite phrase de François Bayrou lors du discours de clôture de Cap Esterel :
.
« Le jour où la question sera celle de l'alternance, le jour où la question de l'alternance deviendra ou sera à l'ordre du jour, ce jour-là, la question sera celle de l'efficacité. Toute victoire électorale suppose des rassemblements et le rassemblement suppose- je dis cela à la cantonade mais peut-être certains y reconnaîtront-ils un message pour eux- d'accepter la différence. Non pas de rechercher l'alignement, l'indépendance ou la soumission, mais d'accepter la différence et, s'il le faut, la concurrence. ».
.
Comme on peut le constater, nulle trace d’alliance mais un appel au rassemblement, un rassemblement démocratique sur un socle commun dépassant largement le cadre étriqué des accords entre caciques.
.
Si cet appel au rassemblement ouvre des perspectives, il ne s’adresse donc pas aux partis constitués mais à tous ceux qui veulent bien travailler avec nous pour restaurer les valeurs républicaines bien galvaudées ces derniers temps.
.
Quant à cette notion de «rassemblement », nous la prônons depuis de nombreux mois. François Bayrou n’a pas réellement besoin de cela, ni pour rebondir, ni pour exister. Le fichier Edvige, le financement du RSA, le dédommagement scandaleux de Tapie, le crime de lèse-pelouses (affaire Clavier), la distribution gratuite du dernier CD d'une chanteuse de variété (par ailleurs première Dame de France), sont autant de sujet pour rebondir.
.
Toutes ces dérives d'une République qui est en train de perdre les notions mêmes qui en font son fondement, qui est en train d'oublier son article premier : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. », qui est en train de devenir de moins en moins laïque, de moins en moins démocratique, de moins en moins sociale, toutes les grandes échéances qui nous attendent, tout cela sont autant de sujets sur lesquels rebondir et que nous ne laisserons pas tomber dans l'oubli.
.
Enfin, simple aparté à propos d’Edvige, j’attends avec impatience la réponse de la municipalité de Vitrolles à notre interpellation, mais cela est un autre sujet
.
Il est évident que vue dans le kaleidoscope d'un parti de notables comme le PS, le score du MoDEM peut paraître décevant. Mais pour un parti de militants comme le notre, les scores moyens obtenus par les listes MoDEM pour une grande majorité largement au dessus de la barre des 10 % est très encourageant.
.
Maintenant, bien entendu, si les éléphants du PS décrètent que le projet de société que nous portons, les valeurs démocratique et humaniste que nous défendons, et la République enfin indépendante, laïque, démocratique et sociale. à laquelle nous aspirons, sont les mêmes valeurs que les leurs, alors à ce moment là le temps sera venu pour réfléchir à une éventuelle alliance.
.
Pour l'instant, le rassemblement doit se faire sur des idées, des projets et des valeurs et non sur un conglomérat minimaliste du type du « Programme Commun », simple mouchoir destiné à cacher les ambitions et les divisions.

jeudi 4 septembre 2008

Fichier « Edvige » – Lettre à Monsieur le Maire de Vitrolles

Ci dessous, courrier adressé ce jour à monsieur Guy Obino, Maire de Vitrolles, par la section Mouvement Démocrate de Vitrolles.

Vitrolles, le 3 septembre 2008.

Monsieur Guy Obino, Maire de Vitrolles
.
Comme vous avez du l’apprendre, le gouvernement a fait passer par décret le 1er juillet 2008 une loi portant sur la création d’un fichier informatique centralisé et national, appelé EDVIGE (Exploitation Documentaire et Valorisation de l’Information Générale) destiné au recueil d’informations confidentielles, à caractère personnel, sur deux séries de personnes.
.
Une première catégorie concerne des profils de délinquants, notamment dans des organisations ou des bandes. Cette catégorie a donné lieu à discussion en raison de l’ampleur de ce fichier qui peut concerner des mineurs jusqu’à l’âge de treize ans.
La deuxième catégorie de personnes concernées par ce fichage est l’ensemble des Français qui exercent un mandat électoral, en ont exercé un, ou ont même simplement été candidates à un mandat. Sont également en cause les responsables syndicaux, économiques, sociaux ou religieux.
.
Comme vous le verrez en lisant ce texte, les adresses personnelles, les numéros de téléphone, les adresses électroniques, les signes physiques particuliers, l’immatriculation des véhicules, les informations fiscales et patrimoniales, et toutes les données relatives à l’entourage, aux relations personnelles seront désormais fichés à l’intention du Gouvernement, de ses représentants ou des différents services de police. Plus outrageant encore : on annonce aussi que les données concernant l’orientation sexuelle ou la santé pourront être enregistrées « de manière exceptionnelle » (sic).
.
Le Mouvement Démocrate, conscient de l’enjeu de ce fichier, a déposé par le biais de son Président, François Bayrou, un recours devant le Conseil d’Etat le 1er septembre 2008.
.
Nous avons aussi la conviction que seul un mouvement de refus républicain peut faire barrage à une décision déjà prise. Le recours déposé par François Bayrou aura d’autant plus de chance d’aboutir si un grand nombre d’élus ou d’anciens élus, sans distinction de fonctions ou d’étiquettes politiques, viendront se joindre à ce recours par le biais d’une « Intervention ».
.
Monsieur le maire de Vitrolles, en tant que Elu de la République, et si vous partagez l’inquiétude grandissante des Français et de vos concitoyens et si une pareille démarche républicaine vous paraît justifiée, nous vous demandons de marquer votre volonté :
1/ Soit de soutenir directement la démarche de François Bayrou en « intervenant » auprès du Conseil d’Etat,
2/ Soit de marquer votre désapprobation à l’encontre de ce décret en soutenant l’une ou l’autre des actions en cours.
.
En espérant avoir votre écoute, cordialement
.
Section « Mouvement Démocrate » de Vitrolles

lundi 1 septembre 2008

Vigilance, encore de la vigilance !

Lundi 1er septembre 2008
.

Le mois de septembre marque traditionnellement la fin des vacances. Nous y voici donc avec devant nous de nombreux dossiers qui, c’est le moins que l’on puisse dire, peuvent devenir explosif
.
Comme je l’avais déjà écrit le 21 mars 2008 dans un papier concernant le Conseil Municipal de Vitrolles : « Malgré notre non représentation en son sein, nous serons des observateurs impartiaux de son action. »
.
Ajoutant par la même occasion : « « Je vais donc désormais militer pour que notre équipe :

- Assure une vigilance accrue et sans faille sur les dossiers municipaux,

- Dénonce toute dérive éventuelle aussi bien de la majorité municipale que de son opposition au Conseil Municipal,

- Soit présente sur le terrain auprès des vitrollais pour écouter les doléances et se faire leur porte parole, »
.
Ce blog sera appelé à interpeller (ou féliciter si le cas se présente) nos élus sur les sujets brûlants concernant notre commune.
.
Dans cette optique, plusieurs problèmes m’ont déjà interpellé et je serais personnellement particulièrement vigilent sur une douzaine de dossiers, ne comptant ne rien laisser passer qui puissent ne pas aller dans le sens de l’intérêt des vitrollais.

  • Le devenir des rives de l’Etang de Berre,
  • Les nuisances sonores provoquées par la proximité de l’aéroport,
  • L’aménagement urgent des rives du Lac de la Tuillière ,
  • L’état général des finances de la ville,
  • Le sort du Vieux village,
  • Le projet ANRU des Pins,
  • La pollution visuelle urbaine,
  • Le sort de l’avenue Casille,
  • Le problème de l’accueil des gens du voyage,
  • Le transport, la sécurité et le stockage des matières dangereuses dans les nombreuses zones d’activités périphérique à Vitrolles,
  • L’abandon des vitrollais le dimanche (ni transport, ni sortie)
  • L’interconnexion de la commune avec les instances communautaires, départementales et régionales

Et tous les dossiers que j’ai oublié dans cette liste non exhaustive.

.

Du travail sur la planche en perspective mais je compte bien être présent sur tous ces sujets là !

jeudi 21 août 2008

Vitrolles : Faites nous rêver !

Jeudi 21 août 2008 :
.
Deux articles publiés hier et aujourd’hui par « La Provence » m’amène à écrire ce papier plus particulièrement adressé à la municipalité en place à Vitrolles. Je sais, cela devient une manie ces dernières semaines mais au plus les dernières élections municipales s éloignent, au plus j’ai la désagréable impression, malgré les promesses de campagne, que ceux qui nous dirigent sont retombés dans leurs train-train et leurs travers quotidiens au détriment des vitrollais.
.
Nous allons donc nous pencher sur la plage des Marettes et plus généralement sur le quartier des Vignettes. La première chose à ne pas oublier, c’est que cette zone est le seul accès à la mer (en l’occurrence l’Etang de Berre) de Vitrolles et par conséquence de la Communauté du Pays d’Aix. Une telle situation devrait être un atout mais notre municipalité en a t’elle réellement conscience ? Ce n’est pas l’impression qu’elle donne à la lecture de ces deux articles.
.
Entre le projet pharaonique et bling bling de Christian Borelli (pour mémoire, un port de plaisance pour yachts …) et les réalisations à courte vue effectuées par la municipalité en place (simple rénovation de la plage et de la base nautique), n’y a t’il aucun avenir pour les rives vitrollaises de l’Etang de Berre ? La plage des Marettes et plus généralement le quartier des Vignettes sont ils définitivement destiné à être le « bout de Vitrolles » ?
.
Nous sommes exactement au cœur de l’une de mes principales critiques que je porte à l’encontre de cette municipalité. Je lui reproche pour les Marettes exactement la même chose que ce que cette municipalité s’emploie à faire pour le reste de la ville : des rénovations et des projets, mais sans grande envergure, sans grande ambition, sans le « peps » qui permet aux habitants de supporter le reste
.
« Faites nous rêver ! » au lieu de nous contraindre à regarder notre nombril (ou la télé) faute de projet. porteurs de véritable espoir pour nous tous.
.
Certes Vitrolles mérite des ronds points neufs, des écoles rénovés, une base nautique accueillant 24 élèves par semaine, mais les Vitrollais méritent aussi des projets dans lesquels ils puissent s’investir, partager et se reconnaître.
.
Encore une fois, les projets municipaux développés pour la base nautique et la plage montrent cruellement l’absence d’ambition de ceux qui nous gouvernent pour Vitrolles. Si nous pouvions au moins vous critiquer sur votre gestion « à la papa », nous comprendrions certainement vos réalisations à la petite semaine. Mais ce n’est même pas le cas …
.
Par pitié, « Faites nous rêver » !

jeudi 14 août 2008

JO 2008 : 24 médailles d'or ! Nous sommes devant les chinois

Jeudi 14 aout 2008 :
.
Simple réflexion en passant, au retour de trois jours de repos complet : le sport est un formidable vecteur d'intégration et une important ciment de la nation.
.
Dans cet optique, pourquoi ne pas se gargariser de notre extraordinaire première place au classement des médailles des JO, loin devant la Chine et les Etats-Unis.
.
En effet, dois-je vous rappeler quà cette heure nous disposons de 84 médailles se répartissant en 24 médailles d'or, 29 d'argents et 30 de bronze (source l'Equipe.fr au 14 aout 2008 – 21 heures) et que nous avons désormais bon espoir de dépasser les 50 médailles d'or !
.
Alors, respect pour tous les athlétes ... de l'Union Européenne !
.
Quoi, j'anticipe la campagne européenne ? Mais non, laissez moi réver tranquille !
.
Au fait, pourquoi ne pas présenter tous les athlétes de l'Union sous la même bannière ? Celle de l'Europe bien entendu (vraiment au hasard comme réponse ! )
.
Simple suggestion en passant ...

lundi 11 août 2008

Commentaires personnels sur Vitrolles en réponse à Mr Gardiol

.
Lundi 11 aout 2008 :
.
Monsieur Gardiol, adjoint au maire de Vitrolles, je vous suis gré de venir sur les blogs et particulièrement sur celui du journal "La Provence" pour participer au débat démocratique qui est le notre. C’est une preuve de la vivacité de notre démocratie.
.
Toutefois, je suis assez surpris par les propos que vous y tenez.
.
En effet, autant il est de votre devoir de justifier l’action de la municipalité à laquelle vous appartenez, autant il me semble préjudiciable de vouloir défendre son action à tout prix et de surcroît, de tomber dans les mêmes travers que notre maire. « C’est pas nous, c’est les autres ! » Vous pourriez mettre cette devise sur le fronton de la Mairie, elle y aurait bonne place.Une facheuse manie à se réfugier derrière d'autres organismes généralement départementaux (CG) ou communautaires (CPA) en espérant que vos lecteurs et vos électeurs vont oublier que vous (cette municipalité ou ses membres) font partis de ces mêmes instances.
.
Prenons quelques exemples concrets dans l'actualités récente de notre ville :
.
1/ Concernant les incendies qui ont touché la Petite Garrigue puis le lendemain le magasin Botanic, même s’ils sont probablement volontaires, un peu d’entretien sur les terrains (qui appartiennent à la commune, je vous le rappelle) en friche bordant l'autoroute aurait été souhaitable. Mais, bon, il est vrai que l'on va construire par là les habitations pour reloger les habitants des Pins, c'est probablement pour cela que cette zone était moins bien entretenue.
.
Simplement, rappelez moi comment "La Provence" décrit cette zone : « C'est sur ce site, peu ou mal entretenu (...) » Sans commentaire pour une ville qui arbore fièrement ses deux fleurs au palmarès des villages fleuris !!!!
.
Au fait, dois-je vous rappeler que ce débrouissaillage et cet entretien sont du ressort de votre municipalité et qui plus est, réglementés par la loi me semble-t'il ! Il vous suffirait de faire injonction au propriètaire du terrain de faire cet entretien puis, s'il ne réagit pas de le faire à sa place avant de lui envoyer la facture ... Pardon, de vous envoyer la facture puisque c'est un terrain communal !
.
2/ Concernant la sécurité, si vous n’êtes pas responsable comme vous le dîtes et si cette sécurité incombe aux nationaux, pourquoi se payer un tel réseau de vidéosurveillance ? Pourquoi à ce moment là employer une police municipale ? Vous vous réfugiez encore une fois derrière l'autre, en l'occurence le « retrait de l'Etat », pour expliquer vos propres carrences municipales. Je suis sûr que les forces de la Police Nationale se trouvant au Commissariat de Vitrolles vont apprécier pleinement cette remarque ! Pouvez vous me rappeler la position de Vitrolles dans le baromêtre sur la violence ? (Je suis sympa, je vous donne les chiffres : Vitrolles 10.62 à comparer avec Marignane 6.12 et Aix 7.37 ). Je me permet de vous rappeller que le maire possède des pouvoirs de police et que c’est à lui que revient la responsabilité première de les utiliser à bon escient.
.
3/ Concernant l'Education, vous prenez l'exemple de le « programme national d'informatisation » et du moindre euro que l'Etat verse pour cet équipement ... (Encore l'Etat en bouc émissaire !) Doit-on rééllement jeter un oeil sur le code des communes pour savoir qui gére les écoles primaires ? C'est comme cette histoire de service minimum dans les écoles les jours de grêves. Dois-je aussi vous rappeler les obligations des communes ? Mais pas un mot puisque cette fois-ci, il est difficile de nier que l'Etat met son grain de sel financier dans le montage de cette loi bizarre !
.
4/ Concernant les « gens du voyage », pourquoi gaspiller l’argent du contribuable en engageant des poursuites que votre service juridique, s’il est compétent, chose dont je ne doute pas, a du vous prévenir qu’elles allaient être rejetées pour la bonne et simple raison que la commune ne respecte ni ses engagements ni la loi Besson ? Ne me jetez pas à la figure l'Aire des Aymards, elle n'est pas encore opérationnelles et aurait dû être ouverte il y a de très (trop) nombreuses années. Et évitez le couplet "C'est la faute de la CPA". Il me semble que de nombreux élus vitrollais dont notre maire siégent dans cette organisme et qu'ils sont en nombre suffisant pour faire avancer avec diligence les dossiers si ceux-ci sont rééllement prioritaires !
.
5/ Concernant l’avenue Casille, une simple visite un vendredi après-midi sur cette avenue aurait du vous mettre la puce à l’oreille ne serait-ce que sur le nombre de camions l’empruntant. Il n'est pas besoin de faire appel à un expert pour s'aperceoir que les 543 camions/jour qui emprunte cette rue sont une nuisance.
.
Vous plaidez pour une ville où il fait mieux vivre, respectez au moins cet engagement
.
6/ Enfin, concernant Gefco, pourquoi nier que l’acide formique est un produit chimique dangereux ? Travaillant dans le transport, un acide classifié « 8 », Onu : ne se trouve pas classifié pour faire joli et remplir des pages dans « l’IMDG code». A ce propos, Gefco je le suppose est en règle avec les législations en vigueurs concernant l’entreposage et la manipulation des produits dangereux. Mais en est-il de même avec toutes les entreprises et principalement les entreprises de transports logeant dans les zones industrielles de Vitrolles ? Quand on voit ce qu’une simple fourche de « Fendwick » peut faire ! Et si ce type d'incident doit se renouveller, faites en sorte que la matériel municipal soit opérationnel et que Vitrolles n'ait pas besoin de louer à une entreprise privée le matériel défaillant !!!
.
Les Vitrollais n'ont peut être pas choisi Christian mais ont-ils rééllement choisi Guy ? « Fautes de grives, on mange des merles » dit le proverbe. Quant à la compétence et le côté samaritain de cette équipe municipale, je n'en doute pas un instant quand je vois ce que je viens de vous exposer mais je n'ose vous le dire par charité chretienne de peur de trop faire « gonfler vos chevilles » ! Par contre je remarque avec intérêt que vous avez déjà eu un éclair de lucidité en reconnaissant certains de vos pires travers !
.
En conclusion, merci pour vos explications mais ... respectez vos engagements !

jeudi 7 août 2008

Quelle attitude avoir devant des blogs racistes ou antisémites ?

Jeudi 7 aout 2008 :
.
Quelle attitude avoir devant des blogs racistes ou antisémites ?
.
C'est la question qu'une nouvelle fois je me pose depuis aujourd'hui à la lecture d'un mail de masse envoyé cet après-midi par un internaute MoDem et concernant un site hébergé par blogspot, propageant ouvertement de la propagande raciste en toute illégalité.
.
Citation : « Subject : Blog raciste et antisémite sur Blogspot
.
Un blog a été ouvert au mois de juillet dernier à l'adresse suivante : http// (adresse censurée par moi, Jean-Claude Mathon)
.
Ce blog véhicule des propos ouvertement racistes et antisémites en totale illégalité au regard de la loi française.
.
Malgré de nombreux « signalement » auprès de l'hébergeur (blogspot), celui-ci n'a pris aucune sanction et semble ignorer nos avertissements
.
Nous demandons la fermeture immédiate de ce blog et invitons les pouvoirs publics à poursuivre en justice son ou ses auteurs.
.
Nous invitons l’ensemble des blogueurs à relayer ce message sur leur propre blog. »
Fin de citation
.
Je m'étais déjà posé la question il y a quelques mois lorsqu'un autre grand blogueur de Vitrolles, en l'occurrence l'ancien conseiller municipal socialiste Didier Hacquart, s'était retrouvé aux prises avec la pire frange extrémiste existant en France. Il avait dénoncé sur son blog les dérives nauséeuses trouvées sur le blog édité par ces ... je ne sais somment les qualifier. Commençant par les insultes, ceux-ci avaient rapidement dévié sur les menaces avant de basculer à l'appel au meurtre déguisé (en fait lui faire la fête un soir lors de son jogging).
.
J'avais hésité à l'époque à reprendre sur mon blog les messages de Didier non par crainte mais tout simplement parce que je ne voulais en aucun cas faire la publicité à ce type de blogs connaissant le système de « ranking » utilisé par les moteurs de recherches.
.
En effet, outre les mots clefs, ceux-ci se base sur un savant mélange de « recherche » et de « visites » sur ces blogs. Si, comme c'est le cas ici, l'hébergeur appartient au moteur de recherche (blogspot étant propriété de Google), le nombre de « clic » est d'autant plus pris en compte (ce qui me permet par exemple d'avoir un excellent ranking sur Google et très mauvais sur Yahoo).
.
Alors, quelle attitude à avoir face à ces blogs ?
.
Bien entendu, commencer par le signaler à l'hebergeur grâce à l'option « signaler un contenu illégal ». Mais la réaction de l'hébergeur à ce « signalement » est naturellement longue et prendra encore plus de temps si cet hébergeur est une « grosse machine » comme c'est le cas pour blogspot qui héberge des millions de blogs et qui appartient de surcroit au premier moteur de recherche mondial, Google en l'occurence
.
Deuxième solution : la voie légale c'est à dire porter plainte mais là encore, la réaction est longue par la nature même des réactions de justice. A moins d'être directement incriminé et menacé dans le blog suspect comme le fût Didier Hacquart, il ne fait pas s'attendre à une intervention ou une interdiction avant plusieurs semaines voire plusieurs mois.
.
Troisième solution que je préconise : alerter des organisme comme la LICRA ou la LDH qui ont plus d'impact, de poids et d'audience auprès de la justice pour faire accélérer les choses.
.
Donc, pour ma part, je soutiens la demande de fermeture de ce site mais je n'en ferais aucune publicité et vous ne trouverez aucun lien vous y amenant pour éviter d'améliorer ainsi son « ranking » et lui faire de la publicité détournée.
.
Pour information, le blog de Didier Hacquart :
http://didier-hacquart.over-blog.com/

mardi 29 juillet 2008

Télescopage articles de presse et « gens du voyage »

Mardi 29 juillet 2008 :
.
Hier au soir, je faisais un peu de rangement dans mes archives et je tombe coup sur coup sur ces deux articles tirés de la Provence, édition Etang.
.
Extrait 1 du Mercredi 4 juin 2008 concernant l'installation d'un cirque au parc Kiffa : « Piedon en résidence au parc Kiffa. Le cirque familial Piedon s'est installé pour tous le mois de juin au parc Kiffa. (...) »
.
Extrait 2 du Mardi 8 juillet 2008 concernant un camp de « gens du voyage » installé au parc Kiffa depuis le 29 juin 2008 : « La mairie a alerté le sous-préfet : (...) Et puis, sur ce terrain, il n'y a pas de tout à l égout, pas de douche. » (...) [NDLA explique la mairie] »
.
Donc j'en conclus à la lecture de ces deux extraits d'articles que les artistes de cirque sont de gens pas très propres puisqu'ils n'ont pas besoin de douche ni de tout à l'égout et qu'ils peuvent rester un mois contre une semaine aux « gens du voyage » sur le même terrain !
.
Au fait, comment font les artistes des différents cirques s'installant régulièrement au parc Kiffa pour leurs animaux (style dromadaire comme la dernière fois) et leurs propres caravanes si ce terrain est inapproprié et inadapté pour le camping ?
.
Et comment va faire la mairie si elle installe finalement un chapiteau au parc Kiffa pour remplacer la salle des fêtes durant sa rénovation ? Sur un terrain inadapté et inapproprié je le rappelle.
.
Pas très cohérent tout cela !
.
Et quelques précisions concernant les « gens du voyage »
.
Précision concernant les aire de grand passage : La mairie précise concernant l'implantation fin juin au Parc Kiffa : « Ils sont là parce que l'aire de grand passage qui est à Fos d'une capacité de 180 places est occupée ». Le président de l'association « Rencontres Tsiganes » aura beau jeu d'expliquer en réponse : « une aire de grand passage à Fos ? Pas du tout, il n'y en a pas une seule dans toute la région PACA depuis huit ans »
.
Précision concernant la demande d'expulsion auprès du préfet : Vitrolles a délégué la compétence d'accueil à la Communauté du Pays d'Aix qui est de facto une ECPI. Or, la loi précise que « Lorsqu’un EPCI doit réaliser des aires d’accueil sur son territoire, les communes membres ne peuvent mettre en œuvre les dispositions pénales et la procédure d’expulsion que lorsque l’ensemble des aires a été réalisé. Cette condition est indépendante de la situation de chaque commune au regard de son inscription ou non au schéma départemental ».
.
De toute manière,comme l'explique le sous-préfet Raymond Le Deun, une procédure simplifiée d'expulsion peut être engagée que si « la commune respecte ses engagements [NDLA par rapport à la loi Besson]. Depuis 2006, les communes qui sont en règles peuvent demander au préfet le recours à la force publique sans passer par la phase judiciaire". » Pour mémoire, l'aire des Bagnols concernant la commune de Vitrolles n'ouvrira qu'au printemps 2009 donc pour le « respect des engagements » ...
.
Faire une demande d'expulsion qui va être obligatoirement repoussée par le préfet me semble être que de la poudre aux yeux ...

mercredi 23 juillet 2008

Vitrolles : Le mur est tombé ... mais on n'est pas à Berlin !

Mercredi 23 juillet 2008 :
.
« Camions : l'interdiction aurait pu tomber avant le mur » titre la Provence du 22 juillet 2008
.
Un camion-citerne empruntant une rue (pardon, officiellement une avenue malgré sa largeur) pour gagner l'A7 exactement comme les 543 autres poids lourds qui empruntent le même trajet journellement, quoi de plus banal !
.
Un mur emporté à l'aube par un camion-citerne qui termine dans le jardin d'un pavillon, quoi de plus banal !
.
Quand ce mur et ce pavillon appartienne au porte-parole du collectif des 80 familles du lotissement des Romarins ayant demandé au maire en juillet 2007 (par voie de pétition) de faire interdire leur circulation sur cet axe à cause du bruit et de la sécurité, c'est moins banal !
.
Et l'article de La Provence pencher sur ce fait divers et sur le retard pris dans la création d'une déviation pour éviter les gymnases, le lotissement et le lycée Caucadis prôche.
.
Les services techniques de la mairie avancent pour expliquer le retard dans la mise en place de l'interdiction des camions Avenue Casille "qu'ils étaient quand même tributaires du conseil général et de la DDE qui doivent valider l'arrêté"
.
Pour la DDE, c'est chose faite nous apprend le même article ... reste donc le Conseil Général des Bouches du Rhône
.
Guy Obino, Maire de Vitrolles, Vice Président de la CPA, Conseiller général, Délégué à la Communication Institutionnelle, a t'il contacté Serge Andreoni, Maire de Berre, « 1er vice-président de Agglopole Provence » Conseiller Général, Délégué à l'aménagement routier pour donner un coup de pouce au dossier
.
Ou a t'il décroché le téléphone quand il est au Conseil Général pour appeler le poste 3631 pour faire un peu avancer le dossier avec les techniciens ?
.
Il est vrai que Vitrolles est loin de Berre !