.
Lundi 28 mars 2011 :
.
Résumons ma pensée : je suis soulagé que sur le canton de Vitrolles le candidat socialiste soit élu mais je suis consterné devant l’ampleur du score du candidat frontiste.
.
Soulagé parce que je ne voyais pas le candidat frontiste, capable de représenter notre ville au sein du département.
.
Consterné parce qu’un candidat outre la politique qu’il défend aux antipodes de mes propres convictions républicaines, qui ne présente aucun programme, aucun projet, aucune conviction pour Vitrolles, qui, en terme plus clair, n’a aucune politique locale crédible pour notre ville, réussit à rassembler plus de quatre mille voix, non sur son nom ou sa personnalité, mais tout simplement sur un logo politique.
.
Sa profession de foi du second tour est d’ailleurs symptomatique de ce candidat fantôme. Outre le fait que j’ai été particulièrement ébahi de lire une formulation de ce type « En me sélectionnant pour le second tour », phrase qui pourrait être lourde de sens mais que je pense involontaire, trahissant toutefois une certaine idée des élections qui ne sont pas les miennes, j’ai été surpris du côté totalement impersonnel de cette profession de foi. A croire que le parti frontiste a imposé à ses candidats fantômes un « kit de campagne » incluant même les déclarations devant être distribuées aux électeurs !
.
Toujours sur cette fameuse profession de foi, je vous mets au défi, hormis la mention légale, d’y trouver la moindre référence à Vitrolles, aux Bouches-du-Rhône ou plus globalement à la Provence. Comme pour le candidat, ce tract est « passe-partout ».
.
Dans ce contexte, comment expliquer le score du Front National sur Vitrolles ?
.
Pour les prochaines élections, faut-il simplement ne pas s’occuper de la personnalité et de la popularité de celui qui se présente, tenir un discours discriminant, populiste à l’extrême, sans s’occuper le moins du monde des solutions aux problèmes, stigmatiser le « système » et avoir ainsi un score important ?
.
Sans rien faire, sans faire campagne, sans être connu, sans présenter la moindre ombre de piste de projet cohérent pour notre ville, sans proposer de solution aux nombreux problèmes, arriver à près de 40 % sur une ville comme Vitrolles me laisse sans voix et tend à me fair désespérer de la nature humaine.
.
Ce vote démontre que les politiques, moi compris, sommes dans l’impasse. Il s’agit maintenant non seulement d’analyser ce vote mais de reconquérir le cœur et la foi des électeurs pour que, dans l’avenir, Vitrolles ne soit pas de nouveau montré du doigt par ses choix extrêmes
.
Et là, il y a un sacré boulot de proximité à faire.
.
.
Lundi 28 mars 2011 :
.
Résumons ma pensée : je suis soulagé que sur le canton de Vitrolles le candidat socialiste soit élu mais je suis consterné devant l’ampleur du score du candidat frontiste.
.
Soulagé parce que je ne voyais pas le candidat frontiste, capable de représenter notre ville au sein du département.
.
Consterné parce qu’un candidat outre la politique qu’il défend aux antipodes de mes propres convictions républicaines, qui ne présente aucun programme, aucun projet, aucune conviction pour Vitrolles, qui, en terme plus clair, n’a aucune politique locale crédible pour notre ville, réussit à rassembler plus de quatre mille voix, non sur son nom ou sa personnalité, mais tout simplement sur un logo politique.
.
Sa profession de foi du second tour est d’ailleurs symptomatique de ce candidat fantôme. Outre le fait que j’ai été particulièrement ébahi de lire une formulation de ce type « En me sélectionnant pour le second tour », phrase qui pourrait être lourde de sens mais que je pense involontaire, trahissant toutefois une certaine idée des élections qui ne sont pas les miennes, j’ai été surpris du côté totalement impersonnel de cette profession de foi. A croire que le parti frontiste a imposé à ses candidats fantômes un « kit de campagne » incluant même les déclarations devant être distribuées aux électeurs !
.
Toujours sur cette fameuse profession de foi, je vous mets au défi, hormis la mention légale, d’y trouver la moindre référence à Vitrolles, aux Bouches-du-Rhône ou plus globalement à la Provence. Comme pour le candidat, ce tract est « passe-partout ».
.
Dans ce contexte, comment expliquer le score du Front National sur Vitrolles ?
.
Pour les prochaines élections, faut-il simplement ne pas s’occuper de la personnalité et de la popularité de celui qui se présente, tenir un discours discriminant, populiste à l’extrême, sans s’occuper le moins du monde des solutions aux problèmes, stigmatiser le « système » et avoir ainsi un score important ?
.
Sans rien faire, sans faire campagne, sans être connu, sans présenter la moindre ombre de piste de projet cohérent pour notre ville, sans proposer de solution aux nombreux problèmes, arriver à près de 40 % sur une ville comme Vitrolles me laisse sans voix et tend à me fair désespérer de la nature humaine.
.
Ce vote démontre que les politiques, moi compris, sommes dans l’impasse. Il s’agit maintenant non seulement d’analyser ce vote mais de reconquérir le cœur et la foi des électeurs pour que, dans l’avenir, Vitrolles ne soit pas de nouveau montré du doigt par ses choix extrêmes
.
Et là, il y a un sacré boulot de proximité à faire.
.
.
