Parlons encore du cas GUERINI !

.
Mercredi 16 novembre 2011 :
.
Pas de « au jour le jour, au fil de la politique » ce mercredi, mes obligations familiales ayant été très dense ce week-end et en ce début de semaine.
.
Je vais par contre, en un court paragraphe, faire une remarque politique sur ce qui se passe actuellement à Marseille et que je craignais depuis un moment.
.
Donc, de nouveau, je demande à Jean-Noël GUERINI de démissionner de ses fonctions de Président du Conseil Général des Bouches-du-Rhône, son maintien ne pouvant nuire qu’à des centaines de milliers de citoyens pris dans une « guerre » qui ne les concerne pas.
.
Les derniers rebondissements épistolaires entre le Président du Conseil Général et le Président de la Communauté urbaine suivi au final d’explication par « tweeter » ( !) de Jean-Noël GUERINI pour tenter d’éteindre l’incendie qu’il avait lui-même allumé, démontrent clairement que ce que je craignais est en train de se dérouler : une crise qui paralyse et surtout décrédibilise complètement l’institution départementale.
.
Alors, de nouveau, je rappelle ma position sur ce terrible dossier, position qui n’a pas varié d’un iota :
.
« Non je n’approuve pas tout ce qui se fait au Conseil Général, loin s’en faut. Toutefois, toutes les « affaires » étant sous le coup d’instructions judiciaires, je ne voulais pas m’exprimer. Alors, oui j’ai ma propre idée sur tout ce « pataquès », oui je suis intimement convaincu que tout n’est pas net mais je suis aussi convaincu que TOUS les élus ne sont pas « pourris » et encore plus convaincu que TOUS les élus PS « ne méritent pas la corde » !
.
Non Jean-Noël GUERINI n’est pas ma tasse de thé. Je n’approuve pas sa manière de gérer le département et suis globalement en désaccord avec plusieurs points de la politique pratiquée par le Conseil Général.
.
Aujourd’hui je pense qu’il est de son devoir de démissionner de son poste de Président du CG13 pour éviter à cette institution d’être entrainée encore plus dans le malstrom judiciaire et être totalement décrédibilisé.
.
Je ne préjuge pas de la décision finale de la justice mais pour le bien de la République et celui du département, je suis intimement convaincu que ce geste fort est une nécessité. Si réellement Jean-Noël GUERINI est aussi attaché que ce qu’il le dit à notre département, alors, aussi injuste que cette décision puisse être en égard au statut de la présomption d’innocence, l’acte de démission est le seul viable.
.
C’est la seule décision pour permettre enfin au Conseil Général de sortir de cette crise pour le bien des citoyens et lui donner enfin l’impulsion nécessaire pour sortir de la paralysie qui le touche depuis le début de cette crise. »
.
.

Retour sur ma position concernant les Primaires socialistes

.
Samedi 8 octobre 2011 :
.
Aujourd’hui, pas de vidéo ou autre détente, l’actualité de mon blog étant fourni cette semaine, d’autant plus qu’un de mes articles a été repris par le site Les démocrates.fr amenant un flux supplémentaire de visiteurs et des commentaires sur ma prise de position concernant ma "non participation" aux primaires socialistes.
.
Aujourd’hui, je préfère regrouper quelques uns de ces commentaires et vous laissez les découvrir, sans aucun commentaire de ma part, hormis le lien vers l’article initial.
Mon blog : http://mathon.blogspot.com/2011/10/voter-aux-primaires-socialistes-une.html
Les Démocrates : http://lesdemocrates.fr/2011/10/05/voter-aux-primaires-socialistes-une-heresie/
.
A vous de voir ce que vous faites demain. Moi, je reste à la maison !
.
.
.
Posté par Marc Grand le 3 octobre, 21:52
Libre à toi de ne pas prendre le train de l'Histoire. Sur un plan plus prosaïque certains ont pris le parti de choisir d'ores et déjà leur candidat de deuxième tour.
.
Posté par Paul du 59, le 5 octobre, 2011 à 16:16
Bonjour,
Je ne comprend pas bien cette allusion au fait que certains soutien de JLM voteraient aux primaire. Nous le disons bien haut et fort : le Front de Gauche appelle ses membres à ne pas aller designer un autre candidat que le leur. Nous, Front de Gauche, avons démocratiquement désigné celui qui portera nos couleurs. Notre choix est fait et nous n’en avons pas besoin d’un second.
.
Posté par Paulo25, le 5 octobre, 2011 à 17:31
En effet ne va voter que celui qui se sent concerné !! Pourquoi irai-je signer un document me demandant de justifier que j’adhère « aux valeurs » de la gauche ? Je ne sais pas ce que cache cette expression attrape-tout, quel homme encore digne de ce nom ne réclame pas aujourd’hui plus de justice, d’égalité de droits, de fraternité , enfin que sais-je encore ? Pourquoi ces valeurs seraient-elles des exclusivités de gauche ? doit-on leur rappeler qu’ils ont été au pouvoir et qu’ils n’ont rien fait pour faire vivre la démocratie en favorisant l’expression des minorités politiques, doit-on leur rappeler que les ouvriers , techniciens et bien d’autres n’ont pas souvenir d’actions crédibles pour dynamiser le secteur industriel , et j’en passe.
Ces gens nous prennent pour des ploucs !!
.
Posté par Antonio, le 6 octobre, 2011 à 08:26
Si vous ne votez pas aux primaires socialistes, c’est que pour le second tour vous voterez Sarkozy.
Ceux qui ont l’intention de voter pour tout autre candidat que Sarkozy au 1er tour des présidentielles, peuvent très bien essayer d’appuyer le candidat qu’ils souhaitent soutenir au second tour.
Ils ont donc un certain intérêt à aller voter aux primaires socialiste.
Par contre les indécis et les sarkozystes n’ont pas à aller voter, sauf a se renier ou pour favoriser le plus mauvais candidat de gauche.
En ce qui vous concerne,votre position est claire, c’est votre raisonnement ou plutot « résonnement » qui est insidieux.
.
Posté par Antoine, le 7 octobre, 2011 à 10:26
Je suis adhérent du PG.
Je ne voterais pas à ces votations.
En effet, j’estime qu’une participation inférieure à 1 million, serait une bonne claque au PS.
Si Mélenchon n’est pas qualifié pour le 2e tour : jamais je ne voterai Hollande ouValls (je suis bien incapable de les différencier de Sarko).
.
Posté par Paulo25, le 7 octobre, 2011 à 10:36
« Si vous ne votez pas aux primaires , c’est qu’au second tour vous voterez Sarkosy » !! Celle-là on l’avait jamais faite !! C’est du San-Antonio , c’est une boutade, je suppose . Je sais déjà ce que je ferai au 1er tour et au deuxième quelle que soit la configuration . Faut pas nous prendre pour des ploucs !!
.
Posté par Cyril, le 7 octobre, 2011 à 17:07
L’argument d’Antonio peut se défendre, on nous rabâche tellement la même chose à la TV balloté entre le PS et l’UMP, balloté avec ceux qui ne croient ni dans la droite (par rapport à aujourd’hui), ni dans la gauche (par rapport au passé et aux collectivités) donc le fait de se dire qu’on aura un second tour UMP/PS est tout à fait normal.
En même temps on connait tous la chanson, à quelques mois des élections il va y en avoir que pour ces 2 là, on saura pratiquement ce qu’ils mangent…oups, j’allais oublié, quelques semaines avant il va bien falloir nous montrer quelques sujets sur les étrangers, sinon ça ne serait pas marrant, Marine ne pourrait pas passer à la TV et faire un pourcentage significatif.
Si seulement certains pouvaient penser au centre…si seulement le programme du centre (centre = MoDem) était composé d’un mélange d’idées de droites, de gauches et du centre. Je verrais bien un programme où l’on aurait, en exagérant, les propositions avec un petit logo, la gauche le propose (et inversement) pour certaines idées car pour certains le centre ne peut être que d’un côté ou de l’autre (et ce n’est pas ces Morin/Borloo et j’en passe qui feront dire le contraire).
.
.

Voter aux Primaires socialistes : une hérésie !

.
Lundi 3 octobre 2011 :
.
Vous avez été nombreux à me demander si je participerais à la votation organisée par les socialistes pour désigner le candidat de ce parti aux élections présidentielles.

Ce ne sera pas un scoop pour ceux qui me connaisse si je vous dis que je n’irais pas.

La raison est très simple : je ne suis pas de gauche et encore moins socialiste Ces primaires ont pour but de régler la question du leader au Parti Socialiste. Je suis centriste et membre du Mouvement Démocrate : à double titre, elles ne me concernent donc pas.

N’étant pas socialiste, je ne vois pas pourquoi je vais me mêler d’un processus de désignation d’un candidat pour lequel je ne vais ni faire campagne, ni voter pour lui, du moins au premier tour, et dont la probabilité pour que je critique l’action et le programme est fort.

Puisqu’on parle de « critique », n’adhérant pas du tout au programme présenté par les socialistes pour cette élection, programme que le candidat désigné par ces primaires va défendre, je ne vois pas pourquoi je vais aller désigner le dit candidat.

Dans cette optique, je ne comprends pas que des soutiens avérés à Jean-Luc MELENCHON, on ne peut plus critique sur le dit programme, aillent eux-aussi voter ? Des militants du Parti de Gauche, des militants du Parti Communiste, qui vont élire un candidat socialiste défendant un programme qu’ils combattent …

De plus, en France, l'élection présidentielle est à deux tours, ce qui n'est le cas ni aux Etats-Unis ni en Italie, pays de référence pour les promoteurs de cette idée. Je soutiens donc l’idée que la meilleure confrontation démocratique avec les Français demeure le premier tour.

Autre point d’achoppement : la charte des valeurs de la gauche. Curieuse idée que cette charte et quelle valeur ? Celles défendues par les partisans de Manuel VALLS, celle défendues par les partisans d’Arnaud MONTEBOURG, celle défendus par les partisans de Jean-Luc MELENCHON, de gauche rappelons-le ? D’Olivier BESANCENOT, de gauche aussi ?
..
Une incohérence politique totale de plus à mes yeux.
.
Donc, je confirme, je n’irais pas voter à ces Primaires !
.
.

Jour après jour, au fil de la politique

.
Mercredi 14 septembre 2011 :
.
La rubrique que vous attendez tous : l’actualité vitrollaise et nationale (politique ou non) au jour le jour. Les coups de cœur comme les coups de gueule, les questions comme les réponses !

.
===OOO===

.
Mercredi 7 septembre : En surfant sur le net, je tombe sur un article d’un grand quotidien national concernant la déroute financière d’Agrexco, la compagnie en charge de l’exportation et de la commercialisation des produits issue de l’agriculture israélienne. Et je dois avouer que j’ai bien rit en lisant ce papier expliquant de la manière la plus sérieuse du monde que l’une des raisons de cette déroute financière, c’est ni plus ni moins que l’action de « boycott » lancé par les antis Agrexco. Question « chevilles qui enflent » et récupération outrancière, ce collectif fait fort !
.
Pour des raisons professionnelles, je suis « un peu » au courant des causes et effets de la déroute de cette coopérative israélienne. Pas besoin de boycott pour arriver à ce fiasco économique, la gestion hasardeuse de la compagnie suffit en elle-même à expliquer comment Agrexco a pu en arriver là. En fait, la privatisation de cette société a amené à la surface ses tares qui étaient noyées jusqu’à présent dans les comptes qu’avalisaient sans question l’état d’Israel.
.
Maintenant, je ne me fais aucune inquiétude pour les agriculteurs israéliens. Une solution de remplacement à Agrexco est déjà trouvée et il ne s’agit désormais que de quelques semaines, voire même de quelques jours, pour trouver de nouveau les fruits et agrumes Jaffa, Tnuva ou autres Carmel sur les étals européens.

.
===OOO===

.
Jeudi 8 septembre : En ce jour de septembre, difficile d’échapper à la mise en examen de Jean-Noël GUERINI. Jusqu’à ce jour, j’évitais de me prononcer sur cette affaire, au nom du sacro-saint bénéfice du doute. Nous ne savons pas quel est le degré exact d’implication du Président du Conseil Général mais nous connaissons aujourd’hui les faits qui lui sont reprochés.

Dans ce contexte, désormais, autant jusqu’à ce jour j’étais réticent à demander des sanctions contre lui, autant aujourd’hui je pense qu’il est de son devoir de démissionner de son poste de Président du CG13 pour éviter à cette institution d’être entrainée encore plus dans le malstrom judiciaire et être totalement décrédibilisé.

Je ne préjuge pas de la décision finale de la justice mais pour le bien de la République, je suis intimement convaincu que ce geste fort est une nécessité.

.
===OOO===

.
Vendredi 9 septembre : Je rate le lancement de la Coupe du Monde pour des questions de travail mais je regarde en différé la cérémonie d’ouverture. Je dois vouer que je suis fortement impressionné par celle-ci, par le fait que les autorités néo-zélandaises ont réussi à faire passer dans cette cérémonie tout le mystère de cet ile, ses traditions et sa diversité.
.
Je vais vous faire un aveu : voilà un pays dans lequel je m’installerais bien volontiers, un pays où j’émigrerais sans aucune hésitation et surtout sans question existentielle si l’occasion se présentait.
.
Et quand je découvre, sur la vidéo de soutien aux all-blacks, les splendides paysages des iles du sud de la Nouvelle-Zélande, là je tombe littéralement amoureux.
.
Je risque de ne pas faire de vieux os à Vitrolles !

.
===OOO===

.
Samedi 10 septembre : Le matin, un curieux France / Japon. L’après-midi, un monstrueux Toulouse / Racing. Journée rugby donc pour faire court
.
Je ne dis pas que je regrette de m’être levé aux aurores pour suivre le premier match de l’équipe de France dans cette coupe du monde 2011 mais, le moins que l’on puisse dire, c’est que j’ai assisté à un match bizarre où nous ne sommes pas comporté comme nous aurions du. En résumé, ce fut laborieux et même, durant une dizaine de minutes, carrément flippant ! mais je garde espoir, nous avons les moyens de la remporter, cette foutu WRC2011.
.
Par contre, l’après-midi, changement de registre avec un duel au sommet entre le Stade Toulousain et le Racing Metro 92, deux équipes fortement handicapées par l’absence de nombreux titulaires réquisitionné par l’équipe de France. Pour pallier les nombreuses absences, les deux coachs ont fait appel au vivier des jeunes, leur donnant ainsi l’occasion de briller et, en ce samedi après-midi, ils ne s’en sont pas privés.
.
Un match époustouflant, le plus beau depuis le lancement de la saison, et certainement un match pouvant entrer dans le Top 5 de ces cinq dernières années et un résultat « dans un mouchoir », 41 à 36 et sept essais au compteur, quatre pour Toulouse et trois pour le Racing.
.
Voilà pourquoi j’aime le rugby !

.
===OOO===

.
Dimanche 11 septembre : Dixième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001. Tout le monde ne cesse de répéter qu’à la seconde près, ils sont capables de vous dire ce qu’il faisait ce jour là. Pour ma part, j’ai un problème. Je sais que je travaillais mais je suis incapable de dire à quel moment et comment je l’ai appris. Je me rappelle avoir pesté dans l’après-midi contre « ces dockers qui préféraient regarder la télévision plutôt que de décharger un navire » mais c’est tout ce dont je me souviens.
.
Pire, en discutant avec ma femme, je viens de découvrir qu’un événement familial que je pensais, dans ma mémoire, être lié à ce jour là est en fait lié à un événement s’étant déroulé trois ans après ! La seule chose réelle que j’ai retenue de ce fameux 11 septembre 2001, Zeus seul sait pourquoi, est une réflexion faite à mon directeur de l’époque, dans l’ascenseur, concernant notre compagnie maritime et la « théorie du complot » qui risquait de se développer quand le grand public le serait.
.
Par contre, je suis capable de vous dire très exactement où j’étais et ce que je faisais lorsque j’ai appris le coup d’état au Chili le … 11 septembre 1973, la chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989, l’élection de François MITTERAND, le 10 mai 1981, le jour de la mort de Roger SCHULTZ dit Frère Roger, Prieur de Taizé, le 16 aout 2005.
.
Comme quoi, la mémoire …

.
===OOO===

.
Lundi 12 septembre : Ce doit être le jeu de mon imagination mais je suis convaincu d’avoir entendu, sur le coup des minuits, dans le calme d’une nuit profonde, les cris perçants d’un aigle haut dans le ciel au dessus des Pinchinades.
.
Seul problème, je ne savais pas que les aigles étaient des rapaces nocturnes, d’autant plus que le seul couple à proximité de Vitrolles est un coupe d’aigle de Bonelli, installé sur le plateau de l’Arbois. A moins que ce soit celui installé au Rove qui se soit égaré.
.
Mon interrogation est encore plus grande quand, vers trois heures du matin, j’entends de nouveau les appels de ce qui me semble être un aigle si je me réfère à mes souvenirs de jeunesse en montagne.
.
Curieuse sensation que d’entendre cet appel dans le silence de la nuit !

.
===OOO===

.
Mardi 13 septembre : Comment peut-on être ministre, de surcroit d’un ministère régalien, et sortir autant d’ineptie chaque fois que l’on ouvre la bouche ? Quelle mouche a donc piqué Claude GUEANT ? Encore, ce serait la mouche tsé-tsé au moins il se tairait. Mais ce n’est malheureusement pas le cas.
.
Mon « camarade » Saïd AHMADA publie sa réaction, à la fois de vice-président du MoDem 13, mais aussi de membre de la communauté comorienne et de créateur de la chambre de commerce franco-comorienne. J’approuve des deux mains ses propos :
.
« La communauté comorienne de Marseille est ce matin, profondément choquée, blessée et outrée par les propos honteux et stigmatisant de Claude Guéant dirigés contre celle-ci. Après le discours de Grenoble, la chasse aux Roms, voilà qu’une fois encore, le Ministre de l’Intérieur dérape, visant délibérément une communauté pourtant bien implantée dans notre ville.
.
Cette attaque imbécile est inacceptable de la part d’un Ministre de la République. Marseille a besoin du soutien logistique et financier de l’Etat, et se passe des propos nauséabonds de Claude Guéant. Nous demandons, à Jean-Claude Gaudin, Maire de Marseille, d’intervenir auprès du Président de la République pour que de tels dérapages ne se reproduisent plus. »
.
.

Jour après jour, au fil de la politique

.
Mercredi 7 septembre 2011 :
.
La rubrique que vous attendez tous : l’actualité vitrollaise et nationale (politique ou non) au jour le jour. Les coups de cœur comme les coups de gueule, les questions comme les réponses !
.

===OOO===

.
Samedi 3 septembre : Et si l’on reprenait cette rubrique en parlant cinq secondes de sécurité ?

130 policiers pour 57421 habitants sur une superficie de 70,24 km2
Soit un policier pour 442 habitants et 540 m2
166 policiers pour 65726 habitants sur une superficie de 106,79 km2
Soit un policier pour 396 habitants et 643 m2

Au niveau population, un « mieux » certain et indéniable mais un tiers de superficie en plus pour un quart de policiers supplémentaire.

Dans l’absolu, rien de bien choquant sauf que Vitrolles récupère sous son giron la totalité de la surface de la plus grande zone commerciale de France auquel s’ajoute le handicap de ne disposer que d’un seul commissariat satellite, en l’occurrence celui des Pennes-Mirabeau ouvert cinq jours sur sept, en deux plages horaires le matin et l’après-midi.

Sans oublier le détachement de la circonscription de Vitrolles vers la zone d’Aix-en-Provence, en lieu et place de celle de Martigues, chose par contre beaucoup plus logique au vu de nos problématiques.

Je vais attendre pour juger sur pièce mais disons que je ne suis pas du tout convaincu par ce nouveau déploiement.
.

===OOO===

.
Dimanche 4 septembre : Je pense que n’avons pas fini de manger du DSK à tous les journaux télévisés. Ce qui est très amusant par contre, quand on dispose du satellite, c’est de regarder les événements français vus par les médias étrangers. Et, généralement, on tombe de haut.

Ainsi, déjà, lorsque le juge new-yorkais avait abandonné les poursuites à l’encontre de l’ancien président du FMI, autant les télévisions françaises mettaient en avant le terme « blanchi », autant les médias étrangers (de Telesur à Russia Today en passant par NHK, CNN, Al Jazeira ou même Euronews) insiste lourdement sur le fait de l’existence de la relation sexuelle et sur l’ignorance des événements dans la chambre. Tous les médias, sauf les français, pointent le fait que la témoin n’est plus crédible à cause de ses fraudes à la Greencards et non sur ses mensonges éventuels ce jour là. Tous les médias, sauf les français, insiste lourdement sur le fait que les accusations persistent malgré l’abandon des poursuites.

Le retour de notre DSK national dimanche matin est le summum dans le déchainement des médias étrangers contre nous, français, qui faisons un accueil triomphal à un « sexual pervert » comme le traita une des chaines étrangères mentionnées plus haut.

Pour ma part, je ne dirais qu’une chose : ras la casquette de DSk. Qu’il reste chez lui et qu’il n’em* plus personne !
.

===OOO===

.
Lundi 5 septembre : Une journée de reprise des plus dures après trois semaines de vacances mais surtout la découverte que quelque chose a changé à Marseille : la bascule des rotations des car-ferries et les embouteillages liés aux flux des embarquement/débarquement des navires accostant au GPMM, désormais en fin d ‘après-midi et non le matin avec le retour des vacanciers sur notre territoire.
.
Donc, en ce lundi 5 septembre, pas moins de trois car-ferries ont touché les bassins de la Joliette en fin d ‘après-midi libérant au niveau de l’ex J-4, bien entendu pile poil au moment de la sortie des bureaux, pas moins de deux milles voitures. Oui, vous avez bien lu : deux milles véhicules supplémentaires à une heure de pointe.
.
Imaginez deux secondes le boulevard Schuman, la Place de la Joliette et le Boulevard de Dunkerque, sans oublier l’engorgement journalier du Boulevard des Dames, habituellement saturés à partir de dix sept heures, recevant soudainement deux mille voitures supplémentaires, voitures de surcroit ne sachant pas quelle direction prendre, s’arrêtant en plein milieu pour demander leur chemin, en double ou en triple pour attendre un membre de la famille dans une autre voiture, se fiant uniquement au GPS pour atteindre l’autoroute ….
.
Premier bilan pour ce premier jour de travail : quarante neuf minutes pour aller de la Cathédrale à l’entrée de l’autoroute !
.
Je demande à ce que le grand malade qui a établi ce plan de circulation, qu’il soit de la Mairie, de MPM, du Conseil Général, de la DRIRE ou de tout autre organisme, soit condamné un soir à se farcir la traversée J4 – A55 pour connaitre enfin le calvaire des usagers !
.

===OOO===

.
Mardi 6 septembre : Grâce à « Marsinfo », je découvre la convocation de Jean-Noël Guerini par le juge Duchaine.

Comme je l’ai fait jusqu’à présent, aucun commentaire sur cette lettre mais un simple espoir en guise de clin d’œil à quelqu’un qui va certainement se reconnaître : l’heure est peut-être arrivée pour un changement de cadre et le rajeunissement des équipes du CG13.

La carte dans la manche doit désormais entrer en jeu !
.
.

Jour après jour, au fil de la politique

.
Mercredi 22 juin 2011 :
.
La rubrique que vous attendez tous : l’actualité vitrollaise et nationale (politique ou non) au jour le jour. Les coups de cœur comme les coups de gueule, les questions comme les réponses !

.
===OOO===

.
Mercredi 15 juin : Manifestation de l’ADEV à l’aeroport de Marignane et très faible mobilisation des adhérents, à peine une pettie centaine de participants.
.
Un certain raz-le-bol devant un dossier qui n’avance pas, une heure de manifestations peut propice pour les travailleurs et surtout, dans mon cas, un objectif de manifestation que je ne saisie pas.
.
Manifester pour montrer sa force, certe, mais simplement en brandissant à bout de bras une pancarte après avoir fait une petite promenade devant l’aérogare, est-ce la bonne chose si ce n’est emm***der les personnes qui ont un avion à prendre ? La DGAC esr-elle vraiment troublée par cet acte ? Va-t-il changer quelque chose à notre problème ? Je ne le garantie pas du tout …
.
Les gens, et plus particlièrement les provencçaux, en ont marre des manifestations de type CGT pour défendre tout et n’importe quoi, et surtout le n’importe quoi. L’impact médiatique est trop négatif pour servir n’importe quelle action désormais

.
===OOO===

.
Jeudi 16 juin : Les assises nationales de la Police Municipale se sont déroulés à Nice et, comme chaque fois que l’on touche à cette police, je reste pantois sur ce que je lis et ce que j’entends, de la part de politique qui sont sensés avoir un « vécu » et un certain « bagage ».
.
La sécurité intérieure est l’un des piliers régaliens de la République. C’est l’Etat, par le biais de sa Police qui assurer la sécurité des personnes et des biens en faisant appliquer la loi. En se défaussant de certains de ses rôles comme la lutte contre la petite délinquance sur une police sur laquelle l’Etat n’a pas d’emprise officielle (Police Municipale), la République met en danger cet ordre régalien.
.
Or, actuellement, un peu partout en France, les policiers municipaux sont en effet des acteurs fondamentaux de la sécurité publique dans les petites et moyennes villes, et il est nécessaire qu’une réflexion soit menée sur leur statut et leurs missions.
.
Dans un monde où l’Etat reconnaitrait à la fois la mission et le rôle qui est le sien de gardien des piliers républicains, il n’y aurait pas besoin d’une police municipale ni d’un débat pour savoir s’il faut armer cette même police.
.
Et ont aurait pas non plus à payer deux fois pour la même mission : un fois via les impôts nationaux pour une Police Nationale qui délègue ses missions à une Police Municipale payée par le biais de nos impôts locaux !

.
===OOO===

.
Vendredi 17 juin : Renouvellement des instances MoDem de la Fédération des Bouches-du-Rhône. Bien évidemment, je suis sur la liste et peu de risque de ne pas être élu puisque, contrairement au « foutoir » d’il y a trois ans, une seule liste s’est présentée au suffrage des militants de notre parti.
.
Je suis donc ce soir Conseiller Départemental et très content que François-Xavier DE PERETTI ait été reconduit, avec Jean-Luc BENNAHMIAS, à la tête de notre fédération.
.
Dans le combat qui s’annonce, il vaut mieux savoir où l’on va !
.

===OOO===

.
Samedi 18 juin : La Fête de l’amitié organisée par l’APVE a laissé sa place à « Vitrolles en fête », quatre jours de fête regroupant tous les quartiers de noter ville. Donc, cette année, rien aux Pinchinades comme avant mais, dans le cadre des Quartiers-Sud, un regroupement des activités dans le cadre somptueux du Parc du Griffon, libéré de l’occupation des G.D.V.

Par contre, ce qui n’a pas changé, c’est l’élection de Miss Vitrolles en fin d’après-midi, avec pas moins de huit candidates dont les filles de deux de mes voisins.

D’accord, elles n’ont pas gagné mais ce n’est que parti remise pour l’année prochaine.

Quant à la nouvelle Miss Vitrolles, même si je sais que la vie étudiante laisse peu de place à autre chose, espérons simplement qu’elle soit un peu plus présente que les misses précédentes !

.
===OOO===

.
Dimanche 19 juin : La municipalité a tenté une expérience qui m’est chère : mutualiser un maximum d’événement culturel pour offrir un maximum de choix et attirer le public le plus large possible.
.
Je milite depuis de longues années pour cet éclectisme et la multiplication des offres sur un laps de temps relativement court, le but de l’opération étant de permettre aux habitants de constater l’offre multiple que l’on peut trouver sur le territoire de la commune. J’ai donc soutenu cette première édition de « Vitrolles en fête ».
.
J’ai aussi énormément apprécié le site internet mis à disposition ainsi (et surtout) le « live blogging » proposé même si je regrette qu’il n’ait pas été plus largement et plus diversement alimenté. En rugby, on aurait dit « essai non transformé » !
.
Mais, car il y a malgré tout un mais, je trouve dommage cette mise en concurrence d’événements festifs. Je change donc mon fusil d’épaule et propose pour l’année prochaine que chacun des cinq grands pôles vitrollais reçoivent un soir un événement majeur. Le vendredi, une fête au bord de l’Etang, le samedi le Parc du griffon et l’ex. fête de l’amitié, le dimanche, le vieux village et son « Baletti », etc…

Autre bémol, j’ai trouvé la plaquette de présentation trop « fouillis » et peu facile d’accès, ne permettant pas de dégager les grandes lignes de la manifestation et rendant « invisible » certains spectacles de qualité. Un gros effort à faire l’année prochaine sur cette communication.

.
===OOO===

.
Lundi 20 juin : La course au centre continue !

François BAYROU vient à nouveau d'arriver en tête du baromètre du Centre, réalisé par l'Institut IFOP : près de 42 % des Français le considèrent comme la personnalité qui incarne le mieux cette famille politique, loin devant les autres éventuels prétendants (dont dix points devant le pauvre BORLOO dont on se demande bien ce qu’il représente !)

Et c’est d’autant plus vrai que, lorsqu’on se penche plus sérieusement sur les résultats de ce sondage, il apparait que seuls les sympathisants UMP plébiscitent l’ex-ministre de l’Ecologie pour représenter le centre, le Béarnais faisant au contraire la course en tête chez les sympathisants PS et, sans surprise, chez ceux du Modem.

Alors Jean-François, une preuve de plus de ton attachement à notre cher président !

.
===OOO===

.
Mardi 21 juin : La bêtise politique de l’UMP ne cesse de me surprendre.
.
Alors qu’il y a maint moyen de douter de la validité des primaires socialistes, alors que leur organisation ouvre des brèches béantes dans leur légitimité, du moins dans la manière de les organiser devrais-je préciser, les « grands » stratèges du parti présidentielles s’arcboute sur la position iconoclaste de Jean-François COPE sans s’apercevoir que ces arguments peuvent se retourner contre eux !
.
Ainsi, notre LFEVRE national, jamais à court de galéjade, conseille au PS d’organiser un vote électronique, sous prétexte « qu’on est dans un pays moderne ! ». Alors, monsieur LEFEVRE, puisqu’on est dans un pays moderne, pourquoi ne pas organiser un tel vote pour, au hasard, faire voter lors des grands scrutins nationaux, les français à l’étranger ?
.
Autre favorite dans l’attribution des « Gérard » de ce vote, Nadine MORANO qui craint de voir le PS monter un fichier illégal, « tout ceux n’allant pas voter pouvant être qualifié de droite » ! On croit rêver, en attendant cela
.
Ceci-dit, sachant que tous les citoyens français inscrits sur les listes électorales avant le 31 décembre 2010 pouvant aller voter lors de ces primaires, qu’il suffit de s'acquitter d'une participation au frais d'organisation de 1 € minimum et de signer une charte d'adhésion aux valeurs de la gauche (on se demande bien qu’elle valeur d’ailleurs), si j’étais militant du parti présidentiel, je m’empresserais d’aller voter pour soutenir le candidat socialiste le plus « ringard », le plus « chèvre » et le moins dangereux possible pour Nicolas SARKOZY pour lui permettre d’avoir au moins une chance d’être réélu !
.
Maintenant, pour ce que j’en dis !
.
.

Encore DSK ...

.
Lundi 23 mai 2011 :
.
Evacuons tout de suite le problème de la présomption d’innocence ou de culpabilité et partons du principe que DSK sera acquitté, non pas parce qu’il sera véritablement innocent, personne ne saura jamais ce qu’il s’est réellement passé dans cette fameuse suite 2806, mais tout simplement parce que peut bien valoir le témoignage d’une simple femme de chambre d’origine africaine et entrée sur le territoire américain de façon pas tout à fait légale face aux affirmations de l’ex patron du Fond Monétaire International, soutenu par une famille multi millionnaire (pesant 55 millions d’euros dit-on) qui a engagé le meilleur cabinet d’avocat de la Cote Est des Etats-Unis et la meilleure agence de détectives privés du continent nord américain (ce n’est pas Pinkerton, mais on en est pas loin).
.
De cet affrontement titanesque qui s’annonce où tous les coups seront permis et plus particulièrement trainé dans la boue l’adversaire, la victime, dans quelque camp qu’elle se trouve, en sortira broyé et sa vie la plus intime étalée à la une de tous les tabloïds de la planète.
.
Dans ce contexte, penser que DSK pourra se présenter à la présidence de la République est une chimère. Je n’ai pas pour habitude de me mêler des affaires internes des autres partis mais, à mon humble avis, la seule chose à faire pour ce parti centenaire, est de rien changer à son calendrier et à ses procédures. Changer quoi que ce soit ne pourra être ressenti que de manière négative par l’opinion publique car favorisant l’un ou l’autre candidat.
.
Revenons maintenant aux inepties entendues cette semaine et parmi toutes ces inepties, en cette semaine de remise de palmes d’or, je décerne trois « c**neries » d’or :
.
Jean-François KAHN, même s’il s’est excusé depuis, disant qu’il ne s’agissait que « d’un simple troussage de domestique », Jack LANG expliquant « qu’il n’y a pas de mort d’homme », BHL se répandant sur le fait que « DSK n’est pas un justiciable comme les autres »
.
On peut aussi se poser la question de savoir si les démêlées judiciaires de DSK peuvent-ils être finalement utiles à notre société ?
.
Je le pense sincèrement parce que je suis intimement convaincu que le scandale de cette affaire va déboucher peu à peu sur des changements de comportements.
.
Quoi que l’on dise, quoi que l’on pense, nous sommes quand même au cœur d'un harcèlement mâtiné d'abus de pouvoir On peut se demander quel est le nombre, dans notre si belle France, de chefaillons, de supérieurs, de prétentieux, qui se moquent éperdument de la femme qu'ils ont en face d'eux pourvu qu'elle soit soumise à leurs caprices. Bien entendu, j’ai conscience que tous ne deviennent pas des violeurs ou a minima des agresseurs, mais quand même, ce machisme qui oscille entre le mauvais goût et la drague malsaine n'est pas l'apanage des accusés que l'on retrouve devant les juges.
.
Combien d’élus lourdingues qui confondent séduction et prétention, pouvoir et assentiment, sont encore en action ? Combien de ces mêmes élus pensent en leur fort intérieur que tout leur est dû justement parce qu’ils sont élus ?
.
Et on ne peut même pas se réfugier derrière l’excuse facile du générationnel. Ces faits, souvent connus, toujours cachés, sont d’autant plus inacceptable lorsque cela se produit en public et que personne n'ose renvoyer l'élu vers le manuel du savoir vivre le plus proche.
.
Ne me faite pas non plus dire ce que je n’ai pas écris. Je ne demande pas que l’on tombe dans l’extrémisme américain où les rapports entre homme et femme sont forcement suspects et forcement sous contrôle. Je renvoie simplement à un rapport sain où la suffisance et la puissance supposée est laissé au placard et les relations apaisées.
.
Le temps du « droit de cuissage » est révolu. Il me semble même qu’on a fait une révolution pour le rayer de notre paysage social. Alors, quelqu’un peut m’expliquer pourquoi certains sont encore en trin de vivre dans une époque désormais révolue ?
.
Pour terminer, je trouve cette affaire affligeante mais le sondage qui annonce que 57 pour cent des français pensent qu’il s’agit d’un complot est lui totalement indécent car totalement irrationnel. Au même niveau que de dire qu’il n’y a pas eu d’avions au WTC …
.
.

Réflexions sur "l'affaire DSK"

.
Lundi 16 mai 2011 :
.
Soyons clair, à l’inverse des Etats-Unis, la présomption d’innocence existe en France et tant que Dominique STRAUSS-KAHN ne sera pas reconnu coupable par les tribunaux américains, rien ne pourra préjuger de ce qui s’est réellement passé dans la suite 2806 de cet hôtel Sofitel de New-York.
.
Comme on le voit dans les séries américaines de types « New-York, Police judiciaire », service du procureur et équipe de la défense vont s’en donner à cœur joie et nous verrons dans quelques semaines qui disaient vrais.
.
Je rappelle aussi que dans le système judiciaire anglo-saxon, c’est à l’accusé de prouver qu’il est innocent et non l’inverse comme en France.
.
Ceci-dit, il y a quand même quelque chose qui me gêne dans cette histoire, symptomatique à mon avis de la société française où le « sexe » est plus un fait glorieux qu’une tare comme aux U.S.A. : Quel que soit la culpabilité ou l’innocence de Dominique STRAUSS KAHN, ne perdons surtout pas de vue que nous sommes aussi en présence d’un crime d’une extrême gravité bien trop souvent ignoré ou banalisé dans notre cher pays. Et, dans cette optique, que devient la femme de ménage dans tout cela, femme avant tout ?
.
Pour ma part, je me permets de rappeler qu’en France, selon l’article 222-23 du code pénal, le viol est défini comme « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise ». Il est puni de quinze ans de réclusion criminelle.
.
Trente ans après la loi de 1980 renforçant la répression pénale du viol, entre 50000 et 75.000 femmes sont toujours victimes de ce crime chaque année en France.
.
De même, l’introduction d’un rapport de l’INSEE publié en 2008 sur les agressions sexuelles s’étant déroulée en France en 2005 et 2006 fait froid dans le dos : « Les violences envers les femmes sont multiples : sans compter les agressions subies dans leur cadre familial actuel, 6 % des femmes ayant entre 18 et 59 ans ont été l’objet d’injures sexistes en 2005 ou 2006, 2,5 % ont été agressées physiquement et 1,5% a déclaré avoir subi un viol ou une tentative de viol. »
.
Je me permets aussi de revenir sur un argumentaire souvent avancé pour expliquer l’attitude de « male « après des rapports sexuels non consentis. Quoi que l’on dise, quoi que l’on veuille faire croire pour excuser, le viol n’est pas provoqué par une surdose de testotérone. Ce n’est pas un comportement naturel, mais culturel.
.
Le viol repose sur le mythe d’une sexualité masculine « irrépressible » et « incontrôlable ». Une sexualité « conquérante » est fortement légitimée dans notre société pour les hommes, tandis que l’expression du désir féminin est limité et encadré par plusieurs formes de réprobation sociale. Certains croient que le viol serait jugulé par la prostitution. Or les pays qui ont autorisé et réglementé la prostitution (Allemagne, Pays-Bas) n’ont pas vu baisser le nombre de viols.
.
Je rappelle aussi que lors d’agression sexuelles à l’extérieur du ménage, toujours difficiles à assumer, les victimes s’en ouvrent un peu plus facilement, quoique toujours peu dans l’absolu : 17,5 % s’adressent à la police (plaintes et mains courantes) et 12 % n’en ont parlé à personne
.
Quand les femmes confient l’agression qu’elles ont subie, c’est plus souvent à un proche ou un ami (47 % pour une agression hors ménage, 42 % dans le ménage) ou à un professionnel (19 % dans les deux cas) qu’à la police. Tout se passe comme si elles cherchaient davantage à être comprises et soignées que vengées, ou comme si elles n’avaient pas confiance dans les chances de voir leur agresseur puni.
.
Ceci posé, on va désormais attendre que la justice américaine tranche dans les deux versions de cette affaire.
.
.

Une nouvelle sécurité

.
Mardi 5 avril 2011 :
.
La sécurité est l’une des premières préoccupations des citoyens et aurait été le sujet principal de la campagne des cantonales si les candidats et les partis qui les soutiennent avaient eu un minimum de volonté de parler des problèmes des français et non polémiquer sur des sujets stériles.
.
Préparant son futur programme de gouvernement, le parti socialiste envisage d’annoncer le recrutement de dix mille policiers et gendarmes si, en 2012, ils parviennent à l’Elysée.
.
Ce qui est sur, c’est que le parti socialiste a la volonté de remettre sur la table électorale la police de proximité, cette fameuse police que Nicolas Sarkozy avait balayé d'un revers de main en expliquant que les policiers ne sont pas là pour jouer au foot avec les jeunes dans les quartiers.
.
Or, force est de constater l’ampleur de l’échec qu’a entrainé cette disparition avec des quartiers à l’abandon et des bandes de jeunes qui s’érigent en gardien de leur cité au point qu’un jeune de dix neuf ans est lynché pour simplement avoir osé sortir avec une fille d’une autre cité. Une très mauvaise version de Roméo et Juliette dont on se serait bien passé !
.
Quant à la cité phocéenne si proche et si lointaine de nous, il faudra la plus grosse colère connue du maire de Marseille pour qu'après de nombreux incidents, le ministre de l'intérieur daigne prêter deux compagnies de CRS.
.
Et si l’insécurité est au cœur des débats depuis quelques années et surtout depuis 2007, c’est tout simplement parce que l’insécurité ressentie par le citoyen lambda de cesse d’augmenter, entre autre et surtout parce que la police est invisible.
.
Invisible tout simplement parce que la Provence, comme de nombreuses autres régions, est tout simplement sous dotée en effectifs de forces de l'ordre. A ce sous-effectif s’ajoute le problème des polices municipales. Elles sont insuffisantes dans les grandes villes et notamment à Marseille où l'on reconnaît à la mairie que seuls 30% des effectifs sont réellement au travail chaque jour.
.
Peut-être faudra-t-il accepter un jour un inventaire impartial des personnels, des horaires et des missions. Il suffit de constater le déploiement des forces policières pour le procès Payet au moment de son procès d'assises d'Aix, pour se dire que certains gendarmes et policiers sont pour le moins très mal utilisés et auraient été plus utiles ailleurs.
.
Les socialistes veulent donc créer 10 000 emplois dans ce secteur !

Moi, pour une fois, je vais soutenir cette proposition mais y adjoindre une condition : que ces forces nouvelles soient effectivement affectées à la vie quotidienne et présentes 24h sur 24 dans tous les quartiers, disponibles et prêtes à se déplacer chez les provençaux.
.
On peut décemment imaginer que si policiers et gendarmes revenaient vivre dans les quartiers ils ne seraient pas mal accueillis par une énorme majorité de la population
.
.

Dimanche, forcez-vous mais allez voter pour le candidat républicain Loïc GACHON !

.
Vendredi 25 mars 2011 :
.
Le dimanche 27 mars 2011 se déroulera le second tour des élections cantonales 2011.
.
Je ne vous sortirais pas le sempiternel laïus sur le devoir de voter ni la fameuse phrase ! « Nos ancêtres se sont battus pour que nous obtenions ce droit ! »
.
Je ferais simplement remarquer que dans le monde qui est le notre, au moment même où tant d’être humain aspire d’accéder aux droits d’un minimum de démocratie, où ces aspirations sont immuablement réprimées par la force, ne pas aller voter serait un abandon de ces gens là. Ne pas aller voter serait un signe que ces dictatures ont raison, que la démocratie et le processus électoral ne sont qu’une vue de l’esprit qui doit être combattue comme telle.

Vitrolles ne fait pas exception à la règle avec, en guise de second tour, un duel impliquant le candidat Front National Adrien RONDINI, opposé au Conseiller Général sortant, socialiste, Loïc GACHON. Dans ce type de situation, il faut des choix nets et tranchés.

Et ce choix net et tranché sera celui du vote républicain. Ce vote républicain signifie le refus des vitrollais d'avoir la moindre complaisance à l'égard de l'extrême droite dont toutes les idées sont dangereuses pour le pays,
.
Il n'y a aucune ambiguïté pour moi : la mobilisation de tous ceux qui défendent les valeurs de la République et de la démocratie est indispensable et sur Vitrolles, plus qu’ailleurs à cause de son passé.

Pour notre ville, ce vote républicain, sera donc celui du soutien plein et entier à Loïc GACHON, conseiller général sortant.
.
Donc, dimanche 27 mars 2011, allez voter pour la candidat républicain Loïc GACHON !
.
.

Parlons un peu « Affaire GUERINI »

.
Lundi 7 mars 2011 :
.
Depuis quelques jours et plus particulièrement depuis la publication du rapport MONTEBOURG, vous avez été nombreux à me demander ma position sur cette affaire et de me positionner par rapport à Jean-Noël GUERINI.
.
Bon, écrivons le tout de suite : Mon positionnement est inintéressant tout simplement parce qu’il y en a pas.
.
Nous avons une affaire judiciaire sur laquelle je ne m’étendrais pas. Je laisse la justice faire son chemin et tirer tout cet écheveau au clair.
.
Nous avons une affaire interne au Parti Socialiste avec un rapport publié dans des circonstances douteuses. Sur ce sujet, je ne dirais rien pour la bonne et simple raison que cela concerne avant tout les socialistes et eux seuls. Quel droit aurais-je à commenter des faits se déroulant dans un parti où je ne suis pas adhérent ?
.
Je n’apprécierais nullement que l’on critique le fonctionnement de mon parti si l’on n’en fait pas soi-même parti, pour me permettre de faire la même chose. C’est pour cela aussi que je trouve l’attitude de Laurence VICHNEVSKI curieuse et franchement déplacée et outrancière celle de Bruno GILLES.
.
Dans ce contexte, et sauf tremblement de terre, ce papier sera le seul où je m’exprimerais sur les affaires où le PS est cité.
.
.

Retour sur une démission

.
Mardi 5 janvier 2010 :

.
Après le national hier, reprise d’activités au niveau local. Pour se remettre dans le bain, je vais revenir aujourd’hui sur l’événement majeur qui a secoué le microcosme politique vitrollais durant les fêtes de fin d’année, en l’occurrence la démission du conseil municipal de Rolande Guedj et, principe immuable des vases communicants, la montée au sein de ce même conseil du « Claude Guéant » de Christian Borelli, Bernard Busnel.
.
Tout d’abord, parlons de Rolande Guedj. Il est vrai que son parcours politique ces derniers temps, même si elle restait fidèle à ses idées et son engagement, était devenu complètement incompréhensible. Peut-être parce que la politique est devenue incompréhensible. Surement parce qu’à trop vouloir en faire, on n’est plus entendu.
.
Elue sur une liste franchement à droite, en deuxième position, sous son étiquette Génération Ecologie, elle se désolidarise immédiatement de ce groupe d’opposition en créant avec le deuxième représentante de G.E. le groupe VISTA. Cette scission était inévitable quand on connaît son parcours qui est loin de la « droite toute » et ses amitiés plutôt à gauche mais, à une époque où les girouettes sont de sortie, sa démarche depuis les élections municipales a mal été comprise à la fois par ses électeurs et par ses amis politiques.
.
Alors, que dire sur cette démission ?
.
Son questionnement ne date pas d’hier. Tous le monde était au courant de cette remise en question qui existait, à mon humble avis, depuis sa démarche initiale pour rejoindre Christian Borelli. En favorisant l’amitié au détriment du positionnement politique, elle portait le flan à la critique. Certes, pour citer ces propres propos, «j’ai fait toutes les campagnes suivantes avec mon ami C BORELLI. Pas pour ses convictions politiques mais parce qu’il est vitrollais depuis toujours, depuis de siècles (de par ses racines) et qu’il ne peut que vouloir le bien de sa ville même s’il fait des erreurs de jugement parfois, comme nous en faisons tous. Il aime Vitrolles er c’est ce qui compte pour moi »
.
La démarche est louable en ces temps difficiles mais difficilement défendable dès le moment où l’on touche les convictions politiques. Comment faire campagne pour un homme dont on ne partage pas au minimum les convictions ? Comment participer à une liste dont les projets ne sont pas en adéquation avec ses propres principes ?
.
Certes, la gauche vitrollaise n’est pas exempte de critique sur cette affaire. Si Rolande se retrouve en porte-à-faux, c’est aussi parce que cette gauche n’en porte que l’étiquette. Mais rejoindre cette gauche plus ou moins à la botte de Guérini demande beaucoup d’abnégation et Rolande ne devait pas en avoir assez.
.
Enfin, cette démission est aussi, à mon avis, basée sur l’incompréhension. L’incompréhension d’une équipe municipale qui n’a pas vu ou par voulu saisir les perches tendus par l’élue d’opposition. Maintenant, avec une majorité de 32 sièges sur 39, cette même majorité avait elle besoin d’une élue de plus ? Non, bien entendu, ce qui entraine la fermeture de beaucoup de porte.
.Alors, que reste-t-il de tout cela ? Beaucoup de gâchis, beaucoup d’incompréhension et l’abandon d’un dossier qui me tient moi aussi à cœur : la gratuité des transports sur Vitrolles. Sauf que, pour ma part, je n’aurais pas abordé ce sujet de cette manière là. Mais ceci est une autre histoire.
.
Concernant Bernard Busnel, sa montée en Conseil Municipal ne peut que doper une opposition qui manque à la fois de consistance et de ligne de conduite. Sur le national, Christiane Allemand a une bonne approche, sur le plan local, Christian Borelli connaît très bien là où il faut appuyer pour faire mal mais, dans les deux cas, il manque une synthèse capable de dépasser les lignes et créer une véritable opposition. Si Bernard se discipline, je pense qu’il est capable, maintenant qu’il sera à côté de ses deux leaders et non réduit au silence dans la salle comme simple spectateur, de fédérer les interventions de son camp. A condition bien sûr, de laisser de côté l’idée d’une opposition partisane pour une opposition constructive.
.
Affaire à suivre donc
.
.

UMP qui rit, UMP qui pleure

.
Vendredi 2 octobre 2009 :
.
Les dernières élections locales s’étant déroulé ces dernières semaines peuvent amener un début d’analyse globale intéressante pour les mois qui viennent.
.
Prenons l’exemple de deux élections municipales dans des villes de même importance avec à notre droit Aix-en-Provence et à notre gauche Carcassonne. A première vue, les résultats semblent totalement opposés. D’un côté Maryse Joissains, UMP de choc, c’est le moins que l’on puisse dire, sauvegarde son siège de maire, de l’autre, Gérard Larrat, autre UMP de vieille souche, était battu par le PS. Pour paraphraser un célèbre conte, nous pourrions écrire « UMP qui rit, UMP qui pleure ».
.
Malgré ces résultats opposés, certaines observations peuvent être faites.
.
En premier lieu, le candidat représentant le parti saroziste a du se battre contre des coalitions hétéroclites allant de la gauche, voire la gauche « gauche » au MoDem en passant par les verts.
.
En deuxième lieu, dans les deux cas, le parti UMP obtint au premier tour un excellent résultat.
.
En troisième lieu, le candidat sarkoziste ne disposait pas dans son parti d’une réserve de voix suffisantes pour être élu et a du s’en remettre à la cohésion de son camp et à la volonté de ses militants pour faire pencher la balance.
.
Sauf que, des municipales déclenchent généralement un tsunami d’égocentriste dans lequel les trahisons et les coups peu clairs font généralement pencher la balance dans le sens opposé à celui que l’on voudrait obtenir.
.
Toutefois, si l’on rajoute des élections récentes comme Perpignan, Briançon, Morangis ou autres, on voit apparaître sous nos yeux ébahis une constante et une loi qui peuvent être transposé au niveau national.
.
Avec sa fourchette de 35/40 % d’électeurs en moyenne au premier tour (la constante), l’UMP est forte dans le paysage politique français mais désespérément seule Il lui faut impérativement dépasser les 40 % au premier tour pour avoir la moindre chance de l’emporte au second (la loi).
.
Cet isolement paradoxal explique en parti la soudaine frénésie qui pour notre président à vouloir fédérer sous la houlette de l’UMP des partis aussi disparates que le MPF ou le CPNT. L’objectif présidentiel est évident : dépasser à tout prix au premier tour la barre fatidique de ces foutus 40 %.
.
De même, cette loi et cette constante poussent inexorablement l’UMP à demander une réforme des scrutins en vue de transformer enfin des élections couperets en une voie royale pour ses candidats.
.
Et conséquence surprenante de cette loi et de cette constante : l’une des seules solutions aux adversaires de l’UMP et de faire front pour empêcher le parti du président d’atteindre ce seuil en un « Tous sauf Sarkozy » qui sera à la foi suicidaire et seule porte de sortie pour continuer à exister !
.
Zeus que la politique est compliquée !
.

.

Alternance et Alliance : un grand débat de société

.

Mardi 8 septembre 2009 :

.

L’Université de rentrée à la Grande-Motte fut un grand moment d’interrogation et de doute mais ce fut aussi et surtout un grand moment de rencontres et de débats.

.

Ces rencontres riches en enseignements ont permis de faire un constat et ce constat, quoi qu’on en pense, me plait car il est la conséquence directe des positions du MoDem mais aussi de l’UDF depuis des années. Car, si on analyse avec calme et discernement les discours et les débats depuis de nombreuses années, ce n’est ni plus ni moins que l’émergence d’un pole d’alternance dont on parle et qui est l’enjeu des débats.

.

L’UMP, au pouvoir depuis maintenant de nombreuses années, a phagocyté les droites françaises d’une telle manière que la pluralité de pensée, source de renouvellement et d’avancé, a disparu de cette droite monolithique. Inversement, et non contradictoirement, l’hégémonie en son sein d’un courant nombriliste axé sur le culte de la personnalité (ou plutôt d’une personnalité) a décomplexé une droite élitiste qui, en l’absence de débat, se plait à penser que son modèle est le seul modèle de référence.

.
Et c’est comme cela que l’on en arrive à une affirmation d’une violence inouïe : « Nous avons gagné la bataille des idées » claironnent les chantres de l’UMP. Sauf que cela démontre une suffisance assez incroyable de la part de ceux qui la claironnent et qui oublient qu’une bataille des idées n’est jamais définitivement gagnée.

.

Pensant avoir gagné cette bataille, l’UMP, peut nous conduire sur un chemin qui ne correspond pas aux aspirations profondes des français. Le pouvoir en place a une idéologie en rupture avec certaines valeurs essentielles de notre pays qui, de surcroit, sont gravé sur tous les frontons des monuments nationaux. Ce modèle anglo-saxon à la sauce française qui ne veut pas dire son nom, ce modèle profondément inégalitaire, ce modèle visant à la concentration maximum des pouvoirs, ce modèle à outrance intimement néo libéral, ce modèle de société que le pouvoir tente de nous vendre de manière de plus en plus évidente depuis l’accession de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, ne correspond ni à l’attente, ni à la nature, ni aux aspirations des français.

.

Les français désormais aspirent à autre chose, ils réclament une vraie alternance. Dans cette optique, ils veulent des alliances mais rejettent dans le même temps ces mêmes alliances.

.

Contradictoire ? Point du tout !

.

Pour arriver à ce but, Les français aspirent à des alliances qui dépassent les clivages droite/gauche mais qui se forment autour d’un projet de société au sens large du terme qui correspondent à leurs aspirations où, surtout, l’avenir de leurs enfants soit pris en compte.

.

Contrairement à ce que tente d’imposer dans notre esprit les caciques de l’UMP, le « chacun pour soi » en vigueur dans chacun des actes de ce gouvernement n’est pas l’aspiration profonde de la société française. Je suis pour ma part intimement convaincu que ce à quoi les français aspirent, c’est l’humanité de la société dans laquelle ils vivent, c’est la solidarité entre tous, c’est l’égalité entre les citoyens. Une société dans laquelle la compétition à tout prix entre les individus n’est pas érigée en règle et en dogme.

.

Avec ce constat, tous les démocrates qui partagent ces aspirations sont les bienvenues pour confronter nos projets respectifs de société et ainsi constater nos points de convergences. Confronter nos projets, dialoguer sur nos aspirations, ne veut pas forcement dire que nous tomberons d’accord. Mais le dialogue est d’accepter l’idée que l’autre peut aussi amener sa pierre à l’édifice commun et que des désaccords peut naitre un nouveau modèle de société.

.

Comme je n’ai jamais cessé de le répéter depuis de très nombreuses années, l’élaboration d’un projet sociétal est l’œuvre de tous et non l’œuvre d’un groupuscule idéologique qui pense avoir la vérité vraie mais qui n’en a, bien souvent, que « le côté obscur » en sa possession.

.

Encore une fois, confrontons sereinement nos projets, de manière publique, sans exclusives et l’alliance, si elle doit se faire, se fera d’elle-même sur un projet fort et non sur une convenance faible. Mais ce ne sera point une alliance « blanc-seing » comme cela se pratiquait par le passé mais bel et bien une alliance pleine et entière sur un modèle de société alternative qui corresponde mieux aux aspirations des français.

.

Mais ce pôle d’alternance ne doit pas non plus être sectaire et ne doit pas laisser sur le bord de la route ceux « qui ne pensent pas comme nous ». Ce débat doit être public et le plus large possible, condition sine-qua-non pour réussir une vraie alternance.

.

Et c’est comme cela que le débat sur des alliances « sociétales » fait son apparition sur le devant de la scène alors même qu’il est dans notre discours depuis des années !

.

.

La Grande Motte : Alors, Alliance ?

.
Lundi 7 septembre 2009 :
.
Un retour beaucoup plus tardif que prévu de la Grande-Motte m’a empêché de préparer les papiers que je voulais mettre aujourd’hui concernant le discours de clôture de François Bayrou et les prises de positions des uns et des autres et plus particulièrement la formidable intervention d’Azouz Begag samedi lors du forum sur l’intégration.
.
En trois lignes, que retenir de ces trois jours ?
.
Volontairement, je ne vais parler que du volet « alliance » de cette université d’été, volet qui, je dois bien l’avouer, n’a pas franchement été au centre du débat principal interne, même si c’était ce que les médias attendaient avec impatience et se focalisaient avec une « lourdeur » dérangeante, n’est ce pas madame la journaliste de France 2.
.
Donc, pour revenir çà ces trois lignes qui sont en train de devenir dix, pas d’alliance franche et immédiate avec qui que ce soit mais par contre une évidence : l’alliance est « impossible », avec l’UMP dans l’état actuel des choses
.
Si alliance il y a avec quelque formation politique que ce soit, ce sera après confrontation des projets et discutions sur les valeurs qui sont communes aux forces d’alternances.
.
Qu’enfin, il est hors de question que nous ayons à montrer la moindre « patte blanche » à qui que ce soit. Nous n’avons pas à apporter des gages. Nous sommes comme nous sommes, point barre !
.
Bon, c’est tout pour aujourd’hui. Pour les analyses, et le reste, ce sera à partir de demain.
.
.

Les régionales en toile de fond

.
Mardi 1er septembre 2009 :
.
Après le « tsunami médiatique » qui a touché les journées de « l’espoir à gauche » sise à Marseille, tsunami qui, d’ailleurs, ressemblait plus à une vaguelette qu’à la vague monstrueuse que les médias ont tenté de nous faire avaler, les socialistes ont donc organisé leur université d’été à la Rochelle.
.
Là encore, tout le monde attendait que les couteaux volent et que des éléphants restent sur le carreau. Il n’en a rien été. Les socialistes sont arrivés avec un vulgaire couteau suisse dans la poche qu’ils ont transformé en cure-dent au court du week-end.
.
Nous avons eu droit à une université convenue, digne du Lagarde et Michard dans le discours, et dont les décisions étaient écrites à l’avance. Il ne fait plus aucun doute dans mon esprit que ce n’est pas ce parti socialiste là qui va être porteur d’un vent de changement !
.
Il est quand même surprenant que l’essentiel du débat ait tourné autour de la notion de « primaire », pour savoir si elles doivent être ouvertes ou fermés ; ouvertes aux autres candidats issus des partis autres que les socialistes ou aux prétendants socialistes uniquement
.
Or, tout d’abord, n’en déplaise aux socialistes, des primaires « ouvertes » dans notre République, à la sauce que les socialistes ont mijotée à La Rochelle, existent déjà. Il est vrai qu’elles s’appellent d’un nom barbare : « le premier tour » ! Nul besoin de disserter à longueur de discours pour en fixer les modalités.
.
Dans l’autre cas de figure, celui des primaires « fermées » elles ne concernent que les socialistes et uniquement les socialistes qui ainsi pourront régler les questions d’ego surdimensionné qui agite quotidiennement ce parti.
.
Qu’ils fassent des primaires entre eux et ensuite nous participerons à la primaire normale qu’est le premier tour. Pas la peine de disserter un week-end entier et présenter cela comme une grande ouverture pour arriver à ce constat.
.
Avant de parler de primaires ouvertes à Zeus seul sait qui, ce qui est à résoudre c’est la question lancinante du projet, du positionnement, de toutes ces idées qui ferons la différence ou l’unité et qui permettrons de voir si la compatibilité existe. Le mode de désignation d’un ou plusieurs candidats susceptibles d’affronter Nicolas Sarkozy est accessoire pour la plupart d’entre nous.
.
La encore, nous n’avons pas besoin de « faire nos preuves » mais plutôt de comparer les projets.
.
Plus proche de nous par contre est la route de l'union ou de la désunion vers les élections régionales de mars prochain. Cette route a toutes les chances de ressembler à du chacun pour soi. Du côté de l’UMP, il est probable que la désignation de la tête de liste pour ces élections se fera le plus tard possible pour déstabiliser l’adversaire, éviter d’entrer dans le débat, éviter l’affrontement, alors que nous avons affaire à un secret de polichinelle pour celui qui mènera cette liste : Hubert Falco. En face, Michel Vauzelle va partir auréolé à la fois de son statut de sortant et de la véritable crédibilité à ce poste qu’il a gagné.
.
Pour notre part, que ce soit en alliance au premier tour, au second tour, en liste indépendante ou toute autre formule qui sera adéquat pour cette élection, la première chose à définir sera le projet que nous voulons développer pour notre région, qu’elle s’appelle PACA, Provence Alpes ou Provence Méditerranée.
.
Il va encore y avoir du travail cette année pour que nos idées, nos projets, triomphent.
.
.

Sarnez à Marseille : Les socialistes à notre écoute !

.
Mardi 25 aout 2009 :
.
Pour commencer en douceur la semaine après une fête carabinée ce week-end au fin fond de l’Aveyron, je vais me pencher sur ce qui s’est passé à Marseille ces derniers jours, en l’occurrence la venue de Marielle De Sarnez aux ateliers du courant socialiste de Vincent Peillon, « l’Espoir à Gauche ».
.
Tout d’abord, mettons les choses aux points : j’ai lu ici où là que Marielle s’était rendue aux journées du Parti Socialiste … Que nenni. L’Université, c’est à La Rochelle dans quinze jours. Qu’elle s’était rendue aux journées du Front de gauche ! Que nenni de nouveau, c’est week-end prochain au Vieux Boucau ! Qu’il existait un nouveau rassemblement des partis de gauche appelé « l’espoir à gauche ». Que nenni, c’est un courant du Parti Socialiste.
.
Alors, remettons dans un premier temps dans le contexte !

.

Qu’était-ce cette « convention » à Marseille samedi dernier ? Les ateliers d’été de « l’Espoir à Gauche », le principal courant actuel du Parti Socialiste qui, comme cela se fait couramment dans toute les universités d’été, avait convié des intervenants de sensibilités diverses. Entre parenthèse, avant c’était plus simple au PS : pas de nom de courant mais des lettres et des noms : « A », courant majoritaire, Mitterrand, « B », Mauroy, « C », Rocard, etc … Si les lettres continuaient à exister, Vincent Peillon, avec son courant majoritaire, serait probablement … « A ».
.
Quel poids a cet atelier au sein du Parti Socialiste ? De donner le « là » de leur prochaine université, d’évoquer les sujets qui fâchent hors cadre strict du PS, d’être un laboratoire d’idée sans trop risquer d’irriter les éléphants cadres du parti.
.
De toute manière, ce sera à La Rochelle et à la Rue de Solferino que les décisions seront prises au niveau national pour ce parti qui veut à tout pris éviter de partir en « quenouille » !
.
Alors comment ne pas être surpris quand on voit le traitement des médias concernant cet atelier, surtout s’il s’agit du « Figaro » ! (Au passage, on appréciera à sa juste valeur la « masculinisation » de Mme Taubira). Pour lui, c’est fait, l’alliance est là : « L'espoir à gauche : Vincent Peillon a réussi son pari. Dans les jardins du Pharo, à Marseille, l'eurodéputé socialiste est parvenu à rassembler Daniel Cohn-Bendit (Verts), Marielle de Sarnez et Jean-Luc Benhamias (MoDem), Robert Hue (PCF) et Christian Taubira (PRG). »
.
Oui, ces personnalités étaient là mais, comment pourrait-on dire qu’il y a « alliance » quand les intervenants sont là en tant … qu’intervenants et que des doutes sur la possibilité de s’entendre dans le futur sont émis lors de certains discours, n’est-ce pas Christiane Taubira ?
.
Comment ne pas se demander quel est le niveau d’écoute de François Rebsamen, l’animateur de cette convention, qui, toujours d’après le Figaro, se serait étonné de la « barre à gauche » mise par Marielle de Sarnez alors que celle-ci s’est contentée de reprendre la ligne officielle du MoDem depuis le début de la crise financière et même de citer François Bayrou ?
.
Qui au sein du MoDem n’a pas entendu au moins dix fois depuis deux ans des phrases du type :

.
« Nous n’acceptons pas qu’il [le gouvernement] fragilise certains des piliers de notre république, alors qu’il nous faudrait au contraire les renforcer dans les temps de délitement et de perte de repères que nous vivons. »
.
« Nous n’acceptons pas que ce pouvoir ait renoncé, idéologiquement, à faire vivre notre principe d’égalité, qu’il continue d’aggraver les inégalités déjà si lourdes de la société française »
.
« Nous sommes en désaccord profond avec sa façon d’être. Nous récusons l’ultrapersonalisation du pouvoir, son hégémonie, et sa partialité. La démocratie, c’est le pouvoir pour le peuple, et non pour les amis du pouvoir. »
.
« Nous venons d’horizons divers, mais si nous croyons qu’il y a de l’insupportable dans ce qui se fait aujourd’hui, et qu’un nouveau monde est à dessiner, alors ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous oppose. »
.
Enfin, Marielle de Sarnez à proposé de soutenir l'idée d'une sixième République et de pouvoirs véritablement renforcés au Parlement, appuyé le principe d'une réforme fiscale, de retraites par points et d'un « système de production et de consommation à revoir », n’est-ce pas là un socle que nous connaissons tous au MoDem pour y avoir activement travaillé ?
.
Alors, qu’est ce qui soudain a changé aujourd’hui ?
.
Peut-être le fait que la gauche au sens large ne nous diabolise plus et que nos dirigeants suivent enfin le slogan de François Bayrou : « Osons ! »
.
Car il faudra m’expliquer ce qu’il y a de répréhensible à appeler au rassemblement de tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans le pouvoir actuel, dans cette dérive que nous connaissons mettant à mal notre idéal républicain.
.
J’ai discuté dimanche avec quelqu’un que je peux difficilement qualifier de « gauchiste », droite républicaine depuis des décennies et qui pourtant se prend à se poser la question de ce que devient cet idéal républicain qui a fait la force de notre République. Dans ce questionnement, une alliance avec la « gauche républicaine » ne lui semble pas une hérésie dès le moment où les valeurs qu’il défend sont bafoué par son propre camp. « Je ne me reconnais dans la France de Sarkozy » était son leitmotiv.
.
Dans ce contexte, pourquoi ce qui est valable pour lui ne le serait pas pour nous, qui avons toujours mis les valeurs de notre république, de l’humanisme, de l’espérance au dessus de tous ?
.
Quelle honte y aurait-il de dialoguer et de défendre nos principes républicains avec des citoyens, même de Gauche ?
.
Inversement, quelle honte y aurait-il de dialoguer et de défendre nos principes républicains avec des citoyens, comme Dominique De Villepin ?
.
Nous voulions changer les mentalités politiques. Le déplacement de Marielle de Sarnez à Marseille est peut-être le premier pas de cette refondation politique que beaucoup de citoyens attendent avec impatience.
.
Et contrairement à ce que l’on pense, ce déplacement n’est pas une inféodation à un quelconque « leader » de gauche mais bel et bien un acte d’indépendance montrant que sur les grands sujets mettant en jeux les piliers même de la République, un consensus le plus large possible peut être moteur d’une refondation.
.
Et quelle est cette position saugrenue qui est de dire que, parce que ces idées, ces propositions, risquent/sont repris/défendu par la gauche, alors il ne va plus falloir les porter et au contraire les combattre ?
.
Soyons sérieux et dans notre discours et dans nos actes. Marielle porte la « bonne parole » sur des terres qui, je l’espère, seront à terme terreaux du renouveau et de notre République et de nos idées.
.
Si cela se fait avec la gauche, pourquoi pas.
Si cela se fait avec la droite, ne l’excluons pas
Le tout, c’est que nous ne dévions pas de notre idéal et de nos espérances.
.
Les alliances passent. Que notre « terreau » agisse …
.
.

Le MoDem et l’Europe : petite remise à niveau !

.
Mardi 2 juin 2009 :
.
Durant cette campagne, on entend sur nous, gens du MoDem, un certain nombre d’ineptie et de contre vérités. Il y en a tellement qu’en faire la liste serait fastidieux.
.
Je ne reviendrais pas sur l’amalgame que tente de faire l’extrême gauche en nous présentant comme les chantres du libéralisme, tentant même de nous faire passer pour des membres de l’ELDR, confondant ainsi allégrement les partis pour mieux tromper les électeurs.
.
Les députés européens MoDem font par contre partis du Parti Démocrate Européen. N’étant pas membre de l’ELDR, ils n’ont donc pas signés le « manifeste de Stockholm » dont il se démarque sur de nombreux points d’ailleurs.
.
Je ne reviendrais donc pas sur le fait que le MoDem n’a en effet pas soutenu (et non voté contre comme le proclame les socialistes) l’amendement socialiste excluant du champ de la directive Bolkestein les services d’intérêt général et les SSIG (services sociaux d’intérêt général) pour la bonne et simple raison qu’il a préféré voter son propre amendement au contenu identique.
.
Je ne reviendrais pas non plus sur la tentative des deux partis hégémoniques français qui consiste à faire croire à l’électorat que les européennes se résument à un duel entre deux partis et que le seul intérêt est de savoir si le PS évitera la bérézina électorale. Or, si nous prenons le dernier sondage publié, nous obtenons : UMP 27 % ; PS 22 % ; soit au total 49 %.
.
Il est évident que les 51 % restants sont totalement inintéressant et non représentatif de notre électorat. C’est du moins ce que l’on s’évertue de nous faire croire.
.
Enfin, je ne reviendrais plus sur les tentatives socialistes de faire croire que les députés européens du MoDem votent comme ceux de l’UMP !
.
Je poserais simplement une série de questions concernant par exemple la défense des services, publics et sociaux. Qui donc a voté pour l’ouverture au marché …

• Des services sociaux ?
• Des services liés à l’environnement ?
• Des services de formations ?
• Des services culturels ?
• Des services de l’éducation ?

l'UMP, encore l'UMP, toujours l'UMP !

.
Quant aux services de la Poste plus particulièrement, la défense du service universel de cet organisme a bien été faite par le MoDem et ses députés européens.
.
Alors, si les députés du MoDem ne votent pas avec l’UMP, cela veut dire qu’ils voteraient avec les socialistes. Cela ce conçoit mais ce qui est sûr, c’est qu’il leur est difficile de voter avec les socialistes français, bien trop souvent absent des grandes causes et plus généralement des grands débats de Bruxelles. Par contre, il est vrai que le MoDem a plusieurs fois voté avec le Parti Socialiste Européen.
.
Donc, posons-nous la question de savoir qui a voté en faveur …

• De la garantie et du financement du service universel de la Poste ?
• De la lutte contre le changement climatique et le réchauffement planétaire ?

.

Le MoDem bien sûr mais certainement pas le PS, absent de tous ces débats.
.
Puisqu’on parle d’environnement, je suppose que l’UMP vote pour les mesures reprises européennes reprises dans leur Grenelle ! Donc, qui a voté pour la prévention de la contamination des cultures par les OGM ? Comment cela, que le MoDem ? Incroyable !
.
Enfin, sur les droits de l’homme, il est probable que tous les députés européens français, qu’ils soient de l’UMP, du PS ou du MoDem sont tous d’accord. Ainsi, le 10 juillet 2008, il est probable qu’ils ont tous unanimement condamné les atteintes des droits de l’homme en Chine. Et bien, j’ai le grand regret de vous dire qu’à part le MoDem, ce fut digne du désert de Gobie ce jour là ! Mais qu’on donc fait ce jour là l’UMP et le PS, tant donneur de leçon, à part se voiler la face ?
.
Quant à l’agriculture … Ah l’agriculture ! Comment ne pas oublier que le ministre français de l’Agriculture (UMP bien sûr) a lui-même donné son feu vert pour le coupage du rosé comme il avait donné son feu vert quelques semaines auparavant à la disparition des prix de référence du lait, deux mesures que combat le MoDem.
.
Et pour détendre un peu l’atmosphère, une vidéo qui remet les choses en place :
.

.

Votes MoDem UE
envoyé par buildfreedom.

.
.
Lien internet de la vidéo :
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fx9gebl_votes-modem-ue_news&h=25df889a348c21a326df585745e1b7f7
.
.

L’embuscade socialiste contre Besancenot

.
Dimanche 24 mai 2009 :
.
L’émission « 13 :15 le samedi » a décrypté pour nous l’échange « impromptu » entre Olivier Besancenot venu se faire un peu de pub, caméra du parti en soutien, sur le dos des ouvriers de Célanese, et un « ouvrier » de cette société, en fait un militants socialiste, soutenu lui en sous-marin par un ou deux caciques du parti, le tout devant des journalistes qui n’en demandaient pas tant !
.
Ou comment la gauche compte masquer ses divisions et regagner le cœur de l’électorat !
.

.

Lien internet vers la vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=ZGJnRdCQp8s
.
.

Quand Bayrou sème le trouble …

.
Vendredi 15 mai 2009 :
.
Il y a des choses très amusantes quand on parcourt les blogs politiques, surtout ceux de l’adversaire. On peut y découvrir ce qui inquiète vraiment les militants des autres partis politiques et prendre le pouls de leurs idées et de leurs problèmes.
.
Ce que j’ai découvert ces temps-ci, c’est qu’a voir les réactions, les opinions et les textes kilométriques qui sont affichés sur ces blogs, non seulement le livre « Abus de pouvoir » a fait mouche mais en plus François Bayrou fait peur, aussi bien aux socialistes qu’aux sarkozistes, sans parler, et là c’est beaucoup plus surprenant, au Parti de Gauche.
.
Petite digression entre parenthèse, sans lien avec l’article : revendiquer des idées de gauche et s’appeler le P.D.G., quelle drôle d’idée !
.
Pour s’en convaincre, ce titre tiré d’un blog d’un dirigeant local de ce parti qui titrait il y a quelques jours « Bayrou problème pour le PS, pas pour le Parti de Gauche !! ».
.
Voilà donc un militant qui sent son parti, d’une part tellement assimilé au PS qu’il est dans l’obligation d’écrire son indépendance et se démarquer par rapport à la position socialiste, et d’autre part, affirmer qu’à l’inverse de son ainé, il « n'a aucun problème avec Bayrou et qu'il est adversaire déclaré de la politique menée par Nicolas Sarkozy. »
.
Dont acte. P.D.G et MoDem même combat contre Sarkozy !
.
Plus surprenante est la valse d’hésitation de son grand frère, le parti socialiste, qui joue avec le MoDem à une danse alambiquée du type : « je t’aime mais je n’ose pas te le dire ! »
.
Les articles succèdent aux articles, tous plus contradictoires les uns que les autres. Il y en a tellement qu’en faire la liste serait fastidieux. A croire que le PS ne table que sur ses propres contradictions pour faire campagne. Un jour blanc, le lendemain noir, le surlendemain rouge … un véritable arc en ciel.
.
Alors lire sur un blog socialiste de notre département qu’ « il devient urgent que Bayrou éclaircissent sa ligne politique vis-à-vis du PS » me laisse rêveur. Que les Martine Aubry, Ségolène Royal, François Hollande, Manuel Valls et consorts accordent dans un premier temps leurs violons et ensuite nous étudierons l’éventuelle possibilité de nous joindre à l’orchestre.
.
Quant au parti du président, il n’est pas en reste, empêtré dans la défense de la politique gouvernementale et la nécessité de montrer que l’Europe existe ne serait-ce que pour vanter les mérites de l’ancienne présidence française. Mais, vu la difficulté qu’il a eu pour monter ses listes, l’exercice n’est pas gagné d’avance.
.
Tout ça pour dire que même au niveau local, les grands débats nationaux sont au cœur des blogs. En attendant, nous faisons notre petit bonhomme de chemin en défendant nos valeurs de l’Europe.
.
.