Vérifier, par trois sources différentes, l’information !

.

Mercredi 23 mai 2012 :

.

Mon « boulot » bénévole de « collecteur » de rumeurs, pour le compte d’un chercheur spécialisé dans ce domaine, a soudain pris une part non négligeable de mon activité depuis le 6 mai. Le moins que l’on puisse écrire, c’est que la victoire de François HOLLANDE a dopé le courant et la diversité des rumeurs !

.

J’ai toujours été « surpris », le mot est faible, par la crédulité des gens dès le moment où l’information est trouvée sur internet. « Ce qui est sur le net est forcément vrai » semble être le crédo de ces nouveaux justiciers.

.

Mais je dois avouer que je préférais les anciens rumeurs, celle récurrente qui fleuraient bon les temps anciens comme les mygales dans le yucca (un grand classique), l’enlèvement des jeunes femmes dans les cabines d’essayage des magasins de robes de mariés pour abreuver les réseaux de prostitution en Amérique du Sud, Marlboro affichant le logo du Ku Klux Klan sur ses paquets de cigarettes ou Camel ayant monté un réseau de drogue à cause du dromadaire et de la fenêtre sur le minaret …

.

Moins drôles et plus récentes, celle de l’enlèvement des jeunes enfants par des GDV dans une camionnette blanche pour un quelconque réseau de pédophilie où celle de l’épingle contaminée au virus du sida plantée dans les sièges des cinémas. Sans oublier bien sûr les classiques de la mort d’Isabelle ADJANI, de la survie d’Elvis PRESLEY dans une capsule cryogénique, de la fausse mort de Michael JACKSON, du culte satanique des Rolling-Stones, j’en passe et j’en oublie.

.

Dans notre monde si dangereux, de nouvelles rumeurs ont fait leur apparition. Ce sont des rumeurs politiques et surtout sociétales plus difficile à démonter. Entrant « dans l’air du temps », elles sont généralement les plus dangereuses car répondant à des craintes sous-jacentes de notre société. Elles sont d’autant plus dangereuse quand les politiques eux-mêmes s’en font l’écho pour assouvir Zeus sait quel intérêt, mais certainement pas celui de leurs électeurs : La viande hallal dans toutes les écoles primaires de France, les attentats fictifs du 11 septembre, la pédophilie de tel élu, l’enfant caché de tel autre élu,

.

Aujourd’hui, nous avons droit à tout et n’importe quoi concernant le nouveau président comme nous avons eu droit à tout et n’importe quoi concernant l’ancien. Paradoxe d’internet, autant il est facile désormais de lancer une rumeur grâce au net, autant il est aussi facile de la démonter toujours grâce au net. Sauf que la deuxième opération est toujours « zappée » par des internautes qui prennent au premier degré ce qu’ils lisent, surtout si cela correspond à leurs attentes.

.

Il est loin le temps où, pour publier une information dans un journal, il fallait que cette information soit confirmée par trois sources différentes. Désormais, pour les internautes, ces « trois sources » sont trois sites internet et nos braves colporteurs d’informations ne se rendent généralement pas compte que l’information qu’ils y lisent sont généralement un copie/collé du même article de base.

.

Dernier exemple en date, Christiane TAUBIRA et sa fameuse déclaration, je cite : "Brûler des drapeaux français, c'est un geste de liesse pardonnable". Cette déclaration court sur le net depuis une quinzaine de jours et repris de partout sur Facebook, twitter, les blogs de droite et plus généralement les sites d’extrême droite. Seul problème : si la reprise de cette déclaration est facile à trouver, la déclaration originelle, celle de l’interview ou de l’entretien où elle a été faite, est impossible à tracer. RFI, cité de nombreuses fois dans les blogs comme étant l’une des sources, dément formellement que de tels propos aient été tenus sur son antenne ou dans ses locaux. Pire, même en remontant à ce qui semble être le « papier » originel base de cette rumeur, celui-ci ne cite pas la source réelle de la déclaration ni ne révèle le moindre contexte permettant de la retracer. Bizarre !

.

Donc, jusqu’à ce que l’on m’apporte la preuve de la dite déclaration, je classe le cas TAUBIRA dans celui des rumeurs. Entre parenthèse, malgré mes nombreuses demandes à ceux répercutant ces propos, personne jusqu’ici n’a pu me l’apporter.

.

En conclusion, à tous ceux croyant sur parole ce que le « net » raconte, je ne peux que conseiller, avant de répercuter toute information, de se rendre d’abord sur les sites spécialisés concernant les rumeurs comme par exemple Hoaxbuster ou, pour celle plus politique, sur les sites des journaux qui tous, ont désormais une rubrique spécialisée dans le décryptage. Et concernant le cas TAUBIRA, la meilleure analyse est celle des décrypteurs d’Europe 1.

.

N’oubliez-pas : Vérifier, par trois sources différentes, l’information !

.

.

L’info du dimanche : Le Parlement n’est pas un tribunal

.
Dimanche 22 janvier 2012 :
.
La rubrique dominicale de mon blog, « l’info du dimanche », cette information locale, régionale ou nationale glanée dans la presse et qui m’a fait bondir de colère ou de joie durant la semaine.
.
En lisant ce blog, vous savez que je suis viscéralement opposé aux lois mémorielles, quelle qu’elles soient. J’ai toujours pensé que ce n’était ni le rôle de la Nation ni le rôle du Parlement de donner lecture des événements passés. J’ai aussi toujours pensé que, quoi qu’il arrive, quoi que l’on dise, la vérité historique arrive toujours à émerger et que c’est le travail des historiens de la faire éclater.
.
Je ne nie pas la réalité du génocide arménien. Il a eu lieu et je suis convaincu que les autorités turques de l’époque, quoi qu’en dise les autorités turques actuelles, y sont pour quelque chose. Maintenant, de là à légiférer en France …
.
Robert BADINTER, ancien Ministre de la Justice, a publié dimanche dernier dans Le Monde une tribune fustigeant cette manière de procéder et mettant en doute la constitutionnalité de cette loi.

Pour une fois que je suis d’accord avec un Ministre de la Justice …
.
Bonne lecture !
.
.
Le Parlement n'est pas un tribunal
Par Robert BADINTER – Le Monde daté du 15 janvier 2012
.
La proposition de loi qui prévoit de sanctionner la contestation du génocide arménien ne peut pas être adoptée. Car elle est excessive et inconstitutionnelle
.
Par expérience personnelle, je sais combien il est douloureux d'entendre dénier la réalité d'un génocide qui a englouti vos proches les plus chers. Je comprends donc la passion qui anime la communauté arménienne pour que soit reconnu par la communauté internationale, et surtout la Turquie, le génocide arménien de 1915. Et cependant, quelle que soit la sympathie que l'on puisse éprouver pour cette cause, elle ne saurait conduire à approuver la proposition de loi votée par l'Assemblée nationale le 22 décembre 2011 et soumise prochainement au Sénat, qui punit d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui " contestent ou minimisent de façon outrancière un génocide reconnu comme tel par la loi française ".
.
Certes le génocide des juifs pendant la seconde guerre mondiale a fait l'objet de dispositions législatives en France, et notamment de la loi Gayssot de 1990. Mais le génocide juif par les nazis a été établi et ses auteurs condamnés par le Tribunal militaire international de Nuremberg. A cette juridiction créée par l'Accord de Londres du 8 août 1945, signé par la France, participaient des magistrats français. Les jugements rendus par ce tribunal ont autorité de la chose jugée en France. Rien de tel s'agissant du génocide arménien qui n'a fait l'objet d'aucune décision émanant d'une juridiction internationale ou nationale dont l'autorité s'imposerait à la France. Le législateur français peut-il suppléer à cette absence de décision judiciaire ayant autorité de la chose jugée en proclamant l'existence du génocide arménien commis en 1915 ? Le Parlement français peut-il se constituer en tribunal de l'histoire mondiale et proclamer la commission d'un crime de génocide par les autorités de l'Empire ottoman il y a un siècle de cela, sans qu'aucun Français n'y ait été partie soit comme victime, soit comme bourreau ? Le Parlement français n'a pas reçu de la Constitution compétence pour dire l'histoire. C'est aux historiens et à eux seuls qu'il appartient de le faire.
.
Cette évidence, la Constitution l'a faite sienne. La compétence du Parlement sous la Ve République a ses limites fixées par la Constitution. Le Parlement ne peut décider de tout. Notamment, au regard du principe de la séparation des pouvoirs, il ne peut se substituer à une juridiction nationale ou internationale pour décider qu'un crime de génocide a été commis à telle époque, en tel lieu. Pareille affirmation ne peut relever que de l'autorité judiciaire. La loi de 2001 déclarant " la France reconnaît publiquement le génocide arménien de 1915 ", aussi généreuse soit-elle dans son inspiration, est ainsi entachée d'inconstitutionnalité. Je renvoie à ce sujet les lecteurs au dernier article publié par le doyen Vedel, analysant la loi de 2001 (" Les questions de constitutionnalités posées par la loi du 29 janvier 2001 ", in François Luchaire, un républicain au service de la République, textes réunis par Didier Maus et Jeannette Bougrab, Publications de la Sorbonne, 2005).
.
Ni les plus hautes autorités de l'Etat, ni soixante députés ou soixante sénateurs n'ont jugé bon de déférer cette loi au Conseil constitutionnel. Les considérations politiques ne sont pas toujours absentes de la décision de saisir - ou non - le Conseil constitutionnel... Mais depuis 2008, une innovation importante est intervenue. Tout justiciable peut, dans un procès, soulever une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) dénonçant l'inconstitutionnalité de la loi qu'on entend lui appliquer au motif qu'elle méconnaît ses droits fondamentaux : dans le cas de la négation du génocide, la liberté d'opinion et d'expression.
.
Et selon la jurisprudence constante du Conseil constitutionnel, si une loi qui lui est soumise repose sur une loi antérieure qui ne lui a pas été déférée, la question de la constitutionnalité de cette loi antérieure peut être soulevée devant le Conseil constitutionnel. La discussion portera donc en premier lieu sur la constitutionnalité de la loi de 2001. Dès lors, la déclaration d'inconstitutionnalité de cette loi entraînerait celle de la loi nouvelle punissant la négation du génocide reconnu par la loi. Rien de plus logique. Comment concevoir qu'une loi française puisse punir la négation d'une loi inconstitutionnelle ? Ainsi, la proposition de loi soumise au Sénat, si elle est votée, aboutirait dès son application à un résultat contraire à celui recherché par les défenseurs de la cause arménienne.
.
Dans cette situation, il appartient au Sénat de maintenir sa position antérieure, en refusant d'examiner un texte inconstitutionnel. Les sénateurs ne doivent pas se laisser abuser par les déclarations de ceux qui, comme le ministre de l'intérieur, déclarent qu'il ne s'agit dans la nouvelle proposition de loi que d'instaurer un délit général de négationnisme des génocides, en application d'une décision-cadre de l'Union européenne de 2008. Celle-ci incite sans doute les Etats membres à inscrire dans leur loi la répression " de l'apologie, la négation, ou la banalisation grossière publique des crimes de génocide... lorsque ce comportement est exercé d'une manière qui risque d'inciter à la violence ou à la haine d'un groupe de personnes ou de membres de tels groupes ".
.
Or, la proposition de loi votée par l'Assemblée ne mentionne pas cet élément essentiel : l'incitation à la haine que doit comporter la négation du génocide contre une communauté ou ses membres. Il ne s'agit donc pas de la mise en oeuvre alléguée de la décision-cadre européenne. Il n'en est d'ailleurs nul besoin, la loi française punissant déjà toute forme d'incitation publique à la haine à l'égard d'un groupe de personnes. Les promoteurs de la proposition de loi votée par l'Assemblée nationale n'ont en vérité qu'un seul objectif : passer outre le refus du Sénat de mai 2011 et faire voter un texte réprimant la négation du génocide arménien de 1915.
.
Une réaction violente des autorités turques au vote d'une telle loi est inévitable. Tout publiciste, tout responsable turc qui serait interrogé en France sur les événements tragiques de 1915 et adopterait la position officielle du gouvernement turc pourrait être condamné de ce chef par la justice française. La proposition de loi aboutit ainsi à proclamer une vérité historique " officielle " sous peine de sanction pénale. Pareille conception de l'histoire ne saurait être la nôtre.
.
Où trouver alors dans ce tumulte de passions une solution d'apaisement possible ? Il est d'autres voies que la loi pour établir la réalité historique d'un génocide datant d'un siècle. Il faut d'abord rappeler que, même sans loi mémorielle, la communauté arménienne n'est pas dépourvue de moyens d'action judiciaires en France. Il lui est toujours loisible de saisir les juridictions civiles et de faire condamner à des dommages-intérêts élevés et la publication du jugement tous ceux qui, dans leurs écrits ou leurs déclarations, auraient mis en cause la réalité et la dimension du génocide arménien.
.
Par ailleurs, une commission composée d'historiens de renom international pourrait être désignée par l'Unesco à l'initiative de la France. Cette commission, à laquelle toutes les archives seraient ouvertes et les informations communiquées, rédigerait un livre blanc sur les conditions et l'ampleur du génocide arménien de 1915. Au regard d'un tel livre blanc, les autorités turques pourraient alors prendre la voie de la reconnaissance de ces crimes anciens commis dans l'Empire ottoman. Ainsi les passions pourraient s'apaiser enfin et les voies d'un avenir commun et fécond entre Turcs et Arméniens s'ouvrir sans arrière-pensée ni passion mémorielle.
.
Robert Badinter
.
.

« The River » … juste pour se rappeler de « Big Man »

.

Samedi 7 janvier 2012 :
.
En surfant sur You Tube, je suis tombé par hasard sur cette vidéo du boss lors de son mythique concert du Madison Square Garden de New-York. Cette vidéo montre la relation fusionnelle qui existait entre « The Boss » et « Big Man », entre Bruce SPRINGSTEEN et son saxophoniste Clarence CLEMONS.
.

.
L’occasion de rendre un hommage à ce monument de musicien disparut en juin 2011 et dont Bono, en concert en Hollande le jour de la mort de Big Man, a dit de lui « this man just carried music and music carried him until this day »
.
Donc, je vous laisse savourer cette version de l’incontournable hit « The river » de Springstreen et de son E Street Band avec Clarence CLEMONS.

Bon visionnage
.
.

.
.
Lien internet de la vidéo :
http://youtu.be/UGHqeYNe_1g
.
.

Et si je (re) faisais mes vœux ?

.
Mardi 3 janvier 2012 :
.
Après quelques jours de vacance, voici donc la reprise de ce blog. Et cette reprise, en cette nouvelle année si cruciale, n’est pas des plus symboliques, loin s’en faut.
.
2012 s’annonce à la fois passionnante et cruciale aussi bien pour tous les français que pour tous les vitrollais. Comme cela arrive parfois, notre pays, comme notre ville, est à un tournant qu’il va falloir bien négocier.
.
Au printemps, nous allons être appelés devant les urnes pour élire notre Président de la République. Cette élection est certainement la plus importante de notre pays car, en choisissant le locataire de l’Elysée, c’est à la fois la voix de notre nation que nous désignons, mais aussi le capitaine du navire France, capitaine qui va bous mener au milieu des tempêtes mondiales dont celles de la crise et de la dette.
.
Ce capitaine ne peut être issu d’un clan ou d’un autre, ni d’un clan de droite arque bouté autour d’un Nicolas SARKOZY déconnecté de toute réalité, ni d’un clan de gauche qui ne sait choisir son cap et ne se rend pas compte qu’il fonce droit sur les récifs.
.
Notre pays a besoin d'une union nationale autour des valeurs républicaines de liberté, d'égalité et de fraternité plus que de querelles politiciennes stériles qui n’amène aucune solution. François BAYROU peut incarner le pivot de cette union nationale. Ses deux grandes orientations que sont le « Produire français » et le « perfectionnement de notre système éducatif » doivent devenir non seulement des priorités nationales mais aussi les piliers du redressement de notre République. L’Europe enfin ne doit pas être un repoussoir mais le symbole de nos espérances.
.
Ces axes doivent être ceux qui nous permettront de sortir de ce contexte de crise dont on ne cesse de nous rappeler la gravité.
.
Je n’oublie bien sûr par notre ville de Vitrolles dans ce papier. Mais pour dire que cette ville n’est pas ce que l’on croit. Sous les atours peu seyant que certains tentent de lui faire endosser (la robe de l’insécurité, le manteau du chômage, l’écharpe de l’urbanisme effréné), Vitrolles est en fait un petit joyau qui ne demande qu’à se faire connaître.
.
A quoi cela sert-il, comme je l’ai vu récemment dans des vœux vidéo qui fleurent bon les temps anciens, dans un but purement électoraliste, de pointer du doigt ces fléaux, de faire peur au citoyen anonyme, de répandre des rumeurs, sans faire la moindre proposition, sans montrer que l’on aime Vitrolles, sans mettre en valeur les atouts de notre ville ?
.
A quoi cela sert-il d’user de l’invective et de l’anathème hormis créer un climat détestable pour les vitrollaises et les vitrollais qui n’aspirent qu’à un peu de tranquillité ?
.
Nous devons être positif, défendre notre ville, promouvoir ses atouts, œuvrer pour la rendre attractive. Et ce que nous faisons pour notre ville, nous devons aussi le faire pour notre nation. C'est sur ces bases que nous pourrons sortir du contexte de crise dans lequel nous nous trouvons enfermé depuis de trop nombreux mois.
.
Dans cette mouvance, nous ne pouvons que nous souhaiter, au delà des traditionnels vœux de santé et de bonheur de trouver l'occasion, la motivation et le courage, chacun à notre niveau et dans notre environnement spécifique de participer à cet effort louable et nécessaire d'intérêt général.
.
Bonne année 2012 à tous
.
.

Meilleurs vœux 2012

.
Samedi 31 décembre 2011 :
.
Devinez quoi … Nous sommes le dernier jour de l’année et comme tous les derniers jours de l’année, laissons place au « marronnier », cet événement journalistique qui, tous les ans, revient à la même époque et qui ne nécessite pas un gros effort d’écriture !

Je vais donc être bref aujourd’hui et me contenter de vous souhaiter un bon « Bout d’an » 2011 et de vous présenter mes meilleurs vœux pour 2012.
.
Que vous y trouviez tous ce que vous souhaitez
.
Prenez bien soin de vous
.
Je rajouterais simplement que je vous remercie de votre fidélité tout au long de l’année 2011 et que je vais continuer ce blog tout au long de l’année 2012, année des plus cruciales pour notre calendrier avec la concomitance de ceux événements planétaires qui pourrait changer un « tantinet » notre vie : le calendrier politique avec présidentielle et législatives et calendrier …. Maya.

Mais comme je suis d’un naturel optimiste, je peux dire sans m’avancer que ces deux calendriers ne sont pas liés ! La Présidentielle ne sera pas la fin du monde et vice-versa !
.
Jean-Claude MATHON
.
Et pour tous ceux que cela intéresse, les vœux de François Bayrou :
.

Voeux de François Bayrou pour l'année 2012 par bayrou

.
.

.

Joyeux Noël et bonnes fêtes à tous

.
Vendredi 23 décembre 2011 :
.

.
A tous les lecteurs de ce blog, au-delà de nos croyances respectives, de nos couleurs de peaux ou de nos opinions politiques, laissez-moi vous souhaiter :
.

un Joyeux Noël
et
de bonnes fêtes

.
Maniez avec précaution aussi bien le foie gras que les chocolats et n’abusez pas trop des boissons pétillantes en provenance de Champagne ou d’autres régions de productions.
.
Je profite de ce message pour vous remercier de votre fidélité et de l’attention que vous portez à mes articles. Même si vous n’êtes pas d’accord avec moi, je sais que vous lisez mes avis avec attention
.
Ce blog bascule ce soir en mode « vacances » jusqu’au 3 janvier 2012.
.
Bien entendu, si l’actualité le nécessite, j’interviendrais en reprenant le fil de mes commentaires. Et, si l’envie m’en prend, peut-être trouverais-je le temps d’écrire un ou deux articles, qui sait !
.
Continuez à y venir de temps en temps mais … n’en abusez pas trop au détriment de votre famille.
.
Passez de bonnes fêtes et à bientôt !
.
Jean-Claude MATHON
.
.

Un peu de repos …

.
Lundi 28 novembre 2011 :
.
Un week-end des plus chargé, aussi bien du point de vue politique avec vendredi soir, la un débat et la présentation du PADD, le Projet d’Aménagement et de développement Durable de la ville de Vitrolles qui va engager notre futur dans la décennie à venir, un samedi des plus agités avec le début de la « course à Noel » se terminant par l’incendie accidentel d’un petit camion en face de chez moi mettant tout le quartier en émoi, et un dimanche à la fois familial et associatif avec la « Bourse aux Livres » de l’ADEV m’a totalement empêché d’écrire la moindre ligne pour ce début de semaine.
.
Donc, considérer ce blog temporairement « en repos » jusqu’à demain midi !
.
.

Bennie and the Jets

.Samedi 26 novembre 2011 :
.
Un événement récent (conjugué à une scène de film) m’a rappelé tout un pan de ma jeunesse, en l’occurrence la période lointaine de mes dix huit ans.
.
L’événement est ce drame atroce s’étant déroulé au Collège cévenol qui m’a ramené au Chambon. La scène de film est ce passage hilarant de « 27 robes » où les deux héros, naufragés de la route, se retrouvent dans un bar d’un coin perdu des USA.
.
Le point commun ?
.
La tube planétaire « Bennie and the Jets » d’Elton John
.
Lorsque j’avais moins de vingt ans, j’ai connu des personnes faisant leur scolarité au Collège cévenol. Et parmi ces personnes, Y*** qui, à l’époque, ne jurait que par Elton John et la chanson « Bennie and the Jets » au point de fuguer pour aller à Londres voir Elton John en concert (et à l’époque, le tunnel sous la Manche n’était pas encore construit ! »
.
Donc, aujourd’hui, spécial dédicace pour Y*** (que je n’ai pas vu depuis au moins cinq ans malgré le fait que je garde des liens grâce à Facebook)
.
« Bennie and the Jets » version « Red piano » à Las-Vegas
.

.
Lien internet de la vidéo :
http://youtu.be/1EtCrHBq7Ds
.
« Bennie and the Jets », version « 27 robes »
.

.
Lien internet de la vidéo :
http://youtu.be/R22uFBjF1yE
.
.

La liberté d’opinion est un droit fondamental

.

Jeudi 3 novembre 2011 :
.
Par solidarité, je viens d’acheter ce numéro de Charlie Hebdo sous titré « Charia hebdo ».
..
L’attaque du journal Charlie hebdo est une tentative pour bâillonner la liberté d’opinion via la liberté de la presse. Pire, cette tentative se fait par la manière la plus inacceptable qui existe : celle de la violence et d’un attentat inepte.
.
De surcroit, ces actes sont généralement fait par des personnes qui ne comprennent même pas ce qu’elles sont censés soutenir.
.
Que l'on partage ou non ce que dit Charlie Hebdo, rien ne justifiera ni n'excusera jamais de tels actes de violence. La liberté de la presse est sacrée en France.
.
Yann WHERLING, porte-parole du Mouvement Démocrates, a résumé la situation : « Aux explosifs et aux tentatives d'intimidation par la violence, nous préférons le dialogue et le débat dans un cadre républicain de pluralisme des opinions, comme François BAYROU l'avait témoigné en 2006 lors du procès de Charlie Hebdo faisant suite à la publication de caricatures du prophète musulman Mahomet. Le Mouvement Démocrate exprime sa solidarité à l'égard de l'ensemble du personnel du journal et se voit soulagé que cet acte criminel n'ait fait aucun blessé »
.
.

Après Lou REED, Iggy POP et les Stooges

.
Samedi 29 octobre 2011 :
.
En ce samedi, début d’un week-end prolongé, continuons le retour en arrière musical avec cette fois-ci Iggy POP entouré des Stooges dans une performance captée au mythique Apollo de Manchester un soir de 1977.
.
Juste pour le plaisir de revoir sur scène ce chanteur unique qui, quoiqu’on en dise, quoiqu’on en pense, marqua profondément la scène musicale à la fin des années 70
.
Donc, Iggy POP et les Stooges en live à Manchester interprétant « The passenger »
.

.
Lien internet de la vidéo :
http://youtu.be/y4hPnZUMBwA
.
.

GUERINI et le CG13

.
Vendredi 28 octobre 2011 :
.
Le gag de la semaine, c’est quand même Jean-Noël GUERINI « obligé » (le pauvre) d reprendre ses fonctions de Président du Conseil Général des Bouches-du-Rhône à la suite de la suspension par le tribunal administratif de l’arrêté transférant une partie de ses fonctions à son premier vice-président, Daniel CONTE.

Je ne relèverais pas l’ironie de la situation ni le fait que c’est grâce à l’U.M.P. locale que Jean-Noël GUERINI retrouve ses fonctions. Sur l’action, il peut vraiment remercier Martine VASSAL, à presque se demander pour qui elle roule.

Le retour aux affaires de Jean-Noël GUERINI est certes un coup dur pour le PS dont certains avaient réclamé la démission de son poste de Président mais aussi un camouflet pour tous ceux qui espérait être débarrassé de lui.

Pour ma part, je ne veux toujours pas épiloguer sur le volet judiciaire de l’affaire. Je me contenterais de rappeler certaines lignes écrites le 22 septembre dernier lorsque j’avais évoqué pour la première fois « sur le fond » cette affaire.

Donc, je persiste à affirmer :

Non je n’approuve pas tout ce qui se fait au Conseil Général, loin s’en faut. Toutefois, toutes les « affaires » étant sous le coup d’instructions judiciaires, je ne voulais pas m’exprimer. Alors, oui j’ai ma propre idée sur tout ce « pataquès », oui je suis intimement convaincu que tout n’est pas net mais je suis aussi convaincu que TOUS les élus ne sont pas « pourris » et encore plus convaincu que TOUS les élus PS « ne méritent pas la corde » !
..
Non Jean-Noël GUERINI n’est pas ma tasse de thé. Je n’approuve pas sa manière de gérer le département et suis globalement en désaccord avec plusieurs points de la politique pratiquée par le Conseil Général.
.
Aujourd’hui je pense qu’il est de son devoir de démissionner de son poste de Président du CG13 pour éviter à cette institution d’être entrainée encore plus dans le malstrom judiciaire et être totalement décrédibilisé.
.
Je ne préjuge pas de la décision finale de la justice mais pour le bien de la République et celui du département, je suis intimement convaincu que ce geste fort est une nécessité. Si réellement Jean-Noël GUERINI est aussi attaché que ce qu’il le dit à notre département, alors, aussi injuste que cette décision puisse être en égard au statut de la présomption d’innocence, l’acte de démission est le seul viable.
.
C’est la seule décision pour permettre enfin au Conseil Général de sortir de cette crise pour le bien des citoyens et lui donner enfin l’impulsion nécessaire pour sortir de la paralysie qui le touche depuis le début de cette crise.
.
.

La Provence m’interviewe …

.
Lundi 17 octobre 2011 :
.
Je ne vais pas pour l’instant commenter le résultat des primaires socialistes, je ne sais pas d’ailleurs si je vais le faire un jour d’ailleurs. Mais, par contre j’ai été interviewé par La Provence sur la situation du MoDem à Vitrolles et sur notre perception globale de la politique locale. Je vous laisse découvrir cet article.

Une seule précision avant que vous lisiez le dernier paragraphe de cet interview: j’ai en effet pointé du doigt le fait que je trouve que notre jeune maire, Loïc GACHON peine à implanter sa marque sur la politique locale et Vitrolles en général, du moins pour l’instant. Par contre, j’ai aussi dit que dans le cadre d’élection municipale, je ne pensais pas qu’il soit inquiété par l’opposition actuelle représenté par le rassemblement des droites vitrollaise mais qu’il fallait par contre se garder du Front National qui m’inquiétait beaucoup plus.

A part cette précision, bonne lecture
.
..
.
Jean- Claude Mathon, le responsable de la section vitrollaise du Modem a été élu vendredi 7 octobre au conseil départemental du Mouvement Démocrate (Modem) et siège désormais au bureau de cette instance fédérale.
.
Une promotion dont il fait l'annonce sur son blog (ma-thon.blogspot.com) mais sans exultation : « Je pars conseiller, je reviens membre du bureau fédéral. Bon, on ne peut pas dire que cela me fasse grand-chose si ce n'est que j'espère pouvoir un peu influer sur les décisions fédérales ».
.
Reste, et JCM le reconnaît sans barguigner, que cette nomination reconnaît le travail effectué depuis le départ vers Saint-Chamas de l'ancien leader centriste, William Carrulla, d'abord en tandem avec José Do Nascimento, puis seul à partir de 2010. Quand Jean-Claude Mathon prend la barre des "orange", la section est à l'étiage avec une petite cinquantaine de fidèles, adhérents et sympathisants confondus. « Aujourd'hui, avec l'approche de la campagne présidentielle, on sent comme un frémissement. Des gens qu'on n'avait pas revus depuis 2007 font leur retour. On peut très bien remonter jusqu'à 120, 150 comme nous l'avons été lorsque Bayrou a fait ses 18% ».
.
JCM se dit confiant dans les capacités de son leader national à figurer au second tour de la prochaine présidentielle. Ce qui explique et justifie son veto à la participation à la primaire socialiste. « Je ne vais pas désigner celui ou celle qui pourra être l'adversaire de mon candidat ».
.
Ce qui ne l'empêche pas d'approuver les alliances MoDem-PS passées (à Vitrolles comme à Aix et Marseille. « Quand les intérêts locaux l'exigent, il n'y a pas à hésiter. »
.
Et à Vitrolles, « c'est la difficulté de Loïc Gachon à implanter sa marque, non pas face à l'UMP de Borelli ou Aleman, mais face au Front national. Oui, c'est vrai, je suis inquiet pour l'avenir ».
.
La Provence – Edition Etang du 16 octobre 2011 - Colette AUGER
.
.

L’info du dimanche : La guerre du sucre est déclarée

.
Dimanche 9 octobre 2011 :
.
La rubrique dominicale de mon blog, « l’info du dimanche », cette information locale, régionale ou nationale glanée dans la presse et qui m’a fait bondir de colère ou de joie durant la semaine.
.
L’outre-mer est à la « une » de l’actualité depuis quelques jours. En cause, une pratique que je qualifierais volontiers de « malhonnête » de la part de l’industrie agroalimentaire dans ces territoires.

Ce qui est fou dans cette histoire, c’est la différence existante des quantités de sucre dans des produits de grande consommation dont sont extrêmement friands les adolescents. Selon le professeur ATALLAH, dans 100 ml de Fanta orange vendu en Martinique ou en Guadeloupe, « on trouve 14 g de sucre ajouté contre moins de 10 g en métropole ».
.
Les industriels se défendent en expliquant cette différence par une notion culturelle. Selon eux, les populations des DOM/TOM aiment bien le gras et le sucré et que s’ils se mettaient à faire des produits moins riches, ils perdraient des parts de marché
.
Laissez-moi vous dire que je suis plus que sceptique sur cette affirmation. Pour le reste, je vous laisse seul juge.
.
Bonne lecture !
.
.
Outre-mer : guerre du sucre entre députés et industriels
Par Catherine VINCENT - Le Monde du 7 octobre 2011 - 15h14
.
L'Assemblée nationale a examiné en séance publique, jeudi 6 octobre, la proposition de loi de Victorin Lurel, président (PS) du conseil régional de Guadeloupe, visant à interdire qu'"un produit alimentaire de consommation courante" commercialisé outre-mer contienne "davantage de sucre que le même produit de même marque vendu en France hexagonale".
.
Après avoir rappelé que la lutte contre l'obésité est une "priorité nationale", le ministre de la santé, Xavier Bertrand, a néanmoins déclaré que le gouvernement "émettra un avis défavorable à ce texte", pour lequel le vote définitif est prévu mardi 11 octobre.
.
Celui-ci, pourtant, avait été adopté, mercredi 28 septembre, par la commission des affaires sociales, les députés UMP s'étant partagés entre votes favorables et abstentions. Mais le vent, depuis lors, semble avoir tourné.
.
"Nous voulons bien travailler sur des produits moins sucrés, mais il faut qu'ils correspondent à la demande des consommateurs, et aussi que la législation s'applique aux produits étrangers", a déclaré, au lendemain de ce vote favorable, le président de l'Association nationale des industries alimentaires (ANIA), Jean-René Buisson.
.
Les industriels de l'Association martiniquaise pour la promotion de l'industrie (AMPI) ont estimé, quant à eux, dans un communiqué publié mercredi, qu'une telle loi "n'est pas fondée", et que la prévention de l'obésité doit s'inscrire "dans le cadre des programmes nationaux".
.
Saluée outre-mer par nombre de médecins et d'associations de consommateurs, la proposition déposée par M. Lurel se fonde sur un double constat : l'obésité touche 25 % des enfants en Guadeloupe et Martinique contre 18 % en métropole, et la quantité de glucides contenus dans les produits laitiers et les boissons sucrées, pour une même marque, y est nettement plus élevée que dans l'Hexagone.
.
"Un yaourt vendu sous le même nom contient 20 g de glucides dans mon département, contre 15,8 g en métropole, et certains sodas ont une teneur en sucre supérieure de 45 % par rapport au produit de même marque vendu à Paris", a-t-il précisé. Des chiffres que le député Gérard Bapt (PS, Haute-Garonne), médecin-cardiologue, juge "éloquents sur l'irresponsabilité de nos producteurs".
.
"Cette proposition de loi repose sur un bon diagnostic, mais, sur un plan concret, sa faisabilité paraît improbable", a rétorqué M. Bertrand. Pour le président des députés UMP, Christian Jacob, qui a indiqué que la droite s'opposerait à ce texte lors du vote définitif, une telle mesure porterait tort aux industriels français si elle ne s'appliquait pas aussi aux produits importés, notamment des Etats-Unis.
.
Catherine Vincent
.
.

Retour sur ma position concernant les Primaires socialistes

.
Samedi 8 octobre 2011 :
.
Aujourd’hui, pas de vidéo ou autre détente, l’actualité de mon blog étant fourni cette semaine, d’autant plus qu’un de mes articles a été repris par le site Les démocrates.fr amenant un flux supplémentaire de visiteurs et des commentaires sur ma prise de position concernant ma "non participation" aux primaires socialistes.
.
Aujourd’hui, je préfère regrouper quelques uns de ces commentaires et vous laissez les découvrir, sans aucun commentaire de ma part, hormis le lien vers l’article initial.
Mon blog : http://mathon.blogspot.com/2011/10/voter-aux-primaires-socialistes-une.html
Les Démocrates : http://lesdemocrates.fr/2011/10/05/voter-aux-primaires-socialistes-une-heresie/
.
A vous de voir ce que vous faites demain. Moi, je reste à la maison !
.
.
.
Posté par Marc Grand le 3 octobre, 21:52
Libre à toi de ne pas prendre le train de l'Histoire. Sur un plan plus prosaïque certains ont pris le parti de choisir d'ores et déjà leur candidat de deuxième tour.
.
Posté par Paul du 59, le 5 octobre, 2011 à 16:16
Bonjour,
Je ne comprend pas bien cette allusion au fait que certains soutien de JLM voteraient aux primaire. Nous le disons bien haut et fort : le Front de Gauche appelle ses membres à ne pas aller designer un autre candidat que le leur. Nous, Front de Gauche, avons démocratiquement désigné celui qui portera nos couleurs. Notre choix est fait et nous n’en avons pas besoin d’un second.
.
Posté par Paulo25, le 5 octobre, 2011 à 17:31
En effet ne va voter que celui qui se sent concerné !! Pourquoi irai-je signer un document me demandant de justifier que j’adhère « aux valeurs » de la gauche ? Je ne sais pas ce que cache cette expression attrape-tout, quel homme encore digne de ce nom ne réclame pas aujourd’hui plus de justice, d’égalité de droits, de fraternité , enfin que sais-je encore ? Pourquoi ces valeurs seraient-elles des exclusivités de gauche ? doit-on leur rappeler qu’ils ont été au pouvoir et qu’ils n’ont rien fait pour faire vivre la démocratie en favorisant l’expression des minorités politiques, doit-on leur rappeler que les ouvriers , techniciens et bien d’autres n’ont pas souvenir d’actions crédibles pour dynamiser le secteur industriel , et j’en passe.
Ces gens nous prennent pour des ploucs !!
.
Posté par Antonio, le 6 octobre, 2011 à 08:26
Si vous ne votez pas aux primaires socialistes, c’est que pour le second tour vous voterez Sarkozy.
Ceux qui ont l’intention de voter pour tout autre candidat que Sarkozy au 1er tour des présidentielles, peuvent très bien essayer d’appuyer le candidat qu’ils souhaitent soutenir au second tour.
Ils ont donc un certain intérêt à aller voter aux primaires socialiste.
Par contre les indécis et les sarkozystes n’ont pas à aller voter, sauf a se renier ou pour favoriser le plus mauvais candidat de gauche.
En ce qui vous concerne,votre position est claire, c’est votre raisonnement ou plutot « résonnement » qui est insidieux.
.
Posté par Antoine, le 7 octobre, 2011 à 10:26
Je suis adhérent du PG.
Je ne voterais pas à ces votations.
En effet, j’estime qu’une participation inférieure à 1 million, serait une bonne claque au PS.
Si Mélenchon n’est pas qualifié pour le 2e tour : jamais je ne voterai Hollande ouValls (je suis bien incapable de les différencier de Sarko).
.
Posté par Paulo25, le 7 octobre, 2011 à 10:36
« Si vous ne votez pas aux primaires , c’est qu’au second tour vous voterez Sarkosy » !! Celle-là on l’avait jamais faite !! C’est du San-Antonio , c’est une boutade, je suppose . Je sais déjà ce que je ferai au 1er tour et au deuxième quelle que soit la configuration . Faut pas nous prendre pour des ploucs !!
.
Posté par Cyril, le 7 octobre, 2011 à 17:07
L’argument d’Antonio peut se défendre, on nous rabâche tellement la même chose à la TV balloté entre le PS et l’UMP, balloté avec ceux qui ne croient ni dans la droite (par rapport à aujourd’hui), ni dans la gauche (par rapport au passé et aux collectivités) donc le fait de se dire qu’on aura un second tour UMP/PS est tout à fait normal.
En même temps on connait tous la chanson, à quelques mois des élections il va y en avoir que pour ces 2 là, on saura pratiquement ce qu’ils mangent…oups, j’allais oublié, quelques semaines avant il va bien falloir nous montrer quelques sujets sur les étrangers, sinon ça ne serait pas marrant, Marine ne pourrait pas passer à la TV et faire un pourcentage significatif.
Si seulement certains pouvaient penser au centre…si seulement le programme du centre (centre = MoDem) était composé d’un mélange d’idées de droites, de gauches et du centre. Je verrais bien un programme où l’on aurait, en exagérant, les propositions avec un petit logo, la gauche le propose (et inversement) pour certaines idées car pour certains le centre ne peut être que d’un côté ou de l’autre (et ce n’est pas ces Morin/Borloo et j’en passe qui feront dire le contraire).
.
.

Steve JOBS - 1955 - 2011

.
Jeudi 6 octobre 2011 :
.
Coup dur ce matin au point que je pense que je dormais encore quand mon radio-réveil a annoncé la nouvelle : Steve JOBS, le génial fondateur d'Apple, figure emblématique et charismatique de l'informatique, est mort hier au soir, des suites de son cancer.
.
..
.
"Apple a perdu un visionnaire et un créateur de génie et le monde a perdu un être humain incroyable. Ceux qui ont eu assez de chance pour le connaître et travailler avec Steve ont perdu un ami cher et un mentor inspiré. Steve laisse derrière lui une société que seul lui pouvait avoir bâtie et son esprit sera pour toujours la fondation d'Apple", indique le communiqué, également envoyé par e-mail aux salariés d'Apple avec la signature de Tim Cook, son successeur à la tête de l'entreprise.
.
Adieu Steve
.
.

Parlons commémorations et défilés militaires

.
Mardi 19 juillet 2011 :
.
Les propos d’Eva JOLY ont semé le trouble et le gouvernement a perdu le peu de sang froid qui lui restait. Là, pour le coup, nous avons droit à des phrasés que l’on pensait ne plus avoir à entendre sans oublier quelques raccourcis pour le moins scabreux.
.
Et je ne parle même ps de ces « auditeurs » qui appellent le matin France Bleue Provence pour déverser un « savoir » qui ne s’élève pas au dessus de celui affligeant du café du commerce.
.
Bon, tout d’abord, ma position sur le remplacement du défilé militaire par un défilé citoyen. Je joue les provocateurs, Eva JOLY ne va pas assez loin ! En fait, c’est la philosophie de toutes les commémorations qu’il faudrait revoir entièrement
.
En effet, en ce 14 juillet, alors que j’assistais à la célébration de l’unité de la France, en ce jour férié commémorant non pas la chute de la Bastille comme les béotiens le pense mais bel et bien la Fête de la Fédération, célébrée le 14 juillet 1790, je me suis de nouveau posé la question de la profusion de ces cérémonies et de l’opportunité de bercer notre calendrier républicain d’autant de dates qui ont tendances à dissoudre dans l’anonymat les événements qu’elles sont censées rappeler.
.
Pour mémoire, je rappelle qu’a ce jour, les cérémonies mémorielles nationales en France sont au nombre de douze dont trois sujettes à jours fériés :
.
Dernier dimanche d'Avril : Journée nationale du souvenir des victimes et héros de la déportation, (1954)
8 mai : Jour de l'armistice de la seconde guerre mondiale (1981)
10 mai : Célébration de l'abolition de l'esclavage (2001)
Deuxième dimanche de mai : Fête nationale de Jeanne d’Arc et du patriotisme, (1920)
8 juin : Hommage aux morts de la guerre d'Indochine (2005)
17 juin : Hommage à Jean Moulins (Usage)
18 juin : Appel du général de Gaulle du 18 juin 1940 (2006)
14 juillet : Fête nationale, pour la chute de la Bastille en 1789 (1880)
16 juillet : Journée nationale à la mémoire des victimes des crimes racistes et antisémites de l’Etat français et d’hommage aux «Justes» de France,(2000)
25 septembre : Hommage aux harkis (2003)
11 novembre : Jour de l'armistice de la première guerre mondiale (1922)
5 décembre : journée nationale d’hommage aux morts de la guerre d’Algérie et des combats du Maroc et de la Tunisie, (2003)
.
Alors, dans un monde qui va de plus en plus vite et qui a une fâcheuse tendance à perdre la mémoire, autant ces cérémonies mémorielles sont importantes pour ne pas sombrer dans l’oubli, autant leur dilution est contraire au but recherché.
.
Il faut aussi faire l'effort de faire comprendre aux français l'importance et la signification. Une commémoration engage tout l'État et, dans cette optique, les hauts fonctionnaires doivent y assister. Mais elle doit aussi rassembler les citoyens et conforter la conscience nationale.
.
Il ne faut surtout pas tomber dans la surenchère. Ces dernières années, il y a eut des demandes fortes auxquelles les pouvoirs publics n'ont pas su résister entrainant une multiplication par deux des commémorations nationales (six en 1999, douze cette année) qui diminue d’autant l'effet de chacune d'entre elle.
.
C’est pour cela que je milite pour une limitation du nombre de commémoration, se limiter aux principales pour leur donner la résonnance qu’elles méritent.
.
Je pense aussi qu’une date aussi marquante que le 11 novembre doit être transformée en une sorte de jour de mémoire à l’instar du « Mémorial day » américain où tous les morts de toutes les campagnes seraient honorés.
.
Je pense qu’il est plus que temps de réfléchir sur ce sujet « brulant » et redonner enfin un vrai sens à ce devoir de mémoire, un sens que toutes les générations puissent s’approprier.
.
Et pour finir, parlons un peu de ce défilé militaire instauré par décret en 1880. Il intervient moins de dix ans après la déroute des armées française contre la Prusse, moins de dix ans après que la France soit privé des territoire de l’Alsace-Moselle, a un moment où l’opinion publique réclame la réintégration, par la force s’il le fallait de ces départements.
.
De plus, ce défilé militaire est instauré neuf ans après la commune de Paris, tragique commune qui vit l’armée écraser et massacrer les « communards ». Par ce défilé, l’Etat rappelait aux parisiens qu’il ne faisait « pas bon » de se révolter contre lui. Un peu comme la fort Saint Nicolas à Marseille, construit sous Louis XIV, et dont les canons étaient tournés vers la ville, non pour la protéger, mais pour mater tout esprit de rébellion.
.
Pour être tout à fait complet, le premier défilé sur les Champs Elysée se déroula le 14 juillet 1919 (avant, c’était sur l’hippodrome de Longchamp) et, quand on lit la presse de ces jours là, il ne fait aucun doute que ce défilé pouvait se comparer aux « triomphes » des généraux romains.
.
Donc nous avons d’un côté une fête nationale commémorant la fête de la Fédération, rappelant les grands principes de la révolution et de la République, et de l’autre un défilé militaire instauré initialement dans un but loin de celui que François FILLON ou d’autres leaders politiques veulent nous faire croire.
.
Maintenant, ceci posé, on peut débattre de la symbolique du défilé militaire du 14 juillet et du rôle des commémorations
.
.

Hervé Ghesquière, de Stéphane Taponier : libre !

.
Jeudi 30 juin 2011 :
.
Aux orties le papier que je comptais publier aujourd’hui et champagne pour tous !
.
Pas de polémiques non plus mais un grand moment de pur soulagement.
.
Hervé GHESQUIERE, de Stéphane TAPONIER, journalistes de France 3, et leurs accompagnateurs afghans ont donc été libéré hier par leurs ravisseurs.
..
Je n’ai pas envie de m’étendre sur ce sujet si ce n’est que je félicite les autorités françaises pour avoir obtenu ce résultat.
.
« Les Français sont heureux à cet instant et se sentent membres d'une même grande famille », a commenté François BAYROU. « Pour leurs proches, pour les leurs, le sentiment qui domine, c'est le soulagement. Et c'est ce sentiment que tous les Français partagent à cet instant », a-t-il ajouté.
.
« Tous les efforts conduits par les autorités françaises pendant 500 jours ont enfin porté leurs fruits. C'est un immense travail conduit à la fois par le gouvernement et plus secrètement sur le terrain en Afghanistan », a souligné François Bayrou, en remerciant « tous ceux qui sont à l'origine de cette libération ».
.
Toutefois, n’oublions pas que huit français sont encore otage de part le monde …
.
.

RSA et café du commerce

.
Vendredi 10 juin 2011 :
.
Et c’est reparti pour un tour avec des polémiques pas « piquées des hannetons » concernant le si désormais honni Revenu de Solidarité Active plus connu sous le nom de R.S.A.
.
Cette fois-ci, ce n’est pas Laurent WAUQUIEZ qui s’y colle mais l’U.M.P qui propose, ni plus, ni moins, de rémunérer les heures travaillées au profit des collectivités (par le biais de Contrat Unique d’Insertion) tout en mettant en place une police chargée de contrôler que tout allocataire a bien le droit de percevoir les aides.
.
Je veux bien que le RSA ulcère une partie de l’opinion publique qui assimile cette mesure à un système d’assistanat, que dis-je, à un encouragement à la paresse. Mais tout le monde sait aussi que les raccourcis politiques font florès au comptoir du commerce et ce type de raccourci, véhiculée par une frange important de l’UMP, reste à démontrer, ce qu’aucun gouvernement jusqu’ici d’ailleurs ne s’est risqué à faire.
.
Ce qui est sûr, c’est que c’est toute une couche de notre société qui est ainsi montré du doigt.
.
Or, ce que le comptoir du commerce oublie, et le gouvernement avec lui, c’est que le revenu de solidarité active vise à supprimer l’effet de seuil que connaît une personne qui, reprenant une activité rémunéré au SMIC, ne voit pas son revenu augmenter.
.
Le RSA est un complément de revenu pour les travailleurs pauvres et un minimum social pour ceux qui ne travaillent pas.
.
Dans ces conditions, étant donné que la majorité des personnes qui touche le RSA possède un travail, à quoi rime de vouloir les faire sur-travailler pour toucher ce « complément », puisque ce RSA n’est qu’un complément ?
.
De plus, comment appliquer sans dommage une mesure qui va toucher des personnes se trouvant, pour la plus grande majorité, dans des situations souvent très fragiles et précaires et qui ont déjà beaucoup de difficultés à tout concilier.
.
Le gouvernement lui-même évalue à environ 150.000 le nombre de personnes visées par ces propos alors qu’il y a 1.1 millions de personnes touchant le RSA en n’ayant pas d’activités et plus de 600000 en ayant un travail, la plupart du temps à temps partiel. Ce serait donc un peu plus de 8 % des allocataires du RSA qui seraient contrôlés sans donner de chiffre pour son évaluation des fraudeurs. La FNARS évalue quant à elle le taux de fraude à environ 2 % des allocataires.
.
Dans ce contexte, fallait-il vraiment stigmatiser l’ensemble des allocataires du RSA, un million sept cent mille personnes au minimum, pour un simple effet de manche et un simple tapage médiatique ?
.
Par exemple, alors qu’un nombre croissant d’agriculteurs (environ 10 % de ceux-ci dans les départements agricoles) touche le RSA complémentaire, n’est-ce pas une aimable plaisanterie que de laisser entendre que ces agriculteurs sont des fraudeurs en puissance et n’est-ce pas inconscient que de vouloir les faire travailler plus pour un maximum de 410 euros supplémentaire ?
.
Est-ce réellement avoir conscience des réalité du terrain que de véhiculer le cliché simpliste qu’être allocataire du RSA veut dire que l’on est totalement assisté ?
.
Encore une fois, le gouvernement manque de sang froid et se trompe de cible.
.
Triste pour notre République.
.
.

Combat pour un Brennus

.
Samedi 4 juin 2011 :
.
Ca y est, nous y sommes !
.
Comme toutes les années, après vingt six matches de poules, un quart de finale, une demi-finale, aujourd’hui pour Toulouse et Montpellier s’affrontent pour la conquête du Saint Graal rugbystique ; le cultissime bouclier de Brennus
.
Car la finale qui permet de le conquérir n'est jamais un match comme les autres : par les enjeux, la ferveur, le symbole qu’il représente.

En plis, ce soir, la formation la plus titrée de France, le Stade Toulousain, avec sa multitude d’internationaux et toutes ses légendes va affronter les jeunes montpelliérains drivés par un Fabien GALTHIE plus shamanique que jamais.

Quel que soit le vainqueur, il entrera dans le panthéon inoubliable des équipes non plus de légende mais tout simplement mythique !
.
Donc, ce soir, le Stade de France et un match qui, je l’espère, tiendra toutes ses promesses.
.
.

.
.

Encore DSK ...

.
Lundi 23 mai 2011 :
.
Evacuons tout de suite le problème de la présomption d’innocence ou de culpabilité et partons du principe que DSK sera acquitté, non pas parce qu’il sera véritablement innocent, personne ne saura jamais ce qu’il s’est réellement passé dans cette fameuse suite 2806, mais tout simplement parce que peut bien valoir le témoignage d’une simple femme de chambre d’origine africaine et entrée sur le territoire américain de façon pas tout à fait légale face aux affirmations de l’ex patron du Fond Monétaire International, soutenu par une famille multi millionnaire (pesant 55 millions d’euros dit-on) qui a engagé le meilleur cabinet d’avocat de la Cote Est des Etats-Unis et la meilleure agence de détectives privés du continent nord américain (ce n’est pas Pinkerton, mais on en est pas loin).
.
De cet affrontement titanesque qui s’annonce où tous les coups seront permis et plus particulièrement trainé dans la boue l’adversaire, la victime, dans quelque camp qu’elle se trouve, en sortira broyé et sa vie la plus intime étalée à la une de tous les tabloïds de la planète.
.
Dans ce contexte, penser que DSK pourra se présenter à la présidence de la République est une chimère. Je n’ai pas pour habitude de me mêler des affaires internes des autres partis mais, à mon humble avis, la seule chose à faire pour ce parti centenaire, est de rien changer à son calendrier et à ses procédures. Changer quoi que ce soit ne pourra être ressenti que de manière négative par l’opinion publique car favorisant l’un ou l’autre candidat.
.
Revenons maintenant aux inepties entendues cette semaine et parmi toutes ces inepties, en cette semaine de remise de palmes d’or, je décerne trois « c**neries » d’or :
.
Jean-François KAHN, même s’il s’est excusé depuis, disant qu’il ne s’agissait que « d’un simple troussage de domestique », Jack LANG expliquant « qu’il n’y a pas de mort d’homme », BHL se répandant sur le fait que « DSK n’est pas un justiciable comme les autres »
.
On peut aussi se poser la question de savoir si les démêlées judiciaires de DSK peuvent-ils être finalement utiles à notre société ?
.
Je le pense sincèrement parce que je suis intimement convaincu que le scandale de cette affaire va déboucher peu à peu sur des changements de comportements.
.
Quoi que l’on dise, quoi que l’on pense, nous sommes quand même au cœur d'un harcèlement mâtiné d'abus de pouvoir On peut se demander quel est le nombre, dans notre si belle France, de chefaillons, de supérieurs, de prétentieux, qui se moquent éperdument de la femme qu'ils ont en face d'eux pourvu qu'elle soit soumise à leurs caprices. Bien entendu, j’ai conscience que tous ne deviennent pas des violeurs ou a minima des agresseurs, mais quand même, ce machisme qui oscille entre le mauvais goût et la drague malsaine n'est pas l'apanage des accusés que l'on retrouve devant les juges.
.
Combien d’élus lourdingues qui confondent séduction et prétention, pouvoir et assentiment, sont encore en action ? Combien de ces mêmes élus pensent en leur fort intérieur que tout leur est dû justement parce qu’ils sont élus ?
.
Et on ne peut même pas se réfugier derrière l’excuse facile du générationnel. Ces faits, souvent connus, toujours cachés, sont d’autant plus inacceptable lorsque cela se produit en public et que personne n'ose renvoyer l'élu vers le manuel du savoir vivre le plus proche.
.
Ne me faite pas non plus dire ce que je n’ai pas écris. Je ne demande pas que l’on tombe dans l’extrémisme américain où les rapports entre homme et femme sont forcement suspects et forcement sous contrôle. Je renvoie simplement à un rapport sain où la suffisance et la puissance supposée est laissé au placard et les relations apaisées.
.
Le temps du « droit de cuissage » est révolu. Il me semble même qu’on a fait une révolution pour le rayer de notre paysage social. Alors, quelqu’un peut m’expliquer pourquoi certains sont encore en trin de vivre dans une époque désormais révolue ?
.
Pour terminer, je trouve cette affaire affligeante mais le sondage qui annonce que 57 pour cent des français pensent qu’il s’agit d’un complot est lui totalement indécent car totalement irrationnel. Au même niveau que de dire qu’il n’y a pas eu d’avions au WTC …
.
.