Faut-il interdire les antennes relais à Vitrolles ?

.
Dimanche 21 juin 2009 :
.
Les antennes relais sont de nouveaux à l’ordre du jour sur Vitrolles.
.
Préparant la commission santé qui doit débattre du problème, Philippe Gardiol, l’adjoint au Développement Durable a mesurées les taux d’exposition dans trois écoles de la ville. Les résultats, quoique non officiels, sont quand même intéressants en regard de la santé de nos enfants.
.
Sur les trois écoles mesurées, les résultats sont donc :

• Ecole Mistral (Vieux-village) : les valeurs des champs électromagnétiques varient entre 0,1 volt par mètre (V/M) dans la cour et 0,9 V/M dans le dortoir.
• Ecole La Fontaine : les valeurs des champs électromagnétiques varient entre 0,20 V/M dans les classes et 1,31 V/M dans un point de la cour.
• Ecole des Pinchinades : les valeurs des champs électromagnétiques varient de 0,23 V/M, dans une classe, à 0,55 V/M dans la cour.

.
Pour mémoire, pour cette dernière école, elle est située à moins de vingt mètres d’une antenne relais montée sur le toit de la Maison de quartier.
.
Les trois opérateurs historiques sont formels : Pour Vitrolles, ils s’opposent catégoriquement à un déplacement des antennes à une distance de cent mètres des écoles arguant qu’un tel déplacement placerait les antennes dans des zones à fortes densité urbaine et que « les champs électromagnétiques ne sont pas moins nocifs dans les logements que dans les écoles ».
.
La ville tente d’imposer aux opérateurs un périmètre d’exclusion de cent mètres autour des écoles avec une limitation de puissance égale à la loi françaises, soit 41 volts par mètres.
.
Est-ce la panacée ?
.
Si l’idée du périmètre d’exclusion est une bonne piste, on pourrait envisager par contre envisager de réduire la puissance de ces antennes relais sans tomber toutefois dans l’extrême comme je l’ai lu par ailleurs avec une demande de 0,6 volt par mètre.
.
Mais la zone d’exclusion ne règle pas le problème. Ce problème n’est pas sans rappeler celui qu’on a encore avec les lignes à hautes tensions.
.
Pour les portables, une nouvelle technologie a été mise au point sans que l’on mesure les dangers potentiels de cette innovation. Aujourd’hui cette technologie fait partie de notre quotidien mais nul ne peut dire quels sont les conséquences réelles pour notre santé.
.
Dans ces conditions, le principe de précaution doit être mis en œuvre sinon nous découvrirons dans dix ou vingt ans les dégâts potentiels dont ils sont porteurs. L’exemple de l’amiante ne doit pas être remisé dans un placard sous prétexte que c’était dans les années soixante !
.
On a suffisamment d'espace dans nos villes, dans nos zones rurales pour mettre des antennes ici ou là sans être trop proche des habitations, Sans interdire, on doit réussir à positionner ces antennes dans des endroits qui soient le moins gênants pour la population
.
Donc, en réponse à la question posée en titre de cet article : Les interdire sûrement pas mais il faut être extrêmement attentifs sur les lieux où on les met.
.
.